UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • komunistyczny pachołek
  • Artykuł bardzo tendencyjny. W zasadzie autor zinterpretował materiały z IPN pod własną koncepcję. W rzeczywistości ten Szef Urzędu w tamtych latach był jednym z rozsądniejszych oficerów. Dość często podejmował decyzje ograniczające prześladowania wobec rozpracowywanych środowisk, a także starał się, aby podległy mu personel stosował realne podejście do spraw operacyjnych. W efekcie w czasie jego kierownictwa spadła liczba aresztowań co spotkało się z krytyką jego przełożonych, stąd takie dość negatywne opinie w materiałach dotyczących jego służby. Był lubiany przez podwładnych, gdyż cenił ludzi, rozumiał ich problemy i wątpliwości natury służbowej. Szkoda, że autor tak tendencyjnie podszedł do tego tematu. Nie wszyscy w tej instytucji byli kanaliami czy też ludźmi bez godności. We wszystkich ocenach historii należy zachować obiektywizm, bo inaczej potomni otrzymają mity i przekłamania. Ta zasada musi też obowiązywać w badaniach nad trudnym okresem PRL, a stalinizmu w szczególności.
  • Dzisiaj dzieci i wnukowie takich kanalii bronią demokracji, kabaret.
  • drogi Panie ubeku, jest Pan zdrajcą żyjącym.na koszt podatnika,czy Pana pracodawcy z CCCP płacą Panu choćby 5 zł miesięcznie za wysługiwanie się nim? Pan powinien milczeć i siedzieć cicho i modlić się, żeby za wspolpracę w wrogim Polakom państwem nie zostać skazanym za zdradę narodu, ...miłego wieczoru
  • Gdyby zmienić daty i parę szczegółow okazaloby się, że dziś jest podobnie. od 2015 roku
  • @Staryubek - tia UBeki i SBeki to były dobre chłopaki :)
  • Patrząc w ten sposób to każdy Kto urodził się za czasów PZPR a nie daj Boże pobierał nauki w szkole podstawowej z historii Polski a nie daj. .. .POże kończył wyższe szkoły jest POtencjalnie POdejrzanym, ale o co ?? Tak, jak w tym życiorysie człowieka, który dawno już nie żyje, I nie ma sposobu wypowiedzenia się. PATOLOGIA.
  • Panie Ślaski- czy ktoś panu płaci za to babranie się życiorysie nieboszczyka? Kogo to obchodzi, a może tak dla porównania, krótki rys kariery pana Piotrowicza-ciekawe jakie zasługi by mu pan wynalazł w tych aktach IPN
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    15
    E-deck(2019-03-17)
  • @Staryubek - dobre, ubecy i rozsądek, zwykli bandyci, dewianci, karierowicze, nieroby bez wykształcenia oderwani granatem od pługa, zwyrodnialcy i mściwe ścierwa, powinno się całkowicie zabrać jakiekolwiek świadczenia, i jeszcze taki bydlak mówi że lata 50,60 był ok, a stan wojenny był z kulturą i zachowaniem przyzwoitości, TRAGEDIA o HONORZE nie wspomnę bo go nie mieli.
  • I do tego jest bardzo kulturalny i dzień dobry mówi.
  • Nie każdy, tylko taki, który świadomie, dobrowolnie i celowo szkodził Polsce i prezentował serwilistyczno-klientelistyczną postawę wobec ZSRR i wierzył w sjusz z ZSRR.
  • @Staryubek-dokładnie tak, temu panu nie chciało się napisać własnej oceny postaci, poszedł na łatwiochę, przeklepał test akt do kompa, a oceny dokona Tłum tumanów. @Tłum- zgodnie z waszym rozumowaniem -powinniście oskarżyć wszystkich, którzy żyli w tamtych latach i przeżyli, ,wszak prawdziwych polaków wymordowali komuniści
Reklama