Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 04-12-2016, imieniny Barbary, Jana
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Gronowo Górne z lotu ptaka Gronowo Górne z lotu ptaka

Niedopałek papierosa przyczyną poważnych strat

W pewnym stopniu zawinił tu również instruktor, który przez zapomnienie nie stawił się na dyżur do szatni, gdzie obowiązywał zakaz palenia papierosów, informował Dziennik Bałtycki z 27 stycznia 1963 r.

W czerwcu ub. roku na terenie „Zamechu” w szatni uczniowskiej wybuchł groźny pożar, który spowodował szkody na około 100 tys. złotych. Jak stwierdzono – przyczyną pożaru stał się niedopałek papierosa, porzuconego w szatni przez jednego z uczniów Zasadniczej Szkoły Zawodowej, którzy wówczas składali egzaminy praktyczne w warsztatach szkolnych. W pewnym stopniu zawinił tu również instruktor, który przez zapomnienie nie stawił się na dyżur do szatni, gdzie obowiązywał zakaz palenia papierosów.
     Ostatnio sprawę pożaru w szatni zamechowskiej rozpatrzył elbląski Sąd Powiatowy, który skazał niezdyscyplinowanego ucznia na 2000 złotych grzywny, a nieobowiązkowego instruktora na 1 rok więzienia, zawieszając mu warunkowo wykonanie tej kary na okres 4 lat.
     

oprac. Olaf B.
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • To pozar mial miejsce w czerwcu a napisali w gazetach o tym dopiero w styczniu nastepnego roku ????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Exciter(2003-01-27)
  • 1. informował Dziennik Bałtycki z 27 stycznia 1963 r.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Juliusz Iwanow(2003-01-27)
  • 1. informował Dziennik Bałtycki z 27 stycznia 1963 r. - ciekawa data. 2. Exciter naucz się czytać. 3. Instruktor choć po części jest winny to jednak i tak sądzę, że jest kozłem ofiarnym, ponieważ za niedopatrzenia w szkoleniu uczniów odpowiedzialne są jeszcze inne osoby z wyższych stanowisk w firmie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Juliusz Iwanow(2003-01-27)
  • Juliusz sam sie naucz czytac.. gdzie ja napisalem ze w tym roku ??????? Wyraznie napisalem poinformowali w styczniu NASTEPNEGO roku !!!! Ciekawi mi ze ponad pol roku byla cisza zanim napisali o tym w gazetach. Dobrze wiem i widze ze 40 lat temu !!!! Jeszcze wiem jakie dzialy czytam na portElu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Exciter(2003-01-27)
  • Co do punktu pierwszego to ja się pomyliłem nie zwracając uwagi, że informacja jest z działu "40 lat temu" :-)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Juliusz Iwanow(2003-01-27)
  • aaaaa.... juz wiem skad ta zacietosc do moich wypowiedzi... wlasnie zobaczylem maila. Mimo wszystko pozdrowienia dla Ciebie i Ani ;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Exciter(2003-01-27)
  • 1. Dzięki za pozdrowienia. 2. Czy kiedykolwiek pisałem coś do Ciebie na stronach portel.pl? Bo ja sobie nie przypominam. 4. Co do artykułu to chodziło mi o to, że ta Gazeta pisała o wyroku sądu z przed paru dni a nie o zdarzeniu w Zamechu z przed pół roku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Juliusz Iwanow(2003-01-27)
  • a fakt.. przyznaje Ci racje.. to jest o zapadnieciu wyroku a nie o pozarze w takim razie autor artykulu popelnil blad bo w/g mnie powinien od wyroku zaczac a potem napisac cos w rodzaju przypomnienia calej sprawy. I zeby mi sie tu teraz nie wyrwali jacys... mam na mysli autora artykulu z 63 r.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Exciter(2003-01-27)
Reklama