Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Poniedziałek 05-12-2016, imieniny Sabiny, Krystyny
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Świętowanie Świętowanie

Nieuczciwa kierowniczka

Kierowniczka sklepu w Przezmarku przywłaszczyła sobie kwotę ponad 4 tysięcy złotych, informował Dziennik Bałtycki z 13 marca 1962 r.

Pani Halina D. była zatrudniona jako kierowniczka sklepu w Przezmarku. Wykorzystując swoją funkcję Halina D. w ciągu 12 dni przywłaszczyła sobie kwotę ponad 4 tysięcy złotych pochodzących z utargów dziennych. Aby uniknąć wykrycia przestępstwa kierowniczka upozorowała włamanie do prowadzonego przez nią sklepu.
     Nieuczciwą kierowniczkę aresztowano. Elbląski Sąd Powiatowy wymierzył jej karę 2 lat więzienia 2000 złotych grzywny i dwuletnią utratę praw publicznych i honorowych.
     

oprac. Olaf B.
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • A teraz to by dostała rok w zawieszeniu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Klon(2002-03-13)
  • Jestem innego zdania. Dostałaby 5 lat, 3 tys. grzywny i pozbawienie praw publicznych na 2 lata. Co innego jak byłaby prezesem dużej spółki i członkiem kilku rad nadzorczych, a ponadto miała "plecy" w ministerstwie i po jej malwersacjach finansowych spółkę trafiłby szlag, a skarb państwa straciłby ze 3 mln PLN. Wtedy to tak, odpowiadałaby z wolnej stopy jakby jej zdrowie pozwoliło no i może dostałaby rok w "zawiasach".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    sędzia Dpodszywacz(2002-03-14)
Reklama