W zimie chcąc uchronić przed chłodem rodzinę, zmuszony byłem ogrzewać mieszkanie grzejnikami elektrycznymi i palnikami gazowymi opisywał w liście obywatel Elbląga, informował Głos Elbląga z 19 maja 1963 r.
Do redakcji wpłynął list czytelnika Józefa T., który straciwszy nadzieję na załatwienie swej sprawy drogą tak zwaną „urzędową”, zwraca się do nas o pomoc.
Oto treść listu:
W październiku ubiegłego roku, zwróciłem się do kierownika rejonu ADM przy ul. Giermków 11 oraz dyrekcji MZBM w Elblągu z prośbą o usunięcie w mieszkaniu usterek istniejących z winy wykonawcy. O swoich kłopotach powiadomiłem również osobiście i kilkakrotnie telefonicznie MZBM oraz ADM.
W czasie zimy marzłem wraz z dziećmi (w tym jedno niemowlę) w mieszkaniu, gdyż z czterech grzejników trzy nie grzały. Ściana przylegająca do łazienki nasiąknięta jest wodą, która spływa z rury wodociągowej. W czasie opadów atmosferycznych poprzez uszkodzony dach – woda zalewa sufity i ściany łazienki.
W wyniku interwencji, mieszkanie moje trzykrotnie odwiedzane było przez pracowników MZBM. Niestety, wizyty te w niczym nie poprawiły sytuacji. Minęła jesień, przeszła zima, a ja wciąż czekam na usunięcie zgłoszonych usterek. Nadal nie mogę korzystać z ogrzewania oraz łazienki. W zimie chcąc uchronić przed chłodem rodzinę, zmuszony byłem ogrzewać mieszkanie grzejnikami elektrycznymi i palnikami gazowymi.
Przez półtora roku płacę normalną stawkę za ogrzewanie mieszkania, pomimo że z ogrzewania tego nie korzystam. Wiadomo mi, że istnieje Kodeks Postępowania Administracyjnego mający za zadanie usprawnić pracę administracji państwowej. Zastanawiam się, czy kodeks ten nie obowiązuje MZBM i ADM? Dlaczego na moje pismo do MZBM w myśl obowiązujących przepisów, nie otrzymałem odpowiedzi w ciągi 14 dni?
Oto treść listu:
W październiku ubiegłego roku, zwróciłem się do kierownika rejonu ADM przy ul. Giermków 11 oraz dyrekcji MZBM w Elblągu z prośbą o usunięcie w mieszkaniu usterek istniejących z winy wykonawcy. O swoich kłopotach powiadomiłem również osobiście i kilkakrotnie telefonicznie MZBM oraz ADM.
W czasie zimy marzłem wraz z dziećmi (w tym jedno niemowlę) w mieszkaniu, gdyż z czterech grzejników trzy nie grzały. Ściana przylegająca do łazienki nasiąknięta jest wodą, która spływa z rury wodociągowej. W czasie opadów atmosferycznych poprzez uszkodzony dach – woda zalewa sufity i ściany łazienki.
W wyniku interwencji, mieszkanie moje trzykrotnie odwiedzane było przez pracowników MZBM. Niestety, wizyty te w niczym nie poprawiły sytuacji. Minęła jesień, przeszła zima, a ja wciąż czekam na usunięcie zgłoszonych usterek. Nadal nie mogę korzystać z ogrzewania oraz łazienki. W zimie chcąc uchronić przed chłodem rodzinę, zmuszony byłem ogrzewać mieszkanie grzejnikami elektrycznymi i palnikami gazowymi.
Przez półtora roku płacę normalną stawkę za ogrzewanie mieszkania, pomimo że z ogrzewania tego nie korzystam. Wiadomo mi, że istnieje Kodeks Postępowania Administracyjnego mający za zadanie usprawnić pracę administracji państwowej. Zastanawiam się, czy kodeks ten nie obowiązuje MZBM i ADM? Dlaczego na moje pismo do MZBM w myśl obowiązujących przepisów, nie otrzymałem odpowiedzi w ciągi 14 dni?
oprac. Olaf B.