Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Piątek 18-08-2017, imieniny Heleny, Ilony
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

zachód - znowu (Suchacz)
Ocena Czytelników: 3.7
Liczba ocen: 52
Zobacz oceny Czytelników
  • Witam ponownie. Potraktujmy to jako zabawę. Dla mnie osobiście to jak odkrywanie nowego świata i zrozumiem was jeśli uznacie to za nudziarstwo. To zdjęcie wykonałem z czterech pionowych kadrów. Najpierw skupiłem się na obróbce nieba. Potem wywołałem jeszcze raz cztery kadry z nastawieniem na obróbkę dołu. Nałożyłem oba kadry na siebie i przy pomocy maski uwidoczniłem to co mnie interesowało. Dlaczego tak? Nie potrafię jednocześnie ustawić góry i doły na czterech zdjęciach tak samo. Był problem ze sklejaniem. Mniej więcej na środku horyzont nie wiadomo czemu rozjechał się ale udało się to naprawić. Co raz bardziej podoba mi się tworze zdjęć z kilku obrazów. Starałem się nie szaleć z suwakami. Na filmie kolory są znacznie intensywniejsze ale pewnie to zasługa przetwarzania obrazu w komórce. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    2 1
    (2017-04-13) Rincewind
  • Dodam, że fotografia to wspaniała sztuką, która powinna zmuszać nas z głębszych dyskusji. Troszkę dziwi mnie to, że tak niewiele osób tutaj chce o niej rozmawiać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 1
    (2017-04-13) Rincewind
  • HMMM, doceniam trud włożony w wykonanie tego obrazu. Tylko panie Rincewind. .. PO CO!!!! Ot sztuka dla sztuki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1 2
    (2017-04-13) redrum
  • Pracę doceniam, ale sam kadr coś nieciekawy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 1
    (2017-04-13)
  • kosz
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 1
    (2017-04-13)
  • Takie badyle i wodorosty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2 2
    (2017-04-13)
  • @Rincewind - No, a normalnej, fajnej fotki jednym pstryknięciem, to już się nie robi?Bez poprawek, retuszu i całej tej magii komputerowej?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 0
    mm263(2017-04-17)
  • @mm263 - Witam. A cóż jest złego w połączeniu kilku kadrów? Nie rozumiem pytania. Jeśli chodzi o "magię komputerową" proszę mi wierzyć tu magii nie ma. Ze względu na dwa różne czasy naświetlania nie było konieczności rozjaśniać dołu by wydobyć szczegóły. Pragnę dodać jeszcze jedną ważną myśl. Każdy korzysta ze swoich narzędzi w taki sposób w jaki uznaję za właściwy. W sposób w jaki odzwierciedla jego pogląd na dany temat. Sztuki można doświadczyć można ją oceniać, polubić lub też nie ale nie można jej narzucać ścisłych kanonów ponieważ w innym przypadku nigdy nie wyszlibyśmy poza żadne ramy. Szanujmy sztukę i siebie nawzajem oraz wkład pracy w to co sprawia radość nam i innym. Pozdrawiam i życzę miłej zabawy z fotografią.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 0
    (2017-04-18) Rincewind
  • @redrum - pewnie po to, żeby był szerszy kąt niż na to pozwala obiektyw w aparacie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 0
    (2017-04-19) expert
  • @expert - Dokładnie. Gdyby nie pionowe kadry w polu widzenia nie zmieścił by się dół. Zdjęcie byłoby o 1/3 mniejsze od dołu i około 1/4 krótsze. Zdaję sobie sprawę, że nie zawsze dostrzega się sens robienia zdjęć z kilku kadrów ale proszę mi wierzyć czasem inaczej się nie da. Widział ktoś może na stronie Tatromaniaka zdjęcie Drogi Mlecznej wykonanej w Dolnie Pięciu Stawów przez Michała Ostaszewskiego? Zdjęcie wykonane z 62 kadrów na ogniskowej 35 mm. Oczywiście uważam osobiście że troszkę przesadził - zdecydowanie można było zrobić to z mniejszej ilości zdjęć nie mniej jednak to pokazuję, że czasem warto zerknąć na plan "szerszym" okiem. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 1
    (2017-04-19) Rincewind
  • @Rincewind - Owszem, czasem potrzebny jest szeroki kąt, wnętrza, architektura, astrofotografia. Innym razem potrzeba kilku kadrów dla uzyskania bardzo wysokiej jakości do dużych wydruków. Tu wystarczyłyby trzy kroki do tyłu;-))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    2 0
    murdeR(2017-04-19)
  • emma911 @murdeR - A Ty jak zawsze musisz się mądrzyć? :) Niech ja Cię tylko dorwę;) Ty masz szeroki kąt a jakoś szału nie ma d. .. nie urywa;p Są zdjęcia o których nawet nie wiesz że były klejone. I nie zawsze wystarczy dać krok w tył bo zmienia się perspektywa. Dla mnie zdjęcie jest spoko. chociaż mam dość tych widoków już.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 0
    (2017-04-19) emma911