UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Alstom: Turbiny dla Chin
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Po zestawieniu mojej skromnej wiedzy w temacie z wypowiedziami czytelników, mogę już stwierdzić jedno - wykupujący Zamech swój cel osiągnął. Ograniczył rynek naszego zakładu do "wymierających turbin poradzieckich" (a raczej bogatszej/mądrzejszej części ich właścicieli). W świetle historii i teraźniejszości tego zakładu, przyszłość nie jawi się rozwojem. Smutne to, zwłaszcza w przededniu świąt, które winne nieść nadzieję... Niestety - ekonomia i rynek nie opierają się na nadziejach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2002-12-23)
  • Kolego A1, dawaj, dawaj odpowiedz o tych turbinach gazowych i prosze o odpowiedz merytoryczna, zwlaszcza jak podajesz sie za fachowca z tej branzy. A co bede robic prywatnie to moja sprawa, zbywanie taka odpowiedzia to twoja specjalnosc? A wiec ad rem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zamechowiec z UE(2002-12-23)
  • Wesołych świąt i szczęśliwego nowego roku 2003, spełnienia Waszych wszystkich marzeń, tego życzę Wam ja KLON.
  • Zamechowcu z UE odpowiem ad rem, jak tylko pokażesz mi, w którym miejscu podaję się za speca od turbin gazowych. Wesołych Świąt.
  • A to juz wykpiwasz sie sianem. Jezeli jestes w branzy konstruowania turbin to wiesz, ze to wlasnie najwiekszy trend w swiecie, przechodzenie na gaz. A dlaczego fachowcy z Alstom nie ida w tym kierunku? To tak jakbys chwa- lil sie w osiagnieciach w budowie komputerow np. na bazie Pentium I a kon- kurencja produkuje juz Pentium IV. Z historii to sie nie wyzyje, trzeba na przod patrzec. Nie moj cel krytykowac Alstom, lecz aby firma nie przespala trendow swiatowych. Jezeli tak, to bedziemy mieli nastepny przyklad Braniewa w Elblagu. Mimo tego, zycze Tobie i Elblazanom Wesolych Swiat Bozego Narodzenia oraz Szczesliwego Nowego Roku 2003.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zamechowiec z UE(2002-12-24)
  • Ale teraz to juz żartujesz. Prawda? Turbiny gazowe to jest niby przyszłość całej światowej energetyki? Trend światowy, powiadasz? A o rachunku ekonomicznym słyszałeś? Jeżeli masz własne i na dodatek bliskie źródła zaopatrzenia w gaz to stawiasz sobie gazówkę a jeszcze lepiej kombi i jest OK. Spora część energetyki światowej opartej na gazie używa gazu, który jest odpadem z wydobycia ropy. Jeżeli jednak nie masz swojego gazu a paliwo do swojej elektrowni musisz i tak kupić na wolnym rynku to patrzysz najpierw na koszt paliwa w okresie eksploatacji i wedle tego kryterium dobierasz rodzaj urządzenia energetycznego, które zainstalujesz. Na świecie hierarchia paliw od najtańszego do najdroższego jest następująca: wodne, atom, węgiel brunatny, węgiel kamienny, gaz, mazut, wiatr. Nie ma kraju na świecie, który nie mając własnych złóż gazu oparłby swoją energetykę na elektrowniach zasilanych gazem. Mit o przyszłościowym i światowym trendzie przechodzenia na gaz w energetyce to bałach produkowany przez wiadomych ludzi przy okazji wiadomego kontraktu który zresztą teraz wiadomi ludzie próbują odkręcić. A teraz przegląd: Norwegia: ma gaz, Szwecja - atom i wodne, Finlandia - wszystkiego po trochu z przewagą węgla, Rosja - ma gaz ale wszystkiego po trochu, Niemcy - atom, węgiel brunatny, węgiel kamienny i troszkę gazu, Francja - atom, węgiel kamienny, Holandia - ma gaz...... itd itp. zapewniam cię, że elektrowni opartych na spalaniu węgla nikt na świecie nie zamyka (no chyba że się zużyją) i nie buduje w to miejsce gazowych tylko dlatego, że tak jest nowocześniej. W USA 1/2 nowo budowanych elektrowni to elektrownie węglowe (reszta to atomówki i gazówki). Masz dostęp do sieci więc poszukaj sobie stron amerykańskiej Administracji Energetyki, maja tam sporo statystyk. Zapewniam cię, że tryndu na gaz ni ma. Każdy pazerny kapitalista zanim zbuduje elektrownię dobrze przelicza jakie paliwo wybrać i dopiero potem wybiera rodzaj urządzenia. Najnowsze trendy zaś mówią, że w świecie 1/2 elektrowni dziś rozpoczynanych będzie pracować na węglu... Jeżeli zaś chodzi o Polskę to gaz jest tu tak drogi, że węgiel długo jeszcze będzie sporo tańszy...... i to by było na tyle.
  • Oj A1, macisz w tych biednych elblaskich glowach. Ty mnie nie dawaj przykladu USA, ktora nie chce podpisac ukladu swiatowego o zmniejszeniu emisji dwutlenku wegla (chyba idzie tu o uklad z Kjoto). Ty patrz na trend w Europie i innych czesciach swiata. Kierunek, jezeli idzie o energetyke, to gaz ziemny. Elektrownie jadrowe ulegaja "wygaszaniu" jako b. niebezpieczne dla otoczenia. Uzyskiwanie energii z wiatru w marszu, choc jeszcze daleko do ekspansji. Bliska przyszlosc je- zeli idzie o energie to przetwarzanie energii slonecznej. Bliski przewidywany polityczny konflikt w perspektywie 20-50 lat bedzie o Sahare. Poczytaj swiatowe studia dotyczace perspektywy rozwoju energetyki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zamechowiec z UE(2002-12-25)
  • W Europie jest trend na gaz, wojna o saharyjskie słońce, Indie i Chiny budują seki nowych elektrowni gazowych, eskimosi wygrzewają się w noc polarną przy farelce napędzanej energią słoneczną a mongołowie grają w skata przy lampce zasilanej energią ruchu fal morskich, Europa wykonująca olbrzymi skok w energii wiatrowej z 2% do 3% ogólnej produkcji w ciągu 10 lat za ciężkie miliardy Euro..... Dzięki chłopie. Przez twoje wizje miałem naprawdę wesołe święta... A swoja droga gadki o ekologicznym trendzie wiatr, morze no i gaz oczywiscie szybko wygasają jak do przytulnego domciu ogrzewanego tym ekologicznym gazem przychodzą 3 do 4 razy wyższe rachunki za prąd i ogrzewanie. Na zachodzie i u nas ceny wyprodukowania jednostki energii kształtują się na podobnym poziomie, tyle że w cenach tak tego nie widać, bo "trendotwórcze" firmy europejskie mieszają ten "czysty" prąd i ciepło z "brudnym" pochodzącym z atomówek i węgla (w Niemczech pfuj!! z brunatnego) i cena końcowa dla klienta jest tylko 2 razy wyższa niż w Polsce. Odnośnie lektury to widzę, że za dużo czytujesz propagandy czerwono zielonej spod znaku Greenpeace. Trendy światowe w energetyce zwiastowane przez te kręgi mają to do siebie, że ich sprawdzalność wynosi 0%. Ja czytuję przepowiednie energetyczne zwiastowane przez bankierów i choć ich sprawdzalność kształtuje się na poziomie ok. 20-30 % - to i tak są one najpewniejsze z dostępnych... Dobra nasza, kończymy tę dyskusję, bo ja od niej nie zmadrzeję nawet gdybym chciał, a ty niestety wykazujesz zdumiewającą odporność na rozsądne argumenty. stawiam dolary przeciw orzechom, że i tak napiszesz coś jeszcze - tak żeby mieć ostatnie słowo. Podejrzewam, że będzie to coś w stylu ALSTOM w Elblągu został skazany na archaiczne i nieperspektywiczne technologie, upadek jest bliski, znowu mam rację a ten sługus podłego ALSTOMA łże jak pies bo mu za to płacą judaszowymi srebrnikami. Nudzi mnie ton i poziom tej dyskusji, która znudziła już wszystkich poza tobą. Pa słonko grzej mocna, żeby i dla eskimosów starczyło...
  • He A1 zosdtawmy ten temat, gdyz klumpf miedzy mna a toba jest zbyt ogromny. Troche rusz d--e na swiat. Ja sie wylaczam z twoich wywodow, gdyz i tak nie zrozumiesz tych spraw. Tylko macisz lokalne glowy, chociaz one nie sa takie glupie jak myslisz. Czesc.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zamechowiec z UE(2002-12-25)
  • Te debaty, to zapewne w godzinach pracy??? (przede wszystkim mam na myśli wypowiadających się tu FACHOWCÓW).
Reklama