Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 04-12-2016, imieniny Barbary, Jana
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

Bubel prawie gotowy, niestety

Elbląski radny Jerzy Wcisła chce, aby minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro ocenił, czy malborska prokuratura postąpiła słusznie, umarzając śledztwo w sprawie budowy mostu zwodzonego na Szkarpawie w województwie pomorskim.

W tej sprawie, jako dyrektor biura poselskiego Stanisława Gorczycy, wystosował pismo do Ministerstwa. Prokuratura w Malborku śledztwo umorzyła, bo nie znalazła wystarczających dowodów. - Wobec braku danych uzasadniających popełnienie przestępstwa, prokuratura śledztwo umorzyła. Nie było wystarczających dowodów czyjejkolwiek winy - mówi prokurator Jarosław Kębłowski.
     Jerzy Wcisła jednak uważa, że most wybudowano z naruszeniem prawa.
     - Złożyliśmy do ministra sprawiedliwości pismo, bo nie zgadzamy się z postanowieniem prokuratury. Poza wszystkimi argumentami, jakich użyła, wiemy, że teraz każdy inwestor, który na szlaku wodnym podejmuje się budowy, musi wziąć pod uwagę uwarunkowania nie dla tej konkretnej rzeki, tylko o klasę wyższe. Te uwarunkowania nie zostały wzięte pod uwagę. Na Szkarpawie stoi most, który został zbudowany z naruszeniem polskiego prawa. Jakie będą konsekwencje czy ustalenia tego faktu, nie wiem. Jestem jednak przekonany, że trzeba dostosować budowlę do istniejącego prawa, czyli albo przystosować rzekę do mostu, albo przebudować most.
     Jerzy Wcisła pytany jednak, dlaczego nie złożył zażalenia na decyzję prokuratury, tylko dopiero teraz pisze do ministra w tej sprawie, odpowiedział jedynie, że był przekonany, iż takie zażalenie i tak niczego by nie zmieniło.
     Przypomnijmy, w ubiegłym roku latem poseł Stanisław Gorczyca złożył do prokuratury doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Napisał, że budowany ukośnie most na Szkarpawie znacznie utrudni lub nawet uniemożliwi żeglugę śródlądową, m.in. do elbląskiego portu, ponieważ most zaprojektowano bez tak zwanej analizy nawigacyjnej i nie zapytano o zdanie użytkowników szlaku wodnego.
     Jerzy Wcisła na ostatniej sesji skrytykował działania miejskich władz, które, jego zdaniem, dają lub dały swoiste przyzwolenie na kontynuowanie budowy mostu-bubla.
     - Trudno sobie wyobrazić, jak podejmowano decyzję i jak można było dopuścić do tego, by taki most został wybudowany. Dla mnie jako mieszkańca Elbląga jest niepokojące, że Elbląg odpowiednio nie zareagował na wieść, że buduje się blokadę dla portu elbląskiego. W październiku ubiegłego roku, kiedy pierwszy raz monitowałem do władz, był zbudowany tylko jeden filar, może wówczas jeszcze można było most przeprojektować. Teraz jednak jest to poważny, finansowy problem.
     Prezydent Elbląga Henryk Słonina, w odpowiedzi na te zarzuty, nie pozostał dłużny: - Pan Wcisła nowości nie powiedział, ja się od niego różnię tym, że konsekwentnie drążę temat i wiem, jakie są procedury administracyjne i w nich uczestniczę. Wystąpiłem ponownie do nowego ministra środowiska i wszystko, co mogłem w tym zakresie, zrobiłem. Oni zrobili szum w kampanii wyborczej posła Gorczycy, a Wcisła uważa, że sprawa się skończyła. Żaden minister nie podejmie decyzji, zanim nie skończą się procedury. Mam zapewnienie od marszałka Kozłowskiego z województwa pomorskiego, że innego rozwiązania nie ma, jak tylko trzeba będzie dostosować - może to śmieszne - koryto rzeki do mostu, by statki i barki mogły przepływać. To, według szacunków, będzie kosztować 7-8 milionów zł , ale pieniądze na to muszą się znaleźć. Jest natomiast inny problem: dotychczas nie zainstalowano tam przęseł do podnoszenia mostu...
     

R
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Co za bagno, dlaczego ilekroc pjawia sie jakas szansa rozwoju elblag to zaraz znajduja sie albo problemy finansowe albo kosmiczne blokady w postaci mostu ktory zamias laczyc dziieli. W glownej mierze to wina lenistwa i bagatelizowania spraw przez nasze lokalne elblaskie wladze. PRzegralismy wojewodztwo pan posel z LSD slwany. sprzedal nas . NIe chce krakac co bedzie z portem!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2006-04-21)
  • a w moim przekonaniu projektant za ten akt sabotazu powinien siedzieć, a jego majątek powinni zlicytować na poczet kosztów jakie poniesie budżet (jeszcze nie wiadomo który - państwa, czy samorządów?) W normalnym kraju to rzecz nie do pomyslenia. U nas, za błędy placimy my wszyscy, z własnych kieszeni. Uważam, ze pan prezydent powinien wytoczyć proces - precedensowy, to fakt - w imieniu Elbląga i jego interesów, projektantowi i chyba też inwestorowi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ZamszowaKamizelka(2006-04-21)
  • Widziałem to COŚ i sie ze smiechu zesikałem .Mogli jeszce wiekszy ten filar postawic -kajaki przepłyną.A może tych pajaców którzy pozwolili na budowe tego czegos powinno sie sie wmurowac i pozostawic na pamiątke i ostrzeżenie dla nastepnych fachofcóf??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kopica(2006-04-21)
  • Malborska Prokuratura idzie śladem Prokuratury w Bydgoszczy, która umorzyła postępowanie w sprawie elbląskiego sędziego, który w biały dzień, w centrum miasta, w pobliżu Sądu (sic!) przekraczając dozwoloną w mieście szybkość - NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH - zabił samochodem niewinnego CZŁOWIEKA. Casus prawny Prokuratury w Bydgoszczy zaczerpnięty zostal prosto z półdzikiej Kirgizji lub Bangla Deshu - PIESZY WTARGNĄŁ na przejście dla pieszych!!! Jechałam ostatnio ze znajomym (Niemcem) z Hamburga - miasta większego niż Warszawa. Swoim eleganckim Mercedesem stawał przed każdym przejściem dla pieszych - nawet gdy stała tam JEDNA OSOBA! Budziło to nawet zdumienie pieszych. Stwierdził, że w pragmatyce ruchu drogowego w Niemczech jest tak, że to właśnie kierujący ma obowiązek uważać kto oczekuje przed przejściem, czy to jest jadące na rowerku małe dziecko, nietrzeźwy, matka z wózkiem, rowerzysta, czy osoba w starszym wieku mająca ograniczone poczucie realiów ruchu drogowego. Kierujący musi przewidywać ewentualne zachowania pieszych!!! Pojęcia "wtargnął na przejście" NIE MA w tamtejszym prawie o ruchu drogowym!!! Tacy przestępcy drogowi, jak elbląski sędzia - ponoszą tam surowe konsekwencje i nie ma dla nich żadnych okoliczności łagodzących!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Piesza M.(2006-04-21)
  • Ciekawe jak będzie z tym MOSTEM - BUBLEM. W środę 26 bm. wpływa do Elbląga duży statek pasażerski Polonaise.....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ..........(2006-04-21)
  • Co do wypowiedzi PIESZEJ M to zgadzam sie w 100% wlasnie jestem w Niemczech i sama doswiadczam kultury ruchu drogowego (jako piesza) jestem bardzo mile zaskoczona polscy kierowcy bierzcie przyklad.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    PIK(2006-04-21)
  • Owy statek byc moze wplywa przez pilawska, na razie ruscy sa spokojni w nich cala nadzieja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2006-04-21)
  • chciałbym przeczytać wyjaśnienia projektanta mostu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    tato(2006-04-22)
  • popieram całkowicie zamszową kamizelke czas na ewenement i proces prezydencie odwagi mieszkańcy napewno pomogą i zamanifestują swoje poparcie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    bizbiz(2006-04-22)
  • A kto zaskarży władze Elbląga o zbudowanie za niskiego mostu (jachty pełnomorskie nie przejdą bez kładzenia masztu) i bez przejścia dla pieszych i ścieżki rowerowej. Chlubę naszego ratusza i pana prezydenta. Wybudowanie tego mostu jest jak wybudowanie w 21 wieku domu bez łazienki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    PrOwincjusz(2006-04-22)
  • Cała sparawa mostu na Szkarpawie to skandal. Ale nie było by problemu gdyby był kanał przez Mierzeje Wiślaną.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    PrOwincjusz(2006-04-22)
  • PrOwincjuszu zapewne jesteś w Elblągu krótko. Dlatego nie zdajesz sobie sprawy, że Pan Prezydent Henryk Słonina ma mało wspólnego zza niskim Mostem Unii Europejskiej. Jak bedziesz tam na miejscu - to zobacz, że równolegle i na tej samej wysokości biegnie Most Kolejowy, który został oddany do użytku w 1981 roku..... Most Kolejowy o tych samych parametrach i w tym samym miejscu - projektowali już Niemcy przed wojną, ale właśnie z powodu wojny nie został on wybudowany. Nim coś powiesz lub napiszesz - pomyśl PrOwincjuszu nieco, chyba, że myślenie sprawia Ci świdrujący Twoją czaszkę ból.....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Megalo-City-Man(2006-04-22)
Reklama