Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Wtorek 23-01-2018, imieniny Rajmunda, Ildefonsa
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

przyroda przyroda

Chudy rok w porcie

Pod względem planowanych dochodów tegoroczny sezon zapowiadał się bardzo atrakcyjnie zarówno w spółce Export, jak i w spółce Zarząd Portu Morskiego w Elblągu. Zamknięcie Cieśniny Pilawskiej przez Rosję zablokowało drogi wodne do Kaliningradu, a tym samym spowodowało duże straty.

- Już dzisiaj można określić wysokość tych strat - mówi Tadeusz Kasprzak, przewodniczący Rady Nadzorczej Zarządu Portu Morskiego Elbląg. - Są to pieniądze rzędu 300 tys. zł do jednego miliona złotych, ujmując globalnie cały port. Przede wszystkim jednak straciliśmy inwestorów. Przed sezonem żeglugowym mieliśmy inwestorów, z którymi podpisano wstępne umowy, ale ich realizacja nie doszła do skutku, bo nie było możliwości pływania. Zabiegamy o to, by tych inwestorów ponownie ściągnąć do Elbląga, ale to nie tylko od nas zależy. Największy wpływ na to mają stosunki polsko-rosyjskie. Dzisiaj dochodzą do nas różne sygnały. Rosyjscy biznesmeni twierdzą, że cieśnina zostanie otwarta w przyszłym roku, politycy na razie nie wysyłają takich sygnałów. Wolna żegluga na Zalewie Wiślanym przyniesie korzyści obu krajom, a przede wszystkim mieszkańcom Kaliningradu i Elbląga. Wierzę, że w końcu górę weźmie zdrowy rozsądek - dodaje Tadeusz Kasprzak.
     

Andrzej Minkiewicz - Telewizja Elbląska
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • oczywiscie nie dziwi ze "elblascy" dziennikarze nie zapytuja ile kosztowala ta"super trafiona" inwestycja... jakies drobne kilkanascie milionow... co z tego ze prezio dobrze sciaga fundusze unijne skoro do tych funduszy trzeba dorzucic swoje miliony, a ich cel oraz skutecznosc w walce z problemami Elblaga opsiuje najtrafniej jezdzacy po miescie tramwaj: "przyszlosc - europa"... tak tak przyszlosc mlodych Elblazan jest w Europie, a nie w Elblagu, ale to nie obchodzi mieszkancow.. co tam nadchodzaca katastrofa demograficzna, co tam impulsy wypychajace ludzi z Naszego miasta... TO JEST NASZE MIASTO I TO NASZA WINA CO SIE W NIM DZIEJE!!! to my dokonujemy takich a nie innych wyborow... spojrzcie dookola jak bardzo stoimy w miejscu... tego dystansu nie da sie odrobic, ale po co poglebiac regres Elblaga? nie jestem demografem ale za 15 lat liczba ludnosci tego miasto zblizy sie do 100 tys osob!!! to jest dramat!!! rownia pochyla pchajaca NAS w strone prowincji a nie waznego osrodka...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    analityk(2006-11-21)
  • W tym kraju już nic mnie nie zdziwi a jednak wypowiedz przedstawiciela portu jest zdumiewająca !!!To wszyscy ci geniusze ekonomiczni nie wiedzieli przed budową portu morskiego w Elblągu (co jest największą parodią) ,że umowa międzynarodowa jest nieaktualna a teraz się dziwią ? Rosjanie potrafią robić interesy i w rozgrywkach psychologicznych też są mistrzami! A Polak ……….nawet po szkodzie! Teraz oczywiście tym wyśmienitym fachowcom marzy się przekop Mierzei aby uratować parę milionów trzeba będzie wydać parędziesiąt albo kilkaset co za różnica nie będą płacić ze swojej kieszeni ! A może władze portu zrezygnują z części wynagrodzenia na poczet strat!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    DB(2006-11-21)
  • DB - przekop bedzie NAS kosztowal prawie nic... zrzuca sie wszyscy polacy - i dobrze! wiekszosc miast stosuje rozmaite triki by finansowanie przerzucic na centrale... np. grunwaldzka powinna byc w gestii Zarzadu Drog Krajowych poprzez poprowadzenie DK7 lub DK22 jej biegiem... i masa takich malostek.. ale wracajac do tematu to "jedyny na swiecie srodladowy port morski bez dostepu do morza" kosztowal ok. 35mln zl! (czesc srodkow pozyskano z innych zrodel niz wlasne). a co nt. obwodnicy ulatwiajacej i tak juz proste i szybkie ominiecie Naszego miasta?? 50mln zl w plecy... co to da Elblagowi?? Prezio tanczy jak mu gdansk i olsztyN zagraja, a potem sie chwali ze to jego zasluga i ze to "inwestycje" sa... niech spojrzy na wroclaw, o przepraszam! juz spojrzal 4 lata temu i powiedzial ze Elblaga nie stac na kampanie w stylu wroclawskim :O ale stac Nas na wyrzucanie kilkudzisieciu milionow w bloto... lepiej niech wynajmie firme doradcza do rozwiazania rzeczywistych, terazniejszych i nadchodzacych problemow Naszego miasta - wzorem niech bedzie Lodz - jesli chce "wydac" kilka milionow kolejnych (przynajmniej z sensem wydane, bo ostatnie 8 lat to porazka i zadne kolorowe bloki, nowe - opoznione swoja droga o jakis kwartal - tramwaje nie zmienia rzeczywistego obrazu Elblaga) jednym slowem TRAGEDIA - zal mi serce sciska kiedy to widze, lecz jeszcze bardziej boli gdy po raz kolejny okazuje sie ze Elblazanom (ktorzy zostali jeszcze) to wystarczy w zupelnosci...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    analityk(2006-11-22)
  • "Zamknięcie Cieśniny Pilawskiej przez Rosję zablokowało drogi wodne do Kaliningradu, a tym samym spowodowało duże straty." - a w jakiż to sposób zamknięcie Cieśniny Pilawskiej zablokowalo droge wodną z Elbląga do Kaliningradu. Droga wodna z Elbląga do Kaliningradu nie wymaga przejścia przez Cieśninę Pilawską i jej zamkniecie nie moglo spowodować strat (chyba raczej nie uzyskanych przychodów) elbląskiego portu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    pion(2006-11-22)
  • Oj, pion, pion, co Ty się czepiasz dziennikarskiego rzemiosła? :))) Przecież do Kaliningradu można się dostać płynąc NAOKOŁO przez Szkarpawę, Wisłę, Zatokę Gdańską, Cieśninę Piławską... A jak ją zamkną, to jak dopłyniesz? :)))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Panzerzug(2006-11-22)
  • Spokojnie Panowie i Panie. Nasz wspaniały gospodarz i ojciec miasta z całą pewnością będzie lobbował i działał skutecznie dla przyciągnięcia nowych inwestorow i uregulowania spraw przekopu. Już widze jego starania w województwie, w ministerstwie transportu i izbach przemysłowo-handlowych. Prawie czuję zapach artamentu z piór podpisujących umowy i szerokie koalicje na rzecz rozwoju handlu i promocji maszego miasta i regionu, jego przemysłu, przedsiębiorców i zdolnej młodzieży. Nieomal słyszę pytania dziennikarzy i dzwięki fleszy kiedy Prezydent przetnie wstęgę przy nowym zakładzie pracy, Parku Technologicznym z prawdziwego zdarzenia, zatrudniającym fachowców, a nie ignorantów ale wiernych ratuszowi... O tak, a wszystkim, którzy wątpili przed wyborami, że nasz kochany Pan prezydent nie poddzwignie tego miasta i nie zrobi nic dla jego rozwoju śmieję się w twarz, plwam ogólnie w ich kierunku i wągry sobie wyciskam, boście słabej wiary... Taaaak, już to wszystko widze...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    L2(2006-11-22)
  • L2 wypiszę ci L4. Odpocznij, zastanów się, porozważaj... Tylko spokojnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    doktor od no ten tego(2006-11-22)
  • trzeba bylo namawiac do wyborow kolegow i kolezanki, wybrac innego prezydenta, a nie teraz narzekac. jest demokracjia i widocznie wiekszosc mieszkancow sie podoba obecny stan rzeczy. prezydent nie jest od wymyslania projektow tylko od ich rzetelnej oceny i ew. zarwierdzenia wiec nie wiem czemu macie do henia pretensje. przekop to nie pstrykniecie i zrobione
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2006-11-22)
  • Alez czy ja narzekam?? Jak zwykle sarkazm przez ignorantow rozumiany jest jako narzekanie czy jak tu tez widze "problemy ze zdrowiem" Przyjnuje wynik z szacunkiem i nie lamentuje z powodu tego ze kto inny wygral wybory niz tego oczekiwalem dlatego prosze spokojnie w tych osadach Poddaje jedynie w watpliwosc czy nasz dobry gospodarz jest faktycznie dobrym gospodarzem czy potrafi jedynie dbac o fasade Prosze wiec adwersarzy o nie rownanie krytyki z poziomem choroby tylko obiektywne oceny stanu przeszlego, bierzacej dzialalnosci i przyszlych dzialan :) Ja robic swoje bede dalej bez wzgledu na to czy prezydentem jest ten czy inny czlowiek bo i nie mam w zwyczaju ogladac sie na innych i swoich niepowodzen upatrywac w złych siłach zewnetrznych...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    L2(2006-11-22)
  • Widzę, że wściekłe Platfusy bulgoczą pokątnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zawodolony(2006-11-22)
  • O zamknięciu wolnego przepływu po Zalewie Wiślanym dochodziły słuchy już od kilku lat,wystarczyło aby nasz szanowny rząd podjął jakieś kroki w tej sprawie,ale pomimo interwencji firm żeglugowych nie zrobiono nic w tej sprawie.Nie mamy pieniędzy na pogłębianie torów wodnych na zalewie,a chcemy przekopać mierzeję.Za parę lat okaże się,że obsypują się wydmy na mierzei i nie ma na to kasy.Ci którzy chcą kopać mierzeję wiedzą jedno ile oni na tym interesie zarobią.Przykra sprawa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    internauta(2006-11-22)
  • Analityk, skoro wyglaszasz takie glebokie psychoanalizy, to dlaczego nie glosowales na prezia naszego grodu, albo chocby nawet do rady miasta? Odpowiem, Ci. Bo jestes leniwy i niekompetentny, a narzekac i pisac farmazony tobie podobne, moze dziecko z zerowki. Wiec koles jesli masz tylko narekac a nic nie robic to lepiej sie nie odzywaj.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ANTYanalityk(2006-11-22)
Reklama