UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ciepło dla Elbląga: dwa modele. Który wybiorą radni?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Najbardziej opłacalny był by zakup tych kontenerów ,a nie ich najem ,wyszło by najtaniej.No ,ale na zakup to trzeba mieć pieniądze czyli pozostaje najem ,który i tak do tych dwóch propozycji przebija cała stawkę. Kiedy coś najmujemy nie interesują nas koszty naprawy,obsługi technicznej tylko paliwo i wiooo
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    LPGwHolenderskimGazie(2020-02-28)
  • Po tej hucpie gorączkowo myślą, jak wszystko wrzucić na bezradnych na najbliższej sesji. I wrzucą efekty swojego nieudacznictwa.
  • @district heating - Ma Pan rację. Jak się zlikwiduje sieć cieplną i EPEC, to straty się zmniejszą. I energii na pompowanie nie trzeba będzie kupować. Tylko jakie stołki przyszli Prezydenci i przyszli koalicjanci będą obsadzać?
  • Olsztyn chwalą, że buduje nowoczesne źródło ciepła. Wymyślili w Olsztynie taki model co w Elblągu jest po prostu nierealny. Nikt i nigdy tego nie proponował i nie zaproponuje. Wykombinowali, że jak nie mają za wiele pieniędzy to niech buduje kapitalista co pieniądze ma. Udział samorządu, dotacja UE i może coś jeszcze, to kwotowo może i powala ok 175mln zł ale w kosztach budowy to zaledwie kilkanaście procent. Reszta to pieniądze kapitalisty Budują duży nowoczesny obiekt a nie bzdzidło na gaz za 160-200 mln. Energia dla Olsztyna to spółka z kapitałem hiszpańskim. Elblążanie narzekają ale kochają socjalizm. I EPEC, i EKO jako przedstawicieli socjalistycznej gospodarki w energetyce, gdzie stanowiska są z nadania partyjnego i im wyżej tym mniej wiedzy zawodowej. Kapitalista w mieście-brr. Zakłady Proletariatu Wielkiego i Zamech zniszczyli. Nigdy. I tak ta mentalność przechodzi ze starych na młodych i trwa razem z narzekaniem. EPEC i EKO na wieki. Dowolny model jest do kitu w mojej ocenie. Czerwony
  • Nie jestem specjalistą od energetki cieplnej, ale jak patrze na EKO i prace kotła na biomase to wydaje mi się iż ta paranoja graniczy z cuem chciejstwa. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    hydraulik(2020-02-29)
  • Tytuł artykułu brzmi: "Jaki model wybiorą radni"? Co to za pojęcie ? Nie ma takiego tworu w nakazach prawnych. W Ustawie Prawo Energetyczne obowiązkiem samorządu jest przyjęcie "Założeń do planu zaopatrzenia i w ciepło. .. , "lub własnie "Planu", jeżeli występują komplikacje w zaopatrzeniu w ciepło przez przedsiębiorstwa ciepłownicze. Dzisiejsza sytuacja idealnie podchodzi pod to drugie. Nie ma ani "Założeń"ani "Planu". Pomijam drobny fakt, że radni nie są kompletnie przygotowani do podjęcia decyzji 10-lecia. Staje się to też wybiegiem 10 -lecia: "to przecież oni zdecydowali". Pozdrawiam ciepło.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    RyszardKlim(2020-02-29)
  • Szukałem źródeł prezentacji. I wydają mi się one mało wiarygodne. Na przykład, na stronie 5 prezentacji ECO, są przedstawione ceny i podane, że z taryf. Niestety nie udało znaleźć takich liczb w taryfach. Nie ma taryf jednoczłonowych, umożliwiających takie porównania. Są w dystrybucji, ale stosowane tylko dla małych odbiorców. A URE nie prezentuje danych statystycznych z poszczególnych przedsiębiorstw. Czy ktoś sprawdzi źródła prezentacji? Czy ktoś wyjaśni, jak przy dwukrotnie droższym paliwie, uda się obniżyć ceny? Zgodnie z obietnicą wyborczą Prezydenta i oczekiwaniami mieszkańców.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    entuzjasta(2020-03-01)
  • ECO podało, że cena ciepła jest 41,9 a dystrybucji 20,8 zł/GJ. Ja mam fakturę z EPEC-u na 56,81 zł/GJ i 27,8 zł/GJ. Różnica kolosalna. I to dużo więcej niż VAT. Na ile wiarygodne są takie ekspertyzy???? Dlaczego równocześnie za pieniądze odbiorców są realizowane co najmniej 3 niezależne i nie na temat ekspertyzy zlecone przez miasto za pośrednictwem EPEC? 1-Założenia, 2-to co przedstawiono na sesji i 3-to co ma dofinansowywać fundacja? Czy w EPEC nie ma żadnego fachowca? Miasta realizują podobne inwestycje w formie zamówień publicznych. Czyli ceny i warunki są jawne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    entuzjasta(2020-03-07)
  • Świetna prezentacja EKO która w punkt pokazuje kto tu jest drogi (przesył) bo skoro cena EKO jest liczona metodą uproszczoną z zasady jest cena optymalna dla naszego kraju a na wzrost lub spadek wpływa tylko mix paliwowy tak jak zostało to podkreślone w odpowiedziach na pytania radnych. Tym co się obliczenia nie zgadzają proponuje zaznajomić się bliżej z temat liczenia i prezentacji cen ciepła. Wg moich obliczeń dane są prawidłowe.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    DonDonDon(2020-03-10)
Reklama