UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • III jedyny dopuszczalny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nitsch(2010-09-04)
  • Uważam że 3 wariant jest jedyny do przyjęcia w tym scenariuszu miejsca parkingowe są tam bardzoooo potrzebne. Ale najbardziej praktyczny jest pierwszy o ile przed (modą polską) zamiast zieleńca koło przystanku powstanie parking i będzie lewoskręt w hetmańską.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rikardo.o(2010-09-04)
  • III wariant jedyny możliwy, inaczej sklepikarze zbankrutują a ja nie będę tam robił zakupów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zakupoman(2010-09-05)
  • Uważam, że najbardziej do przyjęcia jest wariant II. Daje on możliwość swobodnego poruszania się jak również zatrzymania się z możliwością zrobienia zakupów.
  • Mam pytanko czy UM nas ma za łosi ? Ulica rozryta i postawiona na nowo a wy teraz się pytacie ? Coo wyborców w łosia robicie ? Czy jakaś nowa kampania ogłupiania ludzi > patrzcie ile zrobiliśmy i nawet pytaliśmy się ludzi w Olsztynie :) bo nas ludzi z Elbląga przed tą inwestycją nikt nie pytał o zdanie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wk...ny(2010-09-05)
  • jeddynie pierwszy wariant
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wierny(2010-09-06)
  • Wariant pierwszy byłby najlepszy gdyby urzędnicy odpowiadali osobiście za głupie decyzje. Pozew zbiorowy handlowców z Nitschmanna mógłby ich zbankrutować. Teraz my zapłacimy za debilizm urzędasów.
  • Ta cała przebudowa to farsa jakaś. .. Po cholerę to rondo i o jakim udrożnieniu ruchu mowa???Ta cała przebudowa, to zrobienie dojazdu na koszt podatników do tej słynnej "zapalowanej" działki. .. dziwię się że nikt tego tematu nie porusza i że się tego nie dostrzega. .. dopiero teraz ten teren nabiera wartości. Odpowiedzcie sobie na pytanie, kto jest właścicielem. .. albo niech zarząd dróg jego spyta o zdanie. .hehe
  • Moim zdaniem, to trzeba było nie mieć rozumu, żeby likwidowac plac przy Placu Konstytucji i zamieniać go w jedno wielkie torowisko! Oj, Nasz obecny Prezydent słono za tę decyzję zapłaci. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    elblazak(2010-09-06)
  • Dziś wyjeżdżałem z Traugutta. Nad jezdnią wiszą już strzałki kierunkowe do jazdy w lewo, prawo i na wprost w przedłużenie ul, Nitshmana. Więc się pytam, to są konsultacje ze społeczeństwem, czy igrzyska dla gawiedzi?!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zniesmaczony(2010-09-06)
  • tylko wariant pierwszy, ponieważ robienie w takim miejscu ulicy jednokierunkowej spowoduje dodatkowe korki i blokady
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Tualatin(2010-09-09)
  • wyłącznie III wariant jest do zaakceptowanie i postawić parkomat
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    central(2010-09-09)
Reklama