UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Opinię, że Elbląg to wioska, że jest tu tragicznie, że ludzie wyjeżdzają i nie wracają. SKĄD TE GŁUPOTY? WASZA MENTALNOŚĆ DO NARZEKANIA JEST STRASZNA!!!!
  • No to się autor nie popisał za bardzo tym "artykułem". Dlaczego w miejscu Porto 55 będzie trawa, a w miejscu kina Syrena straszy dziura ? Ponieważ nikt kto sprzedawał ten teren prywatnemu inwestorowi nie zadbał o to, a by w umowie umieścić klauzulę o obowiązku zagospodarowania terenu czytaj zrealizowaniu inwestycji w określonym czasie, pod rygorem kary. I gdyby ta kara była w wysokości wartości gruntu, to można by było spokojnie grunt odebrać i ponownie wystawić do sprzedaży. A tak kilku kolesi załatwiło z poprzednią władzą temat kupna działek i mają spokój. Nam nie potrzeba wieżowców, tylko centrum handlowego siódemka na obwodnicy, żeby kolumny mieszkańców Kaliningradu nie jeździły do 3-miasta, tylko zostawiali kasę w Elblągu. Ale na to też nie ma wpływu władza, bo to inwestycja prywatna. A szkoda.
  • Nie wytłumaczysz. Teraz rządzi Nowaczyk i polactwo elbląskie za wszystko będzie winić jego. Nieważne kto podpisywał, nieważne, że to nie Prezydent buduje centra handlowe, władza może przecież wszystko.
  • Tak to wina Olsztyna i urzedujacego tam prezydenta Grzymowicza
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wieze w wierzowce w El(2012-05-28)
  • Synku, piszę tu do autora, jak byś się znał na budowlance to byś wiedział że grunt nie sprzyja budowaniu wysokościowców po co ryzykować zawaleniem się budowli?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    inż bud lądowego(2012-05-28)
  • Tato autorowi najprawdopodobniej nie chodziło o Word Trade Centre a szklany około 15 piętrowy budynek np: w którym mogły by znajdować się biura, gabinety lekarskie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dr hab. n. med.(2012-05-28)
  • Pisząc wcześniej o tym, że Elbląg się wyludnia, nie miałem nawet na myśli, że nie trzeba w tym mieście inwestować. ALE - jeśli inwestować, to mądrze! Nie trzeba tu szpanować budowaniem szklanych drapaczy, bo doskonałe przykłady takich nieprzemyślanych/niewykorzystanych budowli już mamy na Modrzewinie i na środku Starówki (nowy Ratusz). Nowoczesne myślenie architektoniczne kieruje się raczej w stronę efektywnego wykorzystywania już istniejących zasobów. Mamy jeszcze w mieście trochę zaniedbanych historycznych budynków, które warto by było wyremontować i dobrze zagospodarować. Dopiero jak się okaże, że ich brakuje, a chętni najemcy nadal walą drzwiami i oknami, można myśleć o budowie nowych rzeczy. Dobrym przykładem pustego elbląskiego szpanu jest planowana na rogu Piłsudskiego i Dąbka mieszkaniówka, szumnie zwana "Kamienicą Marszałka". Budynek spory, 8-piętrowy, a największe mieszkania mają mieć. .. 56 m2.To typowy przykład krótkowzrocznej deweloperskiej pazerności - kupić małą działkę, zabudować tak wysoko jak się da i upchnąć tam jak najwięcej niewielkich mieszkanek - o takie wieżowce chodzi??? Skoro obecnie Elbląga i elblążan ewidentnie nie stać na luksusy, to nie proponujcie pseudo-wieżowców!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Łukasz23(2012-05-28)
  • miasta wielkości Elbląga wcale nie potrzebują więcej wieżowców, choć kolejny buduje sie na modrzewinie. Dla Elbląga wazniejsze jest by w końcu zabudowac ciekawą architekturą Śródmieście, którego 1/3 jest ciągle niezagospodarowana.
  • spójrzcie na te ceny kto ma to kupowac niby? ja robie w gdansku za 3k netto, po dojazdach mi zostaje 2k netto i szukam roboty za granica, z czego mam zapłacić za mieszkanie?
  • A pamiętacie PAWILONY NA UL PARKOWEJ ? tych mi ŻAL!!! I co nic tam nie robią od czasów KOMUNY rozebrali to wszystko ZAROŚNIĘTE BARDZO brzydko to wygląda TYLE LAT zarasta WSTYD!!!!!
  • budowa wierzowców na modrzewinie to duży wydatek a tym samym b. drogie mieszkania. teren zabagniony i kurzawka jak nad jarem i okolice, a to są duże wydatki na palpwanie gruntu lub wymiane i płyta betonowa. w miejscu hipermarketu cofland koło ul p. łk dąbka miały już zapalowane grunty trzy wieżowce dużym kosztem. zlikwidowano wszystko bo urzędasom to nie pasowało. teraz zaczyna się mówić, że budownictwo z fabryki domów było by o 40% tansze. i tak jest na zachodzie. my wolimy cienkie mury i styropian -tylko jaki okres gwarancji -popotzymy za 20 lat
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    BUDOPW.(2012-05-29)
  • Inżynier Budownictwa Lądowego powinien wiedziec co mówi. PRZY DZISIEJSZEJ TECHNOLOGII GRUNT NIE JEST PROBLEMEM. BARIERĄ SĄ KOSZTY.
Reklama