UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Donimirskich: Jedni chcą, drudzy protestują
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • czy ktoś potrafi czytać? Przecież w planach nie ma o dobudowaniu piętra lecz zamianie poddasza na mieszkania. Zamiast dachu spadzistego, który jest wysoki ma być płaski. To chyba nie będzie budynek od tego wyższy?
  • pewnie że manipulacja. Przecież ci sami ludzie są podpisani na tych samych listach. Raz za, potem przeciw. Więc jak nie manipulacja?
  • Jasne że manipulacja. Te kilkaset podpisów było za budowaniem drogi, a nie dodatkowym piuętrem. No i ci sami ludzie raz za, a za chwilę przeciw. To chyba prawidłowo nazwał tę sytuację Pan Malinowski manipulacją. Bo jeżeli to nie manipulacja to co nią jest?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    27
    5
    kola2(2014-09-24)
  • Mieszkanko z drugiego pietra masz prawo zwrócić się do prezydenta o odszkodowanie jeśli twoje mieszkanie poprzez zacienienie straciło na wartości.
  • Bardzo niebezpieczny manewr panowie i panie radni. Jaki to jest sygnał dla innych inwestorów. Plany planami. Jest to korupcjogenne posunięcie. NIE IDZCIE TĄ DROGĄ.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    27
    8
    obsserwator(2014-09-24)
  • Szanowni Państwo. Ponieważ wzbudza to emocje, chcę wyjaśnić, że manipulacją określiłem fakt zbierania podpisów ludzi popierających budowę drogi, a poźniej sugerowane nam, że są to ludzie zgadzający się na dobudowanie piętra. Były też inne wątpliwości. Natomiast praktyka wykonywania przez inwestorów rożnych rzeczną rzecz miasta ma długą tradycję. Miasto oszczędza mogąc wspólne pieniądze przeznaczyć na inne cele społeczne. Można to nazwać kupczeniem ale dla dobra nas wszystkich. Z wyrazami szacunku Sławomir Malinowski
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    7
    21
    Sławomir Malinowski(2014-09-24)
  • Chciałam zaznaczyć ze jeśli ta budowa miałaby miejsce na Modrzewinie to na pewno nikt nie miałby zastrzeżeń bo modrzewina to dzielnica która się dopiero "urządza", ale tu się sprawa komplikuje ponieważ zmieni ona diametralnie komfort życia w tej części dzielnicy i proszę się nie dziwić mieszkańcom bo maja oni swoje powody by być przeciwnym dobudowie piętra. Zacienienie to poważny argument który bezpośrednio dotyka mieszkańców, nie wspominając ze drogi dojazdowa pozostawiają wiele do życzenia
  • Ludzie którzy zbierali podpisy podkreślali ze będą modernizowane wszystkie ulice czyli daszyńskiego rechniewskiego próchnika
  • Miejmy nadzieje ze prezydent nie podpisze tej uchwały kierując się głosami mieszkańców a inwestor wybuduje drogę bo taka była gadka przy kupnie gruntu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    27
    8
    zaanawetprzeciw(2014-09-24)
  • Jak mozna zmieniac zasady w trkcie gry to pachnie korupcja bo czym kiruja sie ci ktorzy sa za skoro ludzie wypowiadaja sie przeciw to znaczy ze maja ku temu powody ale coz. Ludzie walcz cie bo zmieni sie wasze zycie bezpowrotnie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    25
    8
    Byla elb(2014-09-24)
  • Jak to możliwe, że ośmioosobowa komisja zaopiniowała wniosek pozytywnie przy 3 głosach za?
  • Szanowni mieszkańcy ta droga, o którą pośrednio zabiega Inwestor jest dla Tirów, nie dla nas, to oczywiste. Trzeba się zastanowić czy ten odcinek drogi ma kosztować tylko 300 tyś, kiedy km drogi kosztuje śr. 5 mln zł. , to wystarczy na drużkę z polbruku. Pan Klim mocno zabiega w urzędzie o głosy radnych bo jest dobrym znajomym inwestora. Dziwię się jemu, że za czapkę śliwek straci dobrą posadkę. Niestety ale w naszym urzędzie nie znajdziemy sprawiedliwości ale na szczęście jest jeszcze Marszałek i Wojewoda, który na pewno się tym zainteresuje. Prawo miejscowe jest jak prawo karne, nie zmienia się go dla jednego inwestora, chyba że w grę wchodzi korupcja i matactwo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    24
    4
    bliskisąsiad(2014-09-24)
Reklama