UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Donimirskich: Jedni chcą, drudzy protestują
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • intelektualny klops pisze o sobie ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    8
    klopsik(2014-09-24)
  • uuuu zaczyna się obrażanie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23
    0
    DRAGANnnn(2014-09-24)
  • Jest obrażanie bo brak argumentów. Jedyny argument to kasa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18
    10
    czytająca(2014-09-24)
  • Jeżeli Panowie i Panie Radni chcieliby załatwić temat jak trzeba namawialiby do zgłoszenia do Budżetu obywatelskiego wniosku o wybudowanie drogi i tyle. Inwestor ma w nosie wybudowanie dobrej drogi, sam powiedział że będzie ona zrobiona z elementów ruchomych czyli. .. .z czego??? płyt? Inwestora interesuje TYLKO zysk z nowych mieszkań. Sam przyznał, że gdyby powiedział prawdę że zbiera głosy pod zmianą planu, by dobudować piętro to by nie zebrał 600 głosów za zmianą planu. Trudno dziwić się Inwestorowi że kłamie by osiągnąć korzyść, ale Radni - OSOBY KTÓRE WYBIERAMY BY REPREZENTOWALI SPRAWY MIESZKAŃCÓW muszą logicznie myśleć i oceniać fakty. Skoro 600 osób chce wybudowania drogi to bez problemu wniosek taki zostanie zrealizowany w ramach budżetu obywatelskiego. Niestety nie jest prawdą, iż Pan Prezydent może wstrzymać uchwałę - gdyż nie jest On jej inicjatorem, ta sprawa leży już tylko i wyłącznie po stronie naszych Radnych. Mam nadzieję, iż na najbliższej sesji rady nie zapomną, KOGO reprezentują i zagłosują przeciw uchwale ws. przystąpienia do sporządzania zmiany mpzp.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    21
    6
    Chcęwierzyć.(2014-09-24)
  • nie wiem czy zauważyłeś ale obrażanie zaczęło się już na początku postów. To przykre jak ludzie się do siebie odnoszą. Stara to prawda, że nie mając szacunku do innych nie oczekuj, że ktoś będzie miał szacunek do Ciebie. Niektórzy myślą, że tym coś zwojują.
  • Chcęwierzyć -więc potwierdza to tylko przypuszczenia mieszkańców ze droga to tylko pretekst.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    21
    6
    poirytowana(2014-09-24)
  • doDRAGAN muszę ciebie zmartwić ale nie mogę tego potwierdzić. Czytając posty zaobserwowałam ze ludzie wywlekają tu konkretne argumenty i trudno się dziwić ze mają taką a nie inną postawę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    3
    obserwatorkaa(2014-09-24)
  • mieszkam na ul. Donimirskich od zawsze i nie pamiętam by ktoś zbierał podpisy na naszej ulicy odnośnie tej drogi
  • Czy ktoś może podać info odnośnie rady miejskiej o której godzinie jest zebranie i czy na pewno 30
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    9
    zuczekhh(2014-09-24)
  • Przed wojną była zaplanowana tutaj ulica. Miała łączyć ul. Browarną z Robotniczą, mniej więcej w tym samym (spornym) miejscu.
  • Szanowni Państwo, prosiłbym o powstrzymanie się od wyrażania emocji, naturalnych, ale czasem idących zbyt daleko. Intencje jednych nie rozumieją inni, albo chcą "dokopać" dla zasady. Uważam, że w tej sytuacji musi nastapić powrót do opcji "zero", czyli pozostawienie dotychczasowego istnienia " bylejakości" komunikacyjnej i estetycznej tego terenu. Ubolewam nad tym, bo tam było moje dzieciństwo i młodość. Wybudowanie "łącznika" do Browarnej znajduje się więc-jak to wielu wskazywało- w gestii P. Prezydenta, co przy braku środków nieprędko nastąpi. Na sesji zapytamy się o to. Pytałem się o to zresztą znacznie wcześniej na etapie rozpoczęcia inwestycji. Odpowiedź, że może kiedyś. Wystąpię o wycofanie inicjatywy( zmiana MPSP). Uzupełniając, chociaz to już nieistotne. Dzisiejszy dach dwuspadowy to prawie to samo co dodatkowa kondygnacja z dachem płaskim. Pozdrawiam usatysfakcjonowanych i nieusatysfakcjonowanych.
  • Witam serdecznie. Na początku chciałbym przeprosić za zamieszanie wokół budowy przy ul. Donimirskich. Oczywiście moją intencją nie było skłócenie mieszkańców, chciałem tylko ułatwić komunikację w tym rejonie. Sam często korzystam teraz z tych dróg i ciężko jest stamtąd wyjechać. Zmiana planu miała umożliwić zbudowanie budynku z dachem płaskim a nie z dwuspadowym. Wysokość budynku pozostałaby BEZ ZMIAN. Tak więc nie ma znaczenia czy byłyby dodatkowe mieszkania czy nie, wysokość zostaje taka sama. Jeżeli chodzi o miejsca postojowe. Zmiana planu miała także na celu zwiększenie miejsc parkingowych na mojej działce. Chciałem żeby do każdego mieszkania były 2 miejsca postojowe. Czyli argumenty odnośnie zajmowania miejsc już istniejących, też są nie na miejscu. Z części zysku za dodatkowe mieszkania chciałem wybudować drogę, która służyła by wszystkim mieszańcom, a nie tylko "BIEDRONCE" Żeby rozwiać wszystkie wątpliwości to do "biedronki" będą przyjeżdżały 2 x dziennie samochody do 24 ton, a nie 40 tonowe tiry. .Czytając te opinie i wysłuchując radnej PIS Jolanty Lisewskiej na Komisji Gospodarczej uważam, że nie ma sensu próbować zrobić coś dla miasta i dla mieszańców dzielnicy w której się inwestuje, dlatego wycofam ten wniosek z Rady Miasta nich zostanie tak jak jest. Jeszcze raz wszystkich przepraszam za utrudnienia i niedogodności. pozdrawiam
Reklama