UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Elbląskie Śródmieście
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ale dajecie sobie wbijać!:) A fakty sa takie, płot postawiono z okazji "Dni morza" zeby nie było obciachu przed goścmi!:) Aquaparku nie będzie, a maiłbyć za basenem miejskim przy spacerowej, zamiast niego miasto chce tam wybudowac duzy basen kryty 50m*25m !:) A przy Syrenie nic extra nie będzie, bo tak jak w przypadku Aquaparku wladze miejscie nie moga dogadac się z inwestorami ktorych chyba za bardzo nawet nie ma, z reszta nikt ich nie szuka!!!:) A elbląska rzeczywistośc jest taka, że jeszcze kilka lat tak nic się nie bedzie działo i w końcu postawie 4ro pietrowe budynki mieszlalne! Jakie władze takie miasto!!!:(
  • Ale zes łyknął "f" - naiwniak z Ciebie. Teren owy jest we wladaniu pewnego wlasciciela z Warszawy. Posada on w Elblagu kawiarnie Marysienki. Posatawil plot, by waldze sie od niego odczepily. Kazdy tu o tym wie, a ty dales sobie wkrecic.
  • No ogolnie drogi "f" wszystko jest do bani, idz sie powiesic!
  • sródmieście to powinna byc dzielnica z 20 piertowymi budynkami, apartamentowcami, galeriami handlowymi.
  • Nie rozumiem "anonima" co dałem sobie wkręcić?! Płot postawiono tuż przed "Dniami Morza", podobnie zrobiono na starym mieście, z reszta płoty w obu miejscach są identycznej konstrukcji!!! Czy coś przeoczyłem?! Do pozostałych "optymistów" to... nie zarzucam władzom miejskim braku działania tylko braku wizji i rozmachu, takie inwestycje jak u nas to powód do dumy dla aglomeracji wielkości Malborka lub Sztumu (skad z reszta pochodzi nasz prezydent)!:)
  • kiedy wyburzą ten zwięczony trójkątami koszmarek??!! to powinno być zburzone i to jak najszybciej, wygląda okropnie, a jego brzydota promireniuje wręcz gdy obok stoi to cudow, gdzie zakupiłem już sobie 200 metrowy apartament.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    z kasą i gustem(2006-08-02)
  • Bob budowniczy: w dużej mierze zgadzam się uwagami dot. architektury, choć wg mnie budynki na 3 maja nie są świetne. Nie ma architektury "dobrej jak na warunki elbląskie", jest architektura dobra albo zła. Pasaż na Bałuckiego to porażka architektoniczna: fatalna architektura, słabe wykonawstwo, bezsensowne usytuowanie deptaku pomiędzy torami a Hetmańską bez możliwości dojazdu technicznego ( straż pożarna ! ). Jak nie było nic wokoło to jeszcze jakoś funkconował, teraz wyraźnie podupada, co było do przewidzenia. Nikt nic na portelu nie pisał chyba o budynku na rogu Hetmańskiej i Nistschmana. Po rozbiórce przychodni miano ten budynej odtworzyć z poprzednią elewacją, wykonano jednak nowy projekt. To, że inwestor budynku jest producentem okien znalazło odzwierciedlenie w realizacji - niestety, bo w większości duże okna nie maja dobrego rysunku. Słyszałem jak mieszkańcy miasta podziwiają wieżyczkę na tym budynku, ale ona też ma nienajlepszy rysunek. Piszę tak sobie, bo zależy mi na tym mieście i też z wielkim bólem patrzę na liczne "czyraki" architektoniczne. Prezentowany nowy budynek na Hetmańskiej jest niezłą dominantą, ale architektura... no właśnie: jest dobra czy średnia jak na warunki elbląskie ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Normal(2006-08-02)
  • wspaniala dominanta dla kierunku poludniowego z ulicy hetmanskiej bylby konkretnej wysokosci i urody budynek na skrzyzowaniu hetmanskiej tysiclecia znajdujacy sie naprzeciw orlenu... i nawet nie przeslonilby katedry (dominanty dla grunwaldzkiej)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    analityk(2006-08-03)
  • Normal - trzeba zmilczeć o tym budynku dopóki nie będzie na nim wiechy, sam wiesz, że projekt i jego realizacja to dwie różne bajki vide "gargamel" w miejscu przychodni o którym słusznie przypominasz (projektowano retrowersje, a co jest - kicz pierwszego gatunku) . A budynki na 3go są naprawde do zaakceptowania, fakt furory nie robią, nikt z branży nigdy się o nich nie zająknie, ale przynajmniej te się komponują, a raczj mogły by, tylko z czym. Przydała by się jakaś porządna dyskusja o ładzieie architektoniczno-urbanistycznym tego miasta, plan zagospodarowania bo bez niego utoniemy w tandecie - po co w UM jest stanowisko archita miejskiego? Czy ktoś słyszał, że architektura jest manifestacją formacji intelaktualnej, spolecznej i ekonomicznej mieszkańców miast ? Pewnie nie, ale i tak to prawda - redaktor Pęczak w Polityce z zeszłego tygodnia napisał, że w Elblągu żyje 200 osób co lubią pomyśleć, jak się rozejżeć po ścianach i ulicach to trudno zaprzeczyć.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bob b.(2006-08-03)
  • tak! choc zyje pewnie z 1000 osob myslacych bo reszta uciekla majac dosc podporzadkowywania sie woli pustej umyslowo wiekszosci. tak jak z polski myslacy uciekaja za granice nie wytrzymujac ukladu (nomen omen), ktory wybrala szara masa wiejsko-malomiasteczkowa ze wschodu... i jak zwykle wyjatki potwierdzajace regule - znikoma czesc tej elity zostaje ludzac sie ze jednak cos sie uda, a przypomina to rozpaczliwe starania o lepsza przyszlosc (tak honorowo wywyzszana w literaturze obowiazkowej w polskim systemie edukacyjnym) sprzed 200 lat... podobno czlowiek uczy sie na bledach?!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    analityk(2006-08-03)
  • pora rozwiazac temat przedluzenia ul. hetmanskiej na wprost do malborskiej i do E7 ,ale do tego trzeba mieć jaja i patrzeć troche wizjonersko
  • Bob budowniczy: elewacje kilku budynków przy ul. 3-go Maja są niezłe, nie wiem jakim cudem projektantowi udało się przeforsować niebieskości i szarości na elewacjach. Podoba mi się elewacja budynku po "Jagiellonce", ta pomarańczowo-szara, ale ten pomarańcz jest energertyczny, nasycony, a nie rozbielony do intensywności morelek czy gaci. Niestety mój znajomy ogladał tam mieszkania i stwierdził, że ich układy są fatalne, nie funkcjonalne, z wąskimi długimi pokojami. A funkcja obiektu jest równie ważna jak jego uroda. //// Bardzo ważne są wszelkie obiekty narożnikowe, widoczne z różnych stron. Takim małym koszmarkiem ( nie obrażając koszmara z Fotki miesiąca, który jest wielki ), a więc raczej czyrakiem jest budynek na rogu Słonecznej i chyba Kosynierów Gdyńskich, taki mały gargamel z brzydka wieżunią i zielonymi płytkami ceramicznymi w dolnej części elewacji. Bardziej szlachetne materiały na elewacje, bardziej szlachetne barwy ! //// A ilość kondygnacji w budynku niekoniecznie jest miarą jakości architektury, raczej wypadkową zapisów w planie miejscowym i ambicji decydentów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Normal(2006-08-03)
Reklama