Wtorek 18-12-2018, imieniny Bogusława, Gracjana
 
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Zamknij Zamknij
Reklama w Elblągu
Rek

Energa kontra prezydent (śladem publikacji)

 
Elbląg, Energa kontra prezydent  (śladem publikacji) (fot. Witold Sadowski, archiwum portEl.pl)
Rek

„Fakty świadczą o tym, że rozmowy (prezydenta Elbląga – red.) ze spółką Energą Kogeneracją zostały zerwane. Niepodpisanie umowy do 15 sierpnia 2018 r. spowoduje, że nie będzie już czasu na dostosowanie eksploatowanej instalacji Energi Kogeneracji do nowych wymagań środowiskowych, co skutkować będzie brakiem dostaw ciepła już w październiku 2020 roku – pisze Adam Kasprzyk, rzecznik prasowy Grupy Energa w odpowiedzi na naszą publikację „Prezesów dwóch, czyli co słychać w EPEC”.

W publikacji www.portEl.pl „Prezesów dwóch, czyli co słychać w EPEC” (21 maja 2018 r.) wiceprezydent Elbląga Janusz Nowak stwierdził: „Nowa umowa na dostawy ciepła, którą miastu proponuje Energa Kogeneracja nie jest dla miasta korzystna. Nie gwarantuje, co zapowiada rzecznik prasowy Energi w jednym z wywiadów, że ceny ciepła nie wzrosną, a i tak są już jednymi z najwyższych w kraju”.
     Spółka kalkuluje cenę ciepła zgodnie z przepisami Prawa Energetycznego i według najlepszej wiedzy, zapewniając pokrycie minimalnych kosztów działalności oraz szanując interesy odbiorców ciepła. W proponowanej przez spółkę Energa Kogeneracja umowie gwarantujemy pewną i bezpieczną dostawę ciepła na najbliższe kilkanaście lat. W źródło wytwarzające ciepło dla mieszkańców miasta Spółka będzie inwestować z własnych środków. Zatem Miasto nie musi angażować swoich środków finansowych. Nie należy zapominać o tym, że nasza inwestycja przyczyni się również do znacznego obniżenia emisji szkodliwych substancji do atmosfery. W związku z powyższym uważamy że, Wieloletnia Umowa sprzedaży ciepła to oferta dobra i optymalna dla mieszkańców Elbląga.
     Według naszych analiz, wykonanych w oparciu o dane z kilkunastu miast w Polsce, ciepło wytwarzane w Elblągu było w 2017 roku droższe o ok. 8,5 proc od średnich wartości w podobnych przedsiębiorstwach. Natomiast - trzeba to jasno wyjaśnić mieszkańcom - cena przesyłu ciepła, na którą prezydent Elbląga ma wpływ, bo zajmuje się tym spółka miejska (EPEC), była wyższa aż o 34 proc. od średnich wartości w podobnych przedsiębiorstwach. Należy podkreślić, że cena ciepła wytwarzanego w Elektrociepłowni Elbląg jest zatwierdzana przez Urząd Regulacji Energetyki na podstawie średnich cen ciepła i nie może być kształtowana w sposób dowolny przez przedsiębiorstwo energetyczne.
     
     Produkcja ciepła maleje
     
Warto zwrócić uwagę, że produkcja ciepła w Elektrociepłowni Elbląg ciągle maleje. Bardzo duży wolumen ciepła został przejęty przez Ciepłownię Dojazdową (300 000 GJ). Taka sytuacja spowodowała, że wzrosły jednostkowe koszty produkcji, co w konsekwencji przekłada się na cenę ciepła. Przeprowadzone przez nas analizy ekonomiczne jednoznacznie pokazują, że przy wzroście produkcji ciepła w Energa Kogeneracja o produkcję realizowaną w Ciepłowni Dojazdowa, średnia cena ciepła wytwarzanego w Elblągu uległaby zmniejszeniu o ok. 10 procent. W naszej ocenie, nie było potrzeby zbudowania przez Miasto drugiego źródła ciepła, nowej Ciepłowni w systemie ciepłowniczym Elbląga. Niezbędna była analiza wpływu funkcjonowania tej Ciepłowni na ceny ciepła dla końcowego odbiorcy i ocena, czy ta inwestycja nie spowoduje, że elblążanie za ciepło będą więcej płacili. Jaki jest efekt? Ciepłownia Dojazdowa wpłynęła na wzrost cen wytwarzania w Elblągu, jeśli to tego dodać bardzo wysokie ceny przesyłu, które zależą od miejskiej spółki (EPEC) to wpływ władz Miasta na ceny ciepła w Elblągu jest niebagatelny.
     Nie jest prawdą, jak twierdzi Pan wiceprezydent Janusz Nowak, że „Prezydent [Elbląga] nie zerwał rozmów z Energą”. Fakty świadczą, że rozmowy ze spółką Energą Kogeneracją zostały zerwane. Prezydent Elbląga podał do wiadomości publicznej, że interesuje go nowy model zaopatrzenia Miasta w ciepło, który ma zostać realizowany we współpracy z nowo powstałą firmą energetyczną. Prezydent, jako Walne Zgromadzenie Wspólników EPEC, podjął 20 kwietnia pisemną uchwałę o niewyrażeniu zgody na podpisanie wieloletniej umowy na dostawy ciepła z Grupą Energa. Czy te fakty nie świadczą o tym, że rozmowa z Energą na temat podpisania wieloletniej umowy została zerwana?
     Pan wiceprezydent Nowak twierdzi: „Rozmowy się przeciągnęły i to nie tylko z naszej winy, bo wielokrotnie mobilizowaliśmy drugą stronę, by szybciej procedowała modyfikację projektu umowy. Negocjowaliśmy też obniżenie cen ciepła o pewien procent, ale nie zyskało to zrozumienia w Enerdze”.
     Pan wiceprezydent mija się z prawdą. Rozmowy rozpoczęły się dopiero na początku 2017 roku, po przedstawieniu przez Energę na Komisji Gospodarki Miasta, problemu związanego z dostawami ciepła. Wcześniej nie było ze strony prezydenta woli współpracy. Jednak już w marcu 2017 r. prezydent miasta przerwał negocjacje ze spółką Energa Kogeneracja w celu przeprowadzenia dialogu technicznego na dostawę ciepła dla miasta. Dopiero w lipcu 2017 władze miasta i zarząd EPEC powróciły do rozmów z Energą. Wielokrotnie, w prowadzonej korespondencji na temat umowy wieloletniej, zwracaliśmy uwagę iż czasu na realizację inwestycji polegającej na budowie Instalacji Oczyszczania Spalin (IOS) przez Energa Kogeneracja jest coraz mniej, co stwarza realne zagrożenie dostaw ciepła do miasta po 2020 r.
     Energa Kogeneracja nie jest zainteresowana nieuzasadnionym podnoszeniem ceny ciepła, które wytwarzamy. Wręcz przeciwnie, zdajemy sobie sprawę jak czułym społecznie jest problem ceny ciepła dostarczanego do sieci miejskiej. Spółka kalkuluje więc cenę ciepła zgodnie z przepisami Prawa Energetycznego i według najlepszej wiedzy o kosztach (paliwa, opłat środowiskowych), zapewniając pokrycie niezbędnych, minimalnych kosztów działalności oraz szanując interesy i oczekiwania odbiorców ciepła.
     Od początku rozmów Energa Kogeneracja informowała, że nie jest możliwe obniżenie cen ciepła o 5 procent w okresie trwałości Umowy. Nie dlatego, że nie ma zrozumienia dla interesu publicznego, lecz dlatego, że działalność spółki stałaby się nierentowna.
     
     Potrzeba 120 milionów
     
Pan wiceprezydent Nowak stwierdza: „Nie dostaliśmy też żadnej informacji, skąd Energa weźmie środki na sfinansowanie wartego 100 mln złotych systemu oczyszczania spalin. Czy z kredytu czy z własnych środków. Urządzenia produkujące ciepło też będą wymagały wkrótce nakładów, które obciążą mieszkańców, ale takich założeń nie poznaliśmy. To wszystko sprawia, że projekt nowej umowy na obecnym etapie trudno uznać za korzystny”.
     Fakty są takie. Od początku informowaliśmy, że Energa Kogeneracja musi zainwestować ok. 120 mln zł na dostosowanie się do nowych norm środowiskowych i modernizację kotłów OP-130. Zadania te mają być sfinansowane z własnych środków Grupy Energa lub opcjonalnie ze środków programów pomocowych UE (niestety, obecnie nie ma programów pomocowych, z których moglibyśmy skorzystać). Trzeba tu podkreślić, że sposób finansowania Instalacji Oczyszczania Spalin (ISO) nie jest bezpośrednio skorelowany z kalkulowaną przez nas ceną ciepła według metody uproszczonej.
     Na etapie negocjacji zapisów wieloletniej umowy sprzedaży ciepła został przygotowany załącznik nr 5 do umowy, który szczegółowo opisuje zakres planowanej inwestycji, gdzie oprócz budowy układu oczyszczania spalin zaplanowano również modernizację kotłów OP-130 nr 5 i 6 w zakresie modernizacji: istniejących palników, układu podawania powietrza do kotła, instalacji przygotowania paliwa oraz komory paleniskowej.
     Informowaliśmy również, że planowane nakłady inwestycyjne na modernizację kotłów i instalację do redukcji tlenków azotu to ok. 44 mln zł z łącznej kwoty 115 mln zł (Instalacja Oczyszczania Spalin + Modernizacja Kotłów).
     Stwierdzenie więc w wypowiedzi Pana Nowaka, że Energa Kogeneracja nie przedstawiła zakresu planowanej inwestycji w zakresie modernizacji istniejących urządzeń wytwórczych nie jest oparte na faktach.
     I na koniec tych wyjaśnień i sprostowań. Niezwykle ważne jest, aby rozmowy dotyczące umowy ze spółką Energą Kogeneracją – mające zagwarantować dostawy ciepła do mieszkań i instytucji w kolejnych latach - wznowić w najbliższym czasie. Niepodpisanie umowy do 15 sierpnia 2018 r. spowoduje, że nie będzie już czasu na dostosowanie eksploatowanej instalacji Energi Kogeneracji do nowych wymagań środowiskowych, co skutkować będzie brakiem dostaw ciepła już w październiku 2020 roku. Energa deklaruje, że po sierpniu 2018 roku nadal będzie gotowa do współpracy z Miastem w zakresie dostarczania ciepła dla miejskiego systemu ciepłowniczego, jednak nie będzie już w stanie wziąć na siebie odpowiedzialności za zapewnienie tych dostaw we wcześniej ustalonych terminach.
     
     tytuł i śródtytuły pochodzą od redakcji
Adam Kasprzyk, rzecznik prasowy Grupy Energa
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Blefować można ale nie nas. .. w jakim celu są te stronnicze 5teksty czyżby po to aby obnażyć wybitnego specjalistę od ciepłej podsadki bo co on przez lata zrobił w tej kwestii? Elbląg sobie poradzi jak nasz samorząd ale czy poradzą sobie prezesi i pracowni elektrociepłowni i budżet państwa to już inny materiał i temat na wspaniały artykuł może ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    6 15
    Prorok_Igor(2018-06-05)
  • No i co, Elbląg zostanie bez ciepła tak? Bo jak na razie ciągle siejecie jakąś zgrozę dla miasta a i tak wiemy, że dojdą do porozumienia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 7
    2ht2tch(2018-06-05)
  • @Prorok_Igor - Elbląg sobie poradzi - JAK!!!?????Może trochę więcej szczegółów. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    6 3
    ciekawy.(2018-06-05)
  • Wyobraź sobie, że Elbląg zostanie bez ciepła i nie jest to zgroza tylko realne zagrożenie. Nawet JAK dojdą w końcu do porozumienia to bardzo ważny jest CZAS.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12 3
    energetykec(2018-06-05)
  • panie Kasprzyk jest wyjście. Lokalne kotłownie gazowe. I ta wasza elektrociepłownia do likwidacji podobnie jak EPEC. Czy ten nieudany blok za 200 mln zł to już jest w GJ ? A jak wrzucisz pan następne 120 mln zł to jaka cena energii ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7 17
    hamulcowy(2018-06-05)
  • A ty proroku to skąd się urwałeś ze takie bzdury piszesz. Na każdym portalu cię pełno, to o tym coś wiesz, to o tamtym. A tak na prawdę żyjesz jakimiś wyobrażeniami. Co ty wiesz o ciepłe?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5 1
    Barnaba(2018-06-05)
  • A was hamulcowy i prorok to skąd wypuścili? Tworki czy Frombork? Lepiej milczcie. Dopiero teraz jasno jest podane że duży wpływ na cenę ciepła w mieście ma koszt przesyłu!!! Miasto nas skubie ponad miarę. Jaka jest cena ciepła z EPEC? Podano gdzieś? Wróbel wymyślił Fundusze Norweskie. Za późno na takie pomysły.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11 2
    Oleolejapitole (2018-06-05)
  • Wow widzę, że wybitni specjaliści od ciepłych posadek uaktywnili się tylko co wy ciołki wiecie o cieple chyba tylko tyle co Googl mówi albo wikipedia?! Żałosne zawistne małe ludziki. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 2
    Frajerów..niebrakuje...(2018-06-05)
  • Panie Kasprzyk. Pana tekst jest żenujący jak całe EKO. Proszę podac ceny wytwarzania ciepła w ciepłowni Dojazdowa i w Waszym EKO produkującym po najniższych kosztach. Proszę też opisać efektywność Waszej ostatniej inwestycji w kocioł na biomasę i jak to wpłynęło na wzrost cen ciepła dla mieszkańców Elbląga. Normalnie jakbym oglądała Waidomości w TVPis.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6 3
    Paladyn(2018-06-05)
  • najwiecej fermentu sieją ci co nie korzystają z ciepła sieciowego i oczywiscie im zalezy na mieszkancach, guzik prawdwa taduszu i januszku guzik prawda wojtku zwanym kradziejem guzik prawda fufnal wam zalezy na usługach ktorych nie macie a mieliscie lecz poprzez wasze działania henryk bacon z ropuchm musieli was sie pozbyc a teraz pajacujecie i beidnego ryska wciagacie w temat ktorego chlopina nie rozumie ale oczywiscie jako stary politruk wciska mieszkancom kit wyborczy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 0
    kolegazpiekarni(2018-06-05)
  • Tak po chłopsku jeśli miasto nie podpisze umowy to Energa nie zainwestuje w Elblągu , czyli po 2020 stare kotły idą na szrot a miasto zostaje bez ciepłej wody w kranie i w zimnych mieszkaniach . Osiedlowe kotłownie to bzdura kto za nie zapłaci mieszkańcy np Zawady , Jaru i inny a może miasto nam da ? Brednie . Nawet jak znajdzie się inwestor który co kolwiek wybuduje i przez np rok obieca niższe ceny to później tak dowali cenę że nam w pięty pójdzie . Wtedy będziemy żałować naszej stare elektrociepłowni ale będzie już za późno . Tylko co to obchodzi pana prezydenta miasta on ma nas w d...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7 2
    Elblążanin123(2018-06-06)
  • Jak zamkną elektrociepłownię to zostanie bez ciepła i to jest realne . Ile było dużych zakładów w mieście a ile z nich zamknięto . Nic nie jest wieczne a my będziemy marznąć to fakt
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5 2
    Elblążanin123(2018-06-06)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

RTV + SZAFA
Kuchnia nowoczesna II
Kuchnia klasyczna
Kuchnia inna niż inne