Wtorek 20-11-2018, imieniny Anatola, Sędzimira
 
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

EPEC kontra radny. Na sali sądowej

 
Elbląg, EPEC kontra radny. Na sali sądowej Od lewej: Łukasz Piśkiewicz, prezes EPEC i radny Ryszard Klim (fot. WS, AD, archiwum portEl.pl)
Rek

Elbląskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplej podało do sądu elbląskiego radnego Ryszarda Klima o naruszenie dóbr osobistych. Domaga się przeprosin za rozpowszechnianie nieprawdziwych, zdaniem władz spółki, informacji na temat przedsiębiorstwa.

Sprawa dotyczy interpelacji, którą radny Ryszard Klim złożył do prezydenta Elbląga 3 czerwca, między sesjami Rady Miejskiej. - Pan Ryszard Klim w tym piśmie przedstawił spółkę EPEC jako podmiot, w którym na „szczytach zarządzania” dokonano „fałszerstwa i manipulacji danymi” względem członków Komisji Gospodarczej, na posiedzeniu tejże komisji, która odbyła się w dniu 28.04.2015 r. w siedzibie EPEC sp. z o.o., albowiem jego zdaniem w przekazanej mu prezentacji spreparowano widok „słupków” i dopuszczono się fałszerstwa w pozycji „Udział strat ciepła” - wyjaśnia Marcin Szakiewicz, radca prawny EPEC.
     Spółka domaga się od radnego publicznych przeprosin, dlatego złożyła w Sądzie Okręgowym w Elblągu pozew cywilny. EPEC wystąpił też z wnioskiem, by sąd zakazał radnemu dalszego rozpowszechnienia informacji zawartych w interpelacji. Sąd się do tego wniosku przychylił na posiedzeniu 28 sierpnia.
     - W tej sytuacji na pewno wszystkie moje argumenty przytoczę przed sądem. Natomiast uważam, że pozew i treść przeprosin, których domaga się ode mnie EPEC, nie ma najmniejszych podstaw. Nigdy to co mnie się zarzuca, nie zaistniało – powiedział nam dzisiaj radny Ryszard Klim, który od lat zabiera głos w sprawie działalności EPEC-u. Ostatnie jego wystąpienia, dotyczące przetargu na modernizację sieci ciepłowniczej za 35 milionów złotych, sprawiły, że EPEC skierował sprawę do sądu. Termin pierwszego posiedzenia nie został jeszcze wyznaczony.
RG
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • ha ha
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5 2
    na(2015-09-03)
  • A ciekawa jestem kiedy epec odpowie na pytania w artykule pana Rembelskiego. Do Sądu to każdy potrafi podać jak ma naszą kasę. A tak poza, co na to pan prezydent?.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16 5
    (2015-09-03)
  • teraz panie radny to już rola sądu ocenić całe zdarzenie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7 8
    (2015-09-03)
  • EPEC od jakiegoś czasu się wypala. Może konkurencja na rynku by to zmnieniła.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16 5
    (2015-09-03)
  • A jak było z dużymi "przetargami"? Pytania p. Browarczyka - czy doczekały się publicznych odpowiedzi? Dlaczego dla EPECu i EPWiK - nie robią miejscowe firmy ? Jak to możliwe że żadna opcja polityczna w tych "naszych" - komunalnych firmach nie zrobi porządku ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15 5
    miejscowy_przedsiębiorca(2015-09-03)
  • Dlaczego nikt nie rozpatrzy tego, ze mamy najdroższe ciepło w części północnej kraju, dlaczego epec ma tak duże koszta własne, a wytwarza tylko 20% zapotrzebowania na ciepło, a pensja prezesa przewyższa o niebo pensje prezydenta. Dlaczego epec ma takie zyski, że funduje różne imprezy, z czego? Kiedy i kto stanie w obronie odbiorców ciepła i to zweryfikuje?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    22 4
    (2015-09-03)
  • przecież jest już jeden chętny do obniżania cen niejaki kandydat Opaczewski, jak tylko dostanie się do rady miejskiej od razu obniży ceny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3 3
    (2015-09-03)
  • Brawo Epec!! Tak trzeba robić gdy ktoś ktoś pomawia bezpodstawnie!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7 23
    Tym(2015-09-03)
  • no to będzie wesoło. W końcu ktoś się za to wziął i za te pomówienia i całą nagonkę na firmę. Trzymamy kciuki. Pracownicy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7 20
    monterzy(2015-09-03)
  • Nareszcie, trzeba ponosić odpowiedzialność za swoje słowa. Brawo EPEC!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7 20
    Tadek1111(2015-09-03)
  • ale się uskrzydlili, żadnych wyjaśnień, że takie ciepło drogie, że takie wysokie wynagrodzenia, ale że do Sądu to głośno, no proszę, kto się za nami wstawi, żebyśmy tyle nie płacili. Gdzieś pisali, że płacimy nawet za drugie ubezpieczenie emerytalne prezesa, oprócz tego obowiązkowego, gdzie tak jest, że odbiorca ciepła ma jeszcze partycypować w ubezpieczeniu dodatkowym emerytalnym?.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13 6
    (2015-09-03)
  • jakis jeden przydupas na gorze ciagle pisze brawo epec, coz to za blazen? widac ze to chyba ten sam osobnik. a epec zamaist wyjasnic to co sie mu zarzuca to zaczyna machac szabelka co znaczy ze epec ma cos na sumieniu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15 3
    ursus(2015-09-03)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Kalendarz Książkowy z Grawerem
Pieczątki Firmowe
Kalendarz Książkowy A5 Firmowy
Żarówki LED