Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Piątek 24-11-2017, imieniny Jana, Flory
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

11.11.2017 11.11.2017

Miasto też musiało zwracać kasę

 
Elbląg, Miasto też musiało zwracać kasę Na inwestycje w porcie Elbląg dostał 30 mln złotych z UE, półtora miliona musiał oddać (fot. MS, archiwum portEl.pl)
Rek

2,3 miliona złotych – taką w sumie kwotę ze środków unijnych musiał oddać Urząd Miejski w Elblągu w latach 2011-2016. To efekt korekt naliczonych przez instytucje zarządzające po rozliczeniach niektórych inwestycji. Jakich?

W ostatnim czasie emocje wśród mieszkańców wywołała informacja o kwocie miliona złotych, jaką Elbląskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej musiało zwrócić do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Powodem były błędy w procedurze przetargowej dotyczącej wartej ponad 12 milionów inwestycji – modernizacji części miejskiej sieci ciepłowniczej. Jak się okazuje, to nie jedyna inwestycja w mieście, w przypadku której instytucje zarządzające unijnymi funduszami nakazały dokonanie korekt i zwrot pieniędzy. W latach 2011-2016 (o takie z tego okresu wnioskowaliśmy w Urzędzie Miejskim) elbląski samorząd musiał oddać w sumie ponad 2,3 mln złotych, a korekty dotyczyły dziewięciu inwestycji:
     1. Budowy miejskiej sieci szerokopasmowej w Elblągu – korekta w wysokości 68 380,99 zł
     2. Przebudowy ulic oraz drogowych obiektów inżynierskich stanowiących ciąg drogi wojewódzkiej nr 503 w obszarze miasta Elbląga - etap I od Placu Słowiańskiego do ul. Obrońców Pokoju – korekta w wysokości 87 044,16 zł
     3. Elbląskiego Święta Chleba - edycja VI i VII – korekta w wysokości 18 474,97 zł
     4. Projektu „Eksperyment edukacją przyszłości - innowacyjnego programu kształcenia w elbląskich szkołach gimnazjalnych” – korekta w wysokości 4 936,94 zł
     5. Odbudowy Ratusza Staromiejskiego w Elblągu – korekta w wysokości 547 283,45 zł
     6. Projektu „Wzrost innowacyjności i konkurencyjności elbląskich MŚP poprzez tymczasowe zatrudnienie wysoko wykwalifikowanej kadry” – korekta w wysokości 9.000,00 zł
     7. Modernizacji i rozbudowy infrastruktury Portu Morskiego w Elblągu” – korekta w wysokości 1. 524 497,90 zł
     8. Zapewnienia dostępności komunikacyjnej kompleksu turystyczno-rekreacyjnego Europark w Elblągu poprzez przebudowę ul. B. Chrobrego oraz budowę odcinka drogi w ciągu drogi powiatowej 2012 N – korekta w wysokości 7.048,64 zł
     9. Termomodernizacji oświatowych obiektów użyteczności publicznej w Elblągu – korekta w wysokości – 95.940,18 zł.
     Największa korekta – 1,5 mln złotych, jak wynika z powyższego zestawienia (pkt nr 7), dotyczy budowy mostów zwodzonych i przebudowy bulwaru Zygmunta Augusta. Co było jej przyczyną? Jak informuje Joanna Urbaniak, rzecznik prasowy prezydenta Elbląga, były to uwagi dotyczące… procedury zamówień publicznych, a więc przebiegu przetargu. Podobnie było w przypadku wszystkich pozostałych inwestycji, za wyjątkiem termomodernizacji budynków oświatowych, kiedy to okazało się, że miasto musi zwrócić ponad 90 tysięcy złotych, bo szkoły wynajmowały komercyjnie zmodernizowane obiekty, mimo że nie powinny.

RG
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Szkoda, że konkretnie nie podano od jakich inwestycji i za czyich żadów zwracano kasiorkę?! PO pewnie przodownikiem. .. .. ? A czy przy tych kwotach zwróconych też czynności prowadziło CBA? Czy przy tych inwestycjach wymienionych Urząd ?Zamówień Publicznych postawił 10 zarzutów?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    13 8
    C.ieciorka(2016-11-08)
  • I gdzie są winni pod każdą decyzja podpisał się konkretny urzędnik z imienia i nazwiska. Odpowiedzialność się rozmywa Urzędasy Święte krowy narzekać tylko potrafią że mało zarabiają
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    32 1
    dfkba(2016-11-08)
  • winni NIEPRAWIDŁOWOŚCI powinni długie lata spędzić w zakładzie karnym!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    27 1
    (2016-11-08)
  • ha ha co na to Klim i Wróblewski??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17 4
    invictus(2016-11-08)
  • ale to chyba także inwestycje pana WW, i przez te dwa lata też tego nie dopilnował
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12 3
    (2016-11-08)
  • Słonina ostatnio medale dostaje, a tu proszę- przez niego i Wróbla musimy oddawać1,5 mln zł za mosty. Brawo! PS. Czy miasto wystąpi z regresem o spłatę utraconej unijnej kasy do dyrektorów szkół łamiących regulamin UE?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16 1
    RedaktorJabłkalski(2016-11-08)
  • Kiedy miasto-Prezydent i UM - zacznie działać by wreszcie wygnać z Elbląga statki Ostródy to przestarzały sprzęt. Czy nie czas by pływały nowe jednostki jak ten statek co zrobił furorę w lato rejsami po rzece i do Krynicy i Fromborka. KIEDY ruszy rekonstrukcja Osady Truso z tego obiektu wyciśnie sioę pieniądze popatrzcie na Biskupin jakie ma obłożenie turystami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    17 1
    (2016-11-08)
  • Punkty 5 i 7 przekraczają kwotę 2 mln PLN. Proszę o informację kto odpowiadał za dopełnienie formalności związanych z rozliczeniem tych inwestycji oraz gdzie obecnie pracuje i na jakim stanowisku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    20 0
    Anonimek1(2016-11-08)
  • mam nadzieję że niebawem winni za ten układ polityczno-biznesowy stosowany w EPEC-u pójdą siedzieć za kratami!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14 2
    (2016-11-08)
  • nie za tego prezydenta
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    7 7
    (2016-11-08)
  • Czy większość zwrotu kasy nie dotyczy przypadkiem rządów pana Sloniny i jego zastępcy p. Wróblewskiego? No i co panie Wróblewski?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16 2
    wist(2016-11-08)
  • urzędnicy z naszego miasta i nie tylko to święte krowy a one się nigdy nie mylą
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13 0
    (2016-11-08)
Reklama