UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Kto to jest ekolog? zawód? Jacy "ekolodzy" protestują? Ja jestem po ochronie środowiska (mgr inz) i twierdze że przekop nijak nie wpłynie na lęgowiska na obszarze Natura2000 (no chyba że te 50m gdzie bedzie kanał, zostaje jeszcze wiele dziesiatkow kilometrow, na które kanał nie będzie mieć wpływu!), zasolenia raczej nie zwiększy a jeśli odrobinę tak to żaden gatunek żyjący (jeszcze) w Zalewie z pewnością nie ucierpi. .. Dywagacje są jakby to była budowa na miare tunelu pod kanałem LaMAnche a to kilometr z hakiem kanału do przekopania (fakt ze potrzebne są rozwiązania inżynierskie by się nie zamulał i inne np. żeby nie niszczały nabrzeża od strony morza)! Śmiech na sali że 40mln państwo nie moze sobei z tym poradzić! Kanał będzie przydatny i rozrusza gospodarczo i turystycznie region! I tyle na ten temat! Kopać! I nie robić tego dlatego żeby zrobić na złość Ruskim tylko dla regionu! Zawsze znajdą się tacy co to tylko potrafią mówić "bez sensu" "po co" "nie róbmy nic" "te pieniadze mozna by na coś innego". .. marazm i krytykanctwo!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    terencjusz(2007-11-22)
Reklama