UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • fakt tamta kamienica to jeden z nielicznych przykładów tzw. "rekonstrukcji" czyli wizualnego nasladownictwa dawnej bryły budynku, bo rekonstrukcja jak sama nazwa na to wskazuje przywraca do stanu pierwotnego jakąś konstrukcje, czy na Kowalskiej była jakaś architektoniczna konstrukcja? nie była. Trzymam kciuki za "biurowiec" to jest właściwy kurs.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    teoretyk(2007-11-14)
  • Dzięki firmie MYTYCH Stare Miasto zabudowuje się szybko i pewnie za parę lat mało będzie miejsca na następne kamieniczki. Oczywiście - tej zabudowie towarzyszą "akademickie dysputy", czy lepiej budować imitacje dawnych kamienic, czy stawiać wieżowce, czy coś takiego jak w centrum Hamburga. Gdyby władze miasta i konserwatorskie chciały te dyskusje rozważać - to pewnie przez następnych 50 lat w centrum Starówki znajdowałaby się wielka łąka. Szkoda, że projektant tego BIUROWCA przewidział dlań tak prostacki narożnik. Nie dość, że naprzeciwko "elzamowcy" wybudowali szpetny narożnik, to teraz okazuje się, że ten "od Mytycha" będzie mu wdzięcznie towarzyszył. Przypomnieć należy, że róg Kowalskiej i Stary Rynek zdobił kiedyś Elbląski Dwór Artusa, a przedmiotowy narożnik ozdobiony był piękną figurą Św. Jerzego na koniu - zabijającego spoisą smoka.
  • Nie podoba mi się Chcemy Nowego/Starego Dworu Artusa - możnapomarzyć; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    krzychu77(2007-11-14)
  • Wyburzyć kwartał elzamu!!!!!(ten ze sklepem PSS)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Monicz_ka(2007-11-14)
  • erg. ty chyba żyjesz w jakimś równoległym świecie, o jakiej Ty mówisz dyskusji, w tym świecie dyskusji nie ma, nie było i nie będzie, pozatym pogląd, że dyskusja to coś złego jaki zaprezentowałeś, to jest model myślenia modny w systemch które albo przemineły, albo są, ale do których nikt raczej porównywać się nie chce. Co z tego, że był św. Jerzy? był wytworem XIXwiecznej kultury burżuazyjnej, który trzeba było bezpowrotnie zgłdzić, co uczyniono; oczywiscie wielka szkoda, ale czego Ty oczekiwałeś, że zamechowcy w końcu lat 80tych XX w. wystawią sobie św. Jerzego, kto niby miałby byc kontynuatorem ideii Bractw św. Jerzego? (to nie był Dwór Artusa jak mylnie sądzisz), no chyba że byłby sobie tak od czachy na fasadzie, kiedyś forma zewnętrzna budynku okreslała jego funkcję, nie widzę powodu by św. Jerzy zachęcał do zakópów w PSS-sie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bob B.(2007-11-14)
  • Bardzo ładny, obejrzałam projekt i obserwowałam budowę dzisiaj, w południe. Szkoda, że wykonawcy glośno blużnią w trakcie pracy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    marBino(2007-11-14)
  • moim zdaniem osoby, ktore sadza, ze w REKONSTRUOWANIU jest cos niestosownego poniewaz czasy dawne przeminely i "teraz mamy dzis i koniec" sa conajmniej niepowazne...jak czytam komentarze typu "po co budowac jakies kolorowe kamienice, wolalbym ogladac zabytek jadac ulica..."zabytkiem tym jest odnawiana katedra sw. Mikolaja i nawiazuje tym cytatem do niedawnego artykulu na portelu...ja bede upieral sie dalej przy swoim zdaniu, ze czasy przedwojenne stanowily najlepsze lata Elblaga, a dzieki m.in. temu, ze byla miastem porownywalnym chociazby poprzez starowke do miast takich jak Gdansk czy Torun..i prosze, niech nikt nie wciska kitu, ze odbudowa, rekonstrukcja (chociazby czesciowa) nie ma wiekszego sensu bo tamte czasy przeminely i nie warto do nich wracac...to starowki miast polskich stanowia ich wizytowki! Kapitalnie prezentowal sie budynek nowego ratusza w miejscu ktorego dzis jest czesc hotelu gromada...jestem za calkowitym powrotem do tradycji...tylko w ten sposob Elblag ma jakakolwiek szanse na rozwoj...poprzez swoj UROK!! nie ludzmy sie, ze E-g stanie sie miastem skupiajacymmwielkie inwestycje, budujacym biurowce itd...jedyna szansa na przyciagniecie turysty z polski i zagranicy jest przedstaiwnie miasta jako miejsca z charakterem, jako miejsca z tradycjami...pl.youtube.com ktos pomysli, ze uparlem sie przy tym filmie, ale on oddaje wszystko to co chce powiedziec i wszystko to co Elblag utracil, ale co moze jeszcze odzyskac....
  • Fajnie ze cos sie dzieje na starowce, ale uzyte w artykule slowa "nowe inwestycje" to za duzo powiedziane. Nowe kamienice buduje tylko MYTYCH a wiekszosc starowki jest pusta. Pomysl prezydenta, zeby zamiast kamienic stworzyc ogrodek archeologiczny jest niedorzeczny. Starowka w Elblagu jest skansenem. Nie rozumiem czemu tak malo firm tam inwestuje, mozna zrobic ciekawie nabrzeze, czy wyspe spichrzow. Powinien byc rozpisany konkurs, bo na razie panuje w zabudowie wielki chaos. Duzo lepiej buduje sie nowa starowka w Glogowie (www. ekodrom. com. p i www. ekobudowa. pl - realizacje). Przed wojna Elblag byl pieknym miastem, teraz staje sie prowincjonalnym miastem bez pomyslu na centrum. Prezydent Slonina mysli tylko o Modrzewinie zamiast zachecic inwestorow do obduwoy starowki, jest jeszcze duzo wolnego miejsca do zabudowy. Nie jestem z Elblaga ale zaapeloalbym do wladz miasta, zeby sie tym zajely.
  • Bob B. , czyżbyś kończył szkołę powszechną na zaocznych kompletach wieczorowych? To rewelacja, że "św. Jerzy był wytworem XIX w. kultury burżuazyjnej" - a jak się ma do tej "kultury" średniowieczny kościół św. Jerzego na ul. Bema i nazwa tej ulicy, gdzie powrócono do dawnej nazwy "Grobla św. Jerzego"? A na temat kamienicy Bractwa św. Jerzego, zwanej Elbląskim Dworem Artusa, poczytaj sobie M. Lubocką- Hofmann "E'bląg - Stare Miasto", czy "Elbinger Heimatbuch" F. Grundmanna. I nie klep głupot.
  • No i chyba spaprali to Stare Miasto budując taki jakiś wieżowiec Tu nie ma co czekać aby zobaczyć aż zbudują. To zostanie na wieczność. A już myślałem. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zniesmaczony i Zrezygnowany(2007-11-14)
  • A co władze miasta robią w kwestii "ruin budowlanych" przy: ul. Małej Kumieli/Św. Ducha, róg ul. Wigilijnej/Stary Rynek i naprzeciwko Hotelu "Viwaldi"? Przybywa nowych kamienic - przybywa też ruin budowlanych. .. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Józek-Kielnia(2007-11-14)
  • ojej erg. widzę, że dalej nie kumasz dyskusji na forach, ten passus za który mnie zaczepiasz to nie jest mój pogląd, tylko historyczny fakt, który usunoł figurę Jerzego z krajobrazu miasta, no na forum dyskusja zaoczna nie pozwala na pełne się zrozumienie, wiec może zanim napiszesz, że ktoś klepie głupoty sam się zastanów poczytaj coś wiecej niż panią prof. Marię Lubocką, której praca nie jest wolna od błędów (choć takiej głupoty chyba tam nie strzeliła - nie pamiętam wkażdym razie) -"Bractwo św. Jerzego nazywane jest Dworem Artusa" ?!!!, to tak jakby ktoś mówił Wawel zwany Sukienicami. To są dwie różne rzeczy, ta błedna zbitka to utrwalony już błąd w świadomości zainteresowanych przeszłością E-ga wynikający z powojennej mizerii wydawnictw o mieście, powtarza się tn błąd w nowych wydawnictwach i Ty erg. jesteś w tym łańcuszu żle poinformowanych. Artus Hof był w innym miejscu, pełnił inne funkcje i w przeciwieństwie do budynku Bractwa nie został w XIX wieku na nowo zbudowany jak mialo to miejsce w Toruniu i było to potpięcie się XIXwiecznej burżuazji pod tradycje średniowiecza, tak było - upraszczjąc oczywiście mocno - jak to na forum. Nie bierz wszystkiego tak na serio, to co jest wydrukowane to nie jest odrazu aksjomat. Pozdrawiam, jesli masz inne zdanie to jeszcze możemy wymienić poglądy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bob B.(2007-11-15)
Reklama