Wtorek 23-04-2019, imieniny Wojciecha, Jerzego
 

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

Podyskutuj o Elblągu: Jaka przyszłość Góry Chrobrego

 
Elbląg, Podyskutuj o Elblągu: Jaka przyszłość Góry Chrobrego
(fot. Michał Skroboszewski)

Sondaż portElu

Co władze miasta powinny zrobić w sprawie Góry Chrobrego?
Odkupić infrastrukturę stoku od jej właściciela 29.2%
Nakazać dotychczasowemu dzierżawcy góry rozebrać infrastrukturę stoku 12.8%
Poczekać na licytację komorniczą i wówczas odkupić infrastrukturę od komornika 51.1%
Nie mam zdania 7.0%
Liczba głosów: 603. Sondaż został zakończony.

Prezydent wycofa z czwartkowej sesji projekt uchwały w sprawie Góry Chrobrego. Dlaczego? O tym w naszym artykule. Bez względu jednak na to, czy miasto przejmie infrastrukturę stoku od prywatnego inwestora na Górze Chrobrego czy nie, ważne pozostaje inne pytanie. Jaka w ogóle powinna być przyszłość Góry Chrobrego? Zapytaliśmy o to radnych, zachęcamy też Czytelników do dyskusji na ten temat.

Na początek krótkie przypomnienie. Przedsiębiorstwo Turystyczne Góra Chrobrego zrezygnowało z prowadzenia stacji narciarskiej na stoku w ubiegłym roku. Umowa dzierżawy terenu została rozwiązana za porozumieniem stron, ale na górze pozostała cała infrastruktura narciarska. Miasto ma dwa wyjścia – albo odkupić ten majątek, albo nakazać spółce rozbiórkę sprzętu i przekazanie „czystej” działki. W ubiegłym roku w negocjacjach zespół powołany przez prezydenta wynegocjował kwotę odstępnego – 1,3 mln złotych, płatną w trzech rocznych ratach. Transakcję zablokowała ówczesna Rada Miejska, głosami PiS, a stacja narciarska zimą nie została już uruchomiona.
     W tym roku prezydent dokonuje drugiego podejścia, w ostatnich dniach prowadził negocjacje z właścicielem spółki, przed sesją czwartkową radni mieli poznać szczegóły, ale dzisiaj dowiedzieliśmy się, że projekt uchwały w tej sprawie spadnie z porządku obrad.
     - Odbyły się negocjacje, ale okazało się, że niejasna jest sprawa dotycząca własności infrastruktury zamontowanej na stoku. Do czasu jej wyjaśnienia nie będziemy się zajmować projektem uchwały w sprawie Góry Chrobrego – powiedział nam dzisiaj Janusz Nowak, wiceprezydent Elbląga.
     Przypomnijmy, że infrastrukturę i sprzęt stacji narciarskiej zajął komornik na poczet pokrycia zobowiązań spółki PT Góra Chrobrego. Z naszych informacji wynika, że infrastruktura nie jest już jednak własnością spółki, ale jej głównego udziałowca, a to w obliczu zajęcia ruchomości przez komornika komplikuje sprawę.
     Projekt uchwały w sprawie wyrażenia przez radnych zgody na przejęcie infrastruktury narciarskiej nie będzie więc głosowany na najbliższej sesji. A to oznacza, że termin podjęcia decyzji przeciągnie się co najmniej do najbliższej sesji Rady Miejskiej 18 kwietnia.
     Bez względu jednak na to, czy miasto przejmie infrastrukturę stoku od prywatnego inwestora na Górze Chrobrego czy nie, ważne pozostaje inne pytanie. Jaka w ogóle powinna być przyszłość Góry Chrobrego? Zapytaliśmy o to radnych jeszcze przed informacją o wycofaniu projektu uchwały z porządku obrad. Co powiedzieli?
     
     Marek Osik, radny Komitetu Wyborczego Wyborców Witolda Wróblewskiego
     
- Góra Chrobrego powinna z pewnością być naturalną atrakcją naszego miasta i będziemy dążyć do jej wykorzystania i ożywienia i tutaj wszyscy jesteśmy zgodni.Dyskusja będzie raczej dotyczyć jej przeznaczenia.Ostatnie lata i stopniowe ocieplanie się naszego klimatu, a z pewnością bezśnieżne i krótkie zimy powodują,że coraz więcej osób zaczyna się zastanawiać, czy ośrodek narciarski ma rację bytu.I nie chodzi tylko o opłacalność, bo do takich obiektów miasta zawsze dopłacają, ale czy warto jest, żeby Góra Chrobrego przez większą część roku była niewykorzystana.
     Wydaje mi się że musimy rozważyć też inne całoroczne koncepcje np. trasy rowerowe i biegowe (dość ekstremalne), które mogą przyciągać rowerzystów górskich i biegaczy, punkt widokowy, wiaty turystyczne i ścieżki edukacyjne, zjeżdzalnie i inne atrakcje całoroczne, które w tak atrakcyjnym terenie będą możliwe do zainstalowania.
     Góra jest naszym naturalnym skarbem i powinna przyciągać turystów. Powinna być uzupełnieniem parku rozrywki, który nam nadzieje powstanie na Dolince i nowego kompleksu basenowego. A więc przede wszystkim obiektem całorocznym.Na dzisiaj nie ma innego rozwiązania jak przejęcie Góry Chrobrego przez miasto i oczywiście poprę tę uchwałę.
     
     Michał Missan, przewodniczący klubu radnych Koalicji Obywatelskiej
     
- W mojej ocenie nie możemy dopuścić, aby Góra Chrobrego nie miała przyszłości. Jest to przecież jedna z atrakcji, dla których przyjeżdżali do nas mieszkańcy Trójmiasta i nie tylko, także Rosjanie, którzy chcieli skorzystać z istniejącej tam infrastruktury. Była to swoista atrakcja, których przecież w Elblągu nie ma aż tak dużo, a i mieszkańcy Elbląga chętnie korzystali ze stoku.
     Mówiłem o tym wielokrotnie zarówno podczas kampanii prezydenckiej jak i po wyborach. Cieszę się, że prezydent wsłuchał się w głos elblążan, mój oraz innych radnych, także z mojego klubu i rozpoczął procedurę, mam nadzieję, skutecznej reaktywacji tego przedsięwzięcia. Należy w tym miejscu wskazać, że dotychczasowa formuła wydaje się być niewystarczająca. W mojej ocenie należy działalność poszerzyć do oferty całorocznej. Tylko wtedy będzie można marzyć o chociażby bilansowaniu się przedsięwzięcia. Gotowych rozwiązań, które można zaadoptować w Elblągu, na terenie kraju jest wiele. Można z nich skorzystać, jak na przykład na Kurzej Górze w Kurzetniku. Oczywiście pozostaje pytanie, skąd na to wziąć pieniądze. Myślę, że należy szukać środków zewnętrznych, co jest domeną prezydenta. Można również podzielić plan rozwoju na etapy i realizować je zgodnie z przyjętym harmonogramem. Na dzisiaj nie ma takiego planu, a przynajmniej ja nic o nim nie wiem. W tygodniu poprzedzającym sesję Rady Miejskiej będziemy spotykali się z prezydentem i zadamy wszystkie nurtujące nas pytania dotyczące planów działania Góry Chrobrego, czy też ceny, jaką będziemy musieli zapłacić za infrastrukturę. Po uzyskaniu odpowiedzi, podejmiemy decyzję na posiedzeniu Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej czy poprzemy projekt uchwały w takiej postaci. Być może konieczne będzie zmodyfikowanie jej treści. Jedno jest pewne zrobimy wszystko, żeby reaktywować Górę Chrobrego.
     
     Marek Pruszak, radny klubu Prawa i Sprawiedliwości
     
Góra Chrobrego powinna być miejscem rekreacji dla mieszkańców i gości. Przejmowanie przez miasto zamortyzowanych urządzeń bez planu biznesowego i bez koncepcji jest moim zdaniem nieodpowiedzialne. Publiczne pieniadze podatników trzeba wydatkować rozsądnie, a nie pod kampanie wyborcze. Nawet jeśli samorząd pozyska środki zewnętrzne, to może mieć poważne problemy z utrzymaniem stoku ze względu na czynniki klimatyczne. Rozwiązaniem może być tylko prywatny inwestor, który zagospodaruje Górę Chrobrego w sposób na tyle atrakcyjny, by na tym zyskać.
     
     A co na ten temat sądzą nasi Czytelnicy? Zapraszamy do dyskusji i udziału w naszej sondzie, którą zamieszczamy przy artykule.
RG
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Miasto nie jest od dopłacania milionów do garstki fanatyków narciarstwa. To nie Olsztyn czy Gdańsk z gigantycznym budżetem tylko powiatowa pipidówa. A już tym bardziej nie należy kupować sprzętu przepłacając neiudolnym kolesiom z KWW Wróblewskiego/słoniny - będzie to można kupić od komornika za 10% wartości.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    44 16
    Referendum2019(2019-03-25)
  • obecny dzierzawca ma oddać górę w stanie jakim ją zastał usunąć wszystko zrekultywować. poprawić zniszczoną drogę na Plebankę itp. I won !!!!! zadnego ratowania bankrutów kumpli Wróblewskiego i niech oddadza 200 tysięcy do budzetu miasta [tych lodów co z nimi kręcił Wróblewski]!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    34 12
    (2019-03-25)
  • Znowu to samo. Basen i góra ..... I tak nic nie zrobią z tym ile to można pisać mamy władze jaką mamy lepiej do kieszeni pchac
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    19 3
    Pan Baba(2019-03-25)
  • Najpierw należy postawić pytanie: czy firma nie jest winna kasy do miasta???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    27 2
    (2019-03-25)
  • Najrozsądniej Pruszak. Albo prywatny inwestor, albo nic z tego. Nie widzę powodu do dopłacania z elbląskich podatków do zimowych uciech Gdańszczan, czy Rosjan. Swoją drogą, szkoda że komuchowi zmiękła rura, możnaby śmiało podciągnąć ten wałek pod niegospodarność i grillować pysznie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    22 7
    hd(2019-03-25)
  • Znowu polityka i bohaterzy podpisz się nazwiskiem cwaniaku a nie krykujesz wszystko co miasto chce zrobić Wam najlepie biedronkę i chińczyka skąd wy o wszystko wiecie szkoda czasu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    11 19
    Narciarz z Gdańska(2019-03-25)
  • Jedynie sensowną wypowiedź przedstawił pan Pruszak. Koniec z dofinansowaniem czegoś co nie ma racji bytu w elbląskich warunkach pogodowych. Myślę że Platforma nie poprze KWW w "reaktywacji" Góry Chrobrego. A co robi w tym zakresie Departament Sportu, czy opracowuje program rozwoju sportu i rekreacji wśród elblążan? Panie Osik Góra Chrobrego to jest własność miasta i nie potrzeba żadnej uchwały w tym zakresie. A "żelastwo" tam zalegające niech sobie zabiera właściciel lub komornik.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    25 7
    kolo(2019-03-25)
  • @Narciarz z Gdańska - sam się podpisz bohaterze;-))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    10 3
    (2019-03-25)
  • HAHAHAHA a pisałem rok temu, że tak to będzie wyglądało :D spółka narobiła długów i teraz chcą, żeby miasto poniosło koszta ich zabawy (czyli pan płaci, pani płaci. .. ) niech Zygo R. (i s-ka) ze swojej kieszeni zabulą to może przestaną ręce wyciągać po publiczne pieniądze (mało prawdopodobne :( ) przydałoby się też dobrze przetrzepać tzw. palarnię kawy, która nigdy tego procesu nie doświadczyła (palenia kawy).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    24 3
    Abnegat(2019-03-25)
  • @Abnegat - no i należałoby zdecydowanie rozliczyć tą promocję za 200 tys. i ludzi, którzy decydowali o jej przyznaniu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    16 1
    (2019-03-25)
  • @kolo - Zgadzam się z Pruszakiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    11 6
    Jaaki(2019-03-25)
  • panie Wróblewski nie ma pan 100 tys zł na remont szlaku czerwonego w Bażantarni a bierzesz się pan za górę Chrobrego. Nooooo bez jaaaaaj
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    26 2
    hamulcowy(2019-03-25)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Okulary przeciwsłoneczne GENNY
Okulary korekcyjne GIANFRANCO FERRE
Płyn Hayne
Okulary korekcyjne I-D TOKYO