UWAGA!

Prezydent zabiera głos w sprawie „Elmeatu”

Prezydenta Elbląga Henryk Słonina przygotował oświadczenie dotyczące zarzutów „Solidarności” w sprawie Zakładów Mięsnych „Elmeat” S.A. Poniżej publikujemy treść tego pisma.

„W związku z opublikowaniem w mediach oświadczenia Zarządu Regionu NSZZ „Solidarność" w sprawie postępowania upadłościowego „Elmeat” S.A. z dnia 28 listopada 2008 r., w którym powołując się na protokół z przeprowadzonej przez NIK kontroli Biura Terenowego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Olsztynie z dnia 29 sierpnia 2008 r., zawarto zarzuty pod adresem władz Miasta, oświadczam, co następuje:
     Przedstawione w oświadczeniu stanowisko jest niezgodne ze stanem faktycznym, a wyciągnięte wnioski nie wynikają z treści protokółu Najwyższej Izby Kontroli, na który się powołano i są wyłącznie wyrazem złej woli w ocenie sprawy.
     NIK, kontrolując działalność Urzędu Miejskiego jako wierzyciela publicznego, związaną z postępowaniem upadłościowym Zakładów Mięsnych „Elmeat” S.A. w Elblągu, pozytywnie ocenił działania władz Miasta w tym zakresie, co jednoznacznie zawarto w skierowanym do Prezydenta Miasta wystąpieniu pokontrolnym z dnia 28 sierpnia 2008 r.
     Żadnej krytyki i sugestii, jakoby to Miasto uniemożliwiało sprzedaż, czy wznowienie produkcji przez „Elmeat” nie zawiera też wystąpienie pokontrolne, na które powołano się w oświadczeniu.
     W świetle powyższego, bezpodstawne są więc zarzuty pod adresem władz Miasta, jakoby odmawiały wsparcia dla przedsiębiorców deklarujących wznowienie produkcji.
     W celu umożliwienia zbycia zakładu i podjęcia produkcji, osobiście wielokrotnie podejmowałem działania i prowadziłem rozmowy z Syndykiem, Komisarzem Sądowym, wierzycielami i potencjalnymi nabywcami. Zainteresowanie kupnem wyraził tylko jeden przedsiębiorca, poinformowany, że nabycie nakładów Spółki nastąpi równocześnie ze zbyciem przez Gminę Miasto Elbląg nieruchomości gruntowej. Do sfinalizowania transakcji jednak nie doszło na skutek wnoszonych m.in. przez Zarząd „Solidarności" zarzutów do wyceny majątku zakładu. Wnoszone skargi powodowały częste kontrole, a tym samym zniechęcały potencjalnych nabywców.
     Przedstawione w oświadczeniu stanowisko „Solidarności" stanowi więc manipulowanie opinią publiczną i jest własną, nieuprawnioną interpretacją wyników kontroli, celem wprowadzenia w błąd lokalnej społeczności.
     Oświadczenie to jest zatem kolejnym przykładem źle pojętej działalności Zarządu Regionu NSZZ „Solidarność", nie mającej na celu ochrony pracowników i troski o zapewnienie im miejsc pracy, a jedynie przejawem eksponowania medialnych, a nie
     rzeczywistych osiągnięć Zarządu.
oprac. A

Najnowsze artykuły w dziale Gospodarka

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • na szafot pana k-----go
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    REALISTA(2008-12-04)
  • Pan Kozłowski powinien założyć jakąś własną firmę i pozatrudniać tych pokrzywdzonych
  • Nalepiej żeby przewodniczącym związku został człowiek usłużny władzy lokalnej. Wtedy wszystko by było OK. Władza i ludie wokół niej by kręcili "lody". A resztę chołoty do roboty za minimum. Oto elblążkowo właśnie. I nic tu się przez najbliższe 10 LAT nic nie zmieni.
  • Pan prezydent powinien wybierac przewodniczacego i odwoływac tez, wtedy były porzadek w miescie i wszyscy byliby szcześliwi,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    racjonalizator demokrata(2008-12-04)
  • Gdyby został opublikowany protokoł, to wiele by się wyjaśniło bez oświadczeń i manipulacji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zatroskany(2008-12-04)
  • Zatroskany. Protokół jest opublikowany na stronie U. M. w Elblągu - um. elblag. samorządy. pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2008-12-04)
  • skoro NIK opublikował pozytywny raport kontrolny i pokontrolny te pytam się czemu budynki w których mieścił się Elmeat nie zostały do tej pory sprzedane ? czy tojest właśnie pozytywny raport ? o to w nim chodziło ?
  • Z Prezydentem Słoniną, Elbląg osiagnal juz szczyt swoich mozliwości, teraz bedzie chyba tylko lot w dół, chyba, że za 1,5 roku pojawią się z prawej strony lepsi kandydaci niż Gelert, czy Wilk, tu trzeba czlowieka nowoczesnego z przyszlościowym spojrzeniem, a takich nie ma w elblaskich partiach politycznych.
  • Witek Strzelec na Prezydenta!!!
  • Jeśli to nikomu nie jest potrzebne to spychaczem i po problemie. Jak to było możliwe- budować i co dalej? To wszystko śmierdzi. TO chyba była Pralnia. A gdzie są banki, które dawały kredyt?Na budowę mieszkań pieniędzy nie dadzą, a taki szajs wszystko blokuje.
  • Panie REALISTO! Pomijając błędy inwestora. trzeba zadać sobie pytanie- gdzie się podziali ci WSPANIALI. WYBITNI elbląscy menegarowie, którzy tak świetnie sprzedali : ZWP, ZAMECH, BROWAR itd. Gdzie oni wsiąkli po świetnych profitach. Gdy ich zabrakło to mamy taki wielki problem z upłynnieniem malutkiego zakładu-Nowego? Wg mnie tu nie trzeba kontroli NIKu tylko telewizji! z programu CIENIE PRL. Ale póki co to hura. .. .na Solidaruchów i na Kozłowskiego! Opamiętaj się Waść. .. .. Wkurzony.
  • Skoro są takie problemy to, Kochany Elblągu odkup na raty ten nowy zakład i: zorganizuj tam Galerię promocji naszego miasta. Wiadoma mi cena to 30 pln na głowę jednego mieszkańca. Ja kupuję trzy akcje.
Reklama