UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • art. 33 mówi że "kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z pobocza, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 5,a jeżeli nie jest to możliwe - z jezdni. ". Więc nie mówcie mi proszę że na drodze rowerowej pierwszeństwo ma rowerzysta!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ElDiablo(2010-08-07)
  • Cala wschodnia cześć miasta jest bez ścieżek rowerowych, az do Sadu, i zrob tu coś prezydentowi, dla niego jest super. nie wiem po co za nasze pieniadze urzedasy jezdza do psrtnerskich miast w Szwecji i Niemczech.
  • godzine temu gosciu pomykal sobie rowerem po jezdni pod gore spowalniajac samochody ( linia podwojna ciagla ) na Legionow, a istnieje nowa droga rowerowa, i takich przypalow jest wielu w E-g
  • ElDiablo: Przeczytaj to co napisałeś (przekopiowałeś) chociaż raz, albo ze dwa razy. Może zrozumiesz. Jakaś tam mała nadzieja na to jest; )
  • Wg prawa drogowego mógł jechać drogą pod warunkiem że wzdłuż nie było ścieżki rowerowej, wg prawa ludzkiego i praw logicznego myślenia NIE!!!. Problem polega na tym, że jadący rowerzysta wymusza zatrzymanie samochodu do prędkości około 5 - 10 km /h, przez co stwarza ogromne zagrożenie. Każdy kierowca z pewnością miał takie doświadczenie. Do osoby która poleciła mi przeczytać cytat który zamieściłem, przeczytałem, i. .. .. polecam przeczytanie tego samego przez Ciebie, bo chyba nie do końca tekst pisany jest dla Ciebie łatwo przyswajalny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ElDiablo(2010-08-07)
  • ElDiablo, ja jeżdżę z prędkością 25-30km/h, więc nie pisz mi, że kogoś spowalniam, wyprzedzam nawet L-ki, i Ciebie w Twoim złomie też wyprzedzę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    creazy_biker(2010-08-08)
  • I po co te nerwy tak do pieszych jak i do tych na rowerach. Ja mam 64 lata i bardzo jubię jeżdzić na rowerze. Ale troszkię kultury jadac rowerem po chodniku gdzie nie ma ścieżki rowerowej nie dzwonić komuś za plecamy w ostatniej chwili a zwolnić i powiedzieć przepraszam i zawsze spotykam się ze zrozumieniem i uśmiechem osoby która mie przepuszcza. Jeżeli sami jesteśmy arogantcy to nie oczekujmy grzeczności od osoby którą straszymy głośnym dzwonieniem. Pozdrawiam wszstkich złośników
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    balladyna(2010-08-08)
  • tam jest napisane że, jeżeli jedziesz rowerem drogą "tylko dla rowerów" to pierwszeństwo ma rowerzysta przed pieszym, a jeżeli jedziesz drogą dla "rowerów/pieszych" to masz zachować ostrożność lub wytarzać się na trawniku
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    do eldiablo(2010-08-08)
  • Nie myśl że rowerzystom tak chce się pchać na ulicę, a jazda krzywymi "chodnikami" w E-gu to powinno się nazywać rodeo z omijaniem kupy, ludzi, szkieł, psów nie na smyczy, zle zaparkowanych aut i wiecznym przepraszaniem o "łaskę" za to że chce się dojechać do celu, nie wspominając o amatorach ruchu drogowego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    do eldiablo(2010-08-08)
  • "Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. "I O TAKI MIEJSCA MI CHODZI!!!. Na drodze dla rowerów, to inna historia!!! i takich pieszych trzeba uświadamiać niejednokrotnie "donośnie" bo innych argumentów nie rozumieją. Tylko gdzie w Elblągu są drogi tylko dla towerów????, ja widziałem tylko dla rowerów i pieszych :-)))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ElDiablo(2010-08-08)
  • jeden odcinek drogi "tylko dla rowerów" jest na grunwaldzkiej ale i tak wszyscy na to leją!
  • Drogi autorze! Zgadzam się z Pańskim postulatem w 100%. Nie poruszył Pan jeszcze jednej ważnej sprawy. Tam gdzie nie ma ścieżek rowerowych, rowerzyści powinni poruszać się po ulicy (wg kodeksu drogowego - rower jako pojazd mechaniczny powinien poruszać się DROGĄ), jednak MOST UNII EUROPEJSKIEJ to jakiś żart! tam jest tak wąsko, że chcąc nim przejechać jesteśmy "dociskani" przez przejeżdżające auta do barierki, a niektórym kierowcom to aż chciało by się "zasadzić buta" w drzwi za nieprzepisowe wyprzedzanie rowerzysty (wg kodeksu drogowego - podczas wyprzedzania rowerzysty należy zachować odległość 1 metra) - nie raz zostałem już zahaczony lusterkiem, a pamiętajmy, że na tym moście jest linia ciągła. I kierowcy nie powinni mieć pretensji do rowerzysty że tamtędy jedzie, tylko do tego kto projektował most. Bo są co najmniej 3 wyjścia: 1.pasy ruchu szersze, 2.wydzielone pobocze liniami ciągłymi, 3.NAJZWYKLEJSZY CHODNIK! Czy takim problemem był ten 1 metr dodatkowej szerokości mostu??? Za to jadąc chodnikiem (nie wszystkie skrzyżowania w Elblągu gdzie nie ma ścieżek rowerowych da radę pokonać rowerem po ulicy nie będąc "obrtąbionym" przez kierowców. A znów jadąc chodnikiem bez ścieżki rowerowej łamię przepisy, dodatkowo czuję na sobie niechętne spojrzenia przechodniów, jakbym co najmniej wjechał im ciągnikiem do ogródka. Co Pan na to?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    grezur(2010-08-10)
Reklama