Sobota 20-10-2018, imieniny Jana, Ireny
 
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Wybory 2018

Sport

Gospodarka

Na osiedlu

Społeczeństwo

Na uczelniach

Kultura

Zbrodnia i kara

Dawny Elbląg

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Prasówka

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Ojczyznę kochać trzeba i szanować. Ojczyznę kochać trzeba i szanować.

Szwaczki do zwolnienia

53 nazwiska szwaczek z zakładu odzieżowego Hetman znajduje się na liście pracowników do zwolnienia. Taką listę do zaopiniowania przysłał prezes Hetmana do zarządu regionu elbląskiej Solidarności.

Szef związku, Mirosław Kozłowski powiedział, że nie zgadza się na zwolnienia i nadal będzie bronił szwaczek.
     - Jako związek jesteśmy zobowiązani bronić ich do końca. Szukamy różnych rozwiązań. Likwidacja to nie jest dobre rozwiązanie. Doprowadza się do likwidacji, zakłada się w to miejsce nową firmę z innym prezesem, ale dotychczasowi pracownicy już nie znajdą tam pracy - stwierdził Kozłowski.
     Szef elbląskiej Solidarności dodał, że firma powinna zostać postawiona w stan upadłości, a z wnioskiem o to powinien wystąpić Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie, wobec którego Hetman ma zaległości w wysokości około 2 milionów zł.
     Tymczasem prezes zakładu zapowiedział kilka tygodni temu, że chce zlikwidować firmę ze względu na kłopoty finansowe i zdrowotne, a poza tym - jak się wyraził - “stracił animusz do prowadzenia działalności w takim wydaniu i z takimi ludźmi”.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • bylo zle , a po dzialaniach mirka jest jeszcze gorzej , k... nie moge juz tego czytac , paranoja , tak dziala solidarnosc , oponenci mirka , zwiazkow i solidarnosci - ciekawe co powiecie teraz?, ciekawe jak skomentujecie dzialania kozlowskiego?????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    marcel(2003-05-23)
  • Czy ktoś ma może już informacje którą następną firmę chce rozwalić Kozłowski?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zx(2003-05-23)
  • Marcel, zx: to Kozłowski zwalnia czy Przezpolewski? Nic wam się nie popieprzyło ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-05-23)
  • Marcel, zx: A może by tak do marketingu w nowej spółce? Tacy zasłużeni dla Hetmana.... Tylko ciekawe, czy wam zapłacą...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-05-23)
  • Marcel; zarejestruj sobie własną firmę i posmakuj tego chleba - gwarantuję że po 2 tygodniach będziesz miał dosyć. PS. Żeby było jasne - pewnych zachowań Przezp. nie pochwalam!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zx(2003-05-23)
  • A mnie interesuje dlaczego ZUS dopuścił do tak ogromnego zadłużenia?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Arsen_Lupin(2003-05-23)
  • Zawsze uważałem i uważam, że związki zawodowe przede wszystkim dbają tylko o własną dupę. Robią dużo szumu, a i tak nic nie mogą zrobić.Swoje widziałem i dużo mogę powiedzieć o wilu działaczach, np. tych którzy akceptowali regulaminy premiowania w zakładach. Bo i co może poradzić związkowiec, gdy pracodawca chce zwolnić pracownika. To opiniowanie to paranoja. Napisze taki, że nie wyraża zgody i tyle jego roboty. Są PIP(Y), Sanepidy, Urzędy Skarbowe, ZUS(y), i to oni powinni mieć ludzi, którzy pomagają pracownikom w sporach z pracodawcami, czy wyjaśniają kwestie prawne. Mądry pracodawca nie zwolni człowieka niezgodnie z prawem, bo jeśli sam się nie zna to poradzi się prawnika. A wiadomo jakie są nasze przepisy. Można je na różne sposoby interpretować. Związkowcy powinni byći, ale nie na wakatach. Powinni patrzeć, czuwać i pilnować, by nie zaorali pracownika co niektórzy wyzyskiwacze. Bo to, co teraz robią to jest jakieś nieporozumienia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    obserwator(2003-05-23)
  • jak narazie wydaje mi sie , ze nic mi sie nie popieprzylo , ale pewnie nie jestem obiektywny , ale do rzeczy : zaraz , zaraz kozlowski zwalnia czy przespolewski ? oczywiscie przespolewski , ale nie zapominaj po czyjej interwencji tak sie stalo , nie zrozumcie mnie zle ale nie jestem zwolennikiem ani jana , ani mirka , uwazam , ze to wszystko zostalo zle przeprowadzone . powiedzcie mi co realnie zyskaly Szwaczki ? , z tego co mi wiadomo dalej nie otrzymuja terminowo wynagrodzenia do tego jeszcze zwolnienia i komu to wyszlo na dobre?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    marcel(2003-05-23)
  • jak szukasz p.Kozlowski rozwiazan, to w tej sprawie jest jedno niezawodne: rozwiazac "zoolidarnosc" a reszta bedzie sie rozwiazywac sama bez niepotrzebnych komplikacji.No bo kto to wszystko tak spieprzyl? Oczywiscie ten co podjal sie naprawic.Podstawila zaba noge tam gdzie konie kuja i z dramatu wyszla tragedia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zza miedzy(2003-05-24)
  • Marscel i inni nie zapominajcie. że to szwaczki poszly do Solidarności bo juz dluzej nie mogly zniesc togo potepienia. Nikt ich do tego nie zmuszal a Mirek tylko chciał pomuc. Nie było nikogo innego na kogo mogli liczyc. I teraz masz pretensje do Kozłowskiego? Moze mieli się do Ciebie zgłoić się po pomoc. Krytykuj tych co mogli coś zrobić a nie zrobili nic, a nie tych którzy chcą pomóc ale masz do nich jakieś uprzedzenia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    dada(2003-05-24)
  • Jak tylko ta sprawa pojawila sie, pisalem, ze wplyw Kozlowskiego bedzie mial skutek odwrotny od zamierzanego. Pisalem o wplywaniu na niezalezne sady /dziwne, ze sad temu ulegl i termin przesunal, tylko, ze rozprawa i tak sie nie odbyla/. Dobrze chcial; a co to znaczy i dla kogo? Dobrymi checiami....Zarzadzalem troche, mialem wlasna chalture; sposobow na "skanalizowanie" zwiazkowcow jest pare. Ten jest ostry, ale tez skuteczny. Dobrze, ze mi zona z tesciowa i szwagierka "branzowki" nie zalozyla.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zza miedzy(2003-05-24)
  • ...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    BEZ(2003-05-26)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Czytnik kart kryptograficznych Mini
Czytnik kart kryptograficznych
Podpis elektroniczny zestaw na 1 rok Mini
Podpis elektroniczny zestaw na 2 lata