Wa積e: nasze strony wykorzystuj pliki cookies.
U篡wamy informacji zapisanych za pomoc cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwis闚 do indywidualnych potrzeb u篡tkownik闚. Mog te stosowa je wsp馧pracuj帷y z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przegl康arce internetowej mo積a zmieni ustawienia dotycz帷e cookies.
Korzystanie z naszych serwis闚 internetowych bez zmiany ustawie dotycz帷ych cookies oznacza zgod na zapisywanie ich w pami璚i urz康zenia. Prosz zapozna si z informacj na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Sobota 24-06-2017, imieniny Jana, Danuty
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Reklama w Elbl庵u
Rek

Uff, jak... ch這dno

Elbl庵, Uff, jak... ch這dno Wojciech Chwia趾owski

Od pocz徠ku sezonu grzewczego w wielu elbl御kich mieszkaniach nie jest ciep這.

Wszystko z powodu sporu mi璠zy producentem ciep豉 - Elektrociep這wni Elbl庵, dystrybutorem ciep豉 - Elbl御kim Przedsi瑿iorstwem Energetyki Cieplnej a przedstawicielami odbiorc闚 - sp馧dzielniami mieszkaniowymi i administratorami. I Elektrociep這wnia, i EPEC twierdz, 瞠 dostarczaj ciep這 zgodnie z umowami z odbiorcami. Rozmowy na ten temat trwaj od kilku tygodni, jednak do porozumienia na razie nie dosz這, a kaloryfery nadal letnie.
     Prezes EPEC-u, Wojciech Chwia趾owski twierdzi, 瞠 za ch堯d w kaloryferach odpowiedzialny jest... S康 Antymonopolowy. Rok temu EPEC opracowa w豉sne parametry - tzw. tabel regulacyjn i u篡wa ich dostarczaj帷 ciep這 do mieszka. S康 stwierdzi jednak, 瞠 EPEC jako dystrybutor nie mo瞠 wtr帷a si do parametr闚 wytwarzaj帷ych energi urz康ze, bo jest to sprawa ciep這wni, gdzie urz康zenia te si znajduj - i nakaza przywr鏂enie tabeli regulacyjnej, jaka u篡wana jest w ca造m kraju - tak瞠 przez elbl御k Elektrociep這wni.
     - Nie zgadzamy si z wyrokiem - m闚i Wojciech Chwia趾owski. - Nasza tabela jest bardziej ekonomiczna i pozwala oszcz璠niej dysponowa energi. S康 jednak nie zleci wykonania analizy obu tabel. To, 瞠 teraz nie jest ciep這, to te wina Elektrociep這wni, kt鏎a nawet na pr鏏 nie chce wprowadzi naszej tabeli.
     Gdzie jest jednak ciep這, kt鏎e w odpowiedniej ilo軼i by這 - co zosta這 zapisane w umowach z odbiorcami - w mieszkaniach poprzedniej zimy?
     Producent ciep豉 - prezes Elektrociep這wni, Wies豉w Sawicki odpiera zarzuty EPEC-u.
     - My od lat w taki sam spos鏏 produkujemy energi i na podstawie tej samej, co w ca造m kraju tabeli regulacyjnej - m闚i.
     Na pytanie, co wed逝g niego mog這 si zdarzy z energi, kt鏎 produkuje, prezes Sawicki powo逝je si na jawne raporty roczne EPEC-u i twierdzi, 瞠 ciep這 "wyparowuje" na odcinku mi璠zy ciep這wni a odbiorcami - w EPEC-u.
     - Nie jest tajemnic, 瞠 moc, kt鏎 w EPEC-u zamawiaj odbiorcy jest wi瘯sza, ni ta, kt鏎 on zamawia u nas - m闚i szef Elektrociep這wni. - EPEC zarabia na r騜nicy tych mocy. Inna sprawa, 瞠 mo瞠 odbiorcy za ma這 ciep豉 zam闚ili...
     Czy za ma這 - to kwestionuj sami zamawiaj帷y, kt鏎zy w styczniu i lutym wsp鏊nie z pracownikami EPEC-u dokonywali pomiar闚 i na tej podstawie wyliczyli ilo嗆 ciep豉, jakiej potrzebuj poszczeg鏊ne budynki.
     Prezes ciep這wni podpowiada, 瞠 w prosty spos鏏 mo積a sprawdzi, czy jego teoria o znikaniu energii w EPEC jest s逝szna.
     - Trzeba odczyta liczniki i por闚na dane z tym, co jest w umowach. Je郵i r騜ni si - mo積a sk豉da reklamacje do EPEC-u lub Urz璠u Regulacji Energetyki.
     Na zlecenie Zarz康u Budynk闚 Mieszkalnych (administrator oko這 500 dom闚 – przyp. aut.) bilans za ogrzewanie w pa寮zierniku sporz康zi豉 niezale積a firma. Wykaza on, 瞠 do mieszka pop造n窸o o 37 procent ciep豉 mniej ni wynika z um闚. Pismo z reklamacj wp造n窸o ju do EPEC-u. ZBM 膨da bonifikaty op豉t za energi od pocz徠ku sezonu. Kopie pisma wp造n窸y te do prezydenta Elbl庵a, Zarz康u Budynk闚 Komunalnych i przewodnicz帷ego Rady Miejskiej.
     Sp鏎 dotyczy bardzo konkretnych pieni璠zy: dok豉dnie tyle, ile kosztuje 1/5 zamawianego w EPEC-u ciep豉. O tyle wi璚ej energii musieliby zam闚i odbiorcy, by kaloryfery by造 tak ciep貫, jak rok temu.
     - Gdyby uda這 si przekona Elektrociep這wni do wprowadzenia naszej, u篡wanej w poprzednim sezonie tabeli regulacyjnej, 豉two mogliby鄉y sprawdzi, czy nasze wyliczenia s s逝szne - przekonuje prezes EPEC-u. - Je郵i nie, obawiam si, 瞠 nie b璠zie innego wyj軼ia, jak zam闚ienie przez odbiorc闚 wi瘯szej ilo軼i ciep豉.

AJ
Polub ten artyku
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • CZY KTO CO Z TEGO ROZUMIE? CZY TO SPORY "FACHOWC紟", CZY MO浩 CO INNEGO?
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Karol(2002-11-26)
  • Nast瘼na afera. Szkoda tylko 瞠 ujawniono j po wyborach. Wynik by豚y inny. Za prezydenta Dziewia速owskiego tego nie bylo. Nie otrzymu ciep豉, wi璚 nie powinienem tyle p豉ci. Czekam na zwrot pieni璠zy.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Kuba(2002-11-26)
  • P豉c za towar, kt鏎y otrzymuj nie w takiej ilo軼i za jak p豉c wiec po prostu jestem okradany. Za kradzie kto powinien ponie嗆 konsekwencje prokuratorskie.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    mieszkniec zasob闚 ELZAMDOM(2002-11-26)
  • Jako odbiorcy towaru za kt鏎y p豉c nie interesuj mnie spory. Interesuje mnie natomiast zwrot nadp豉ty za towar kt鏎ego nie otrzyma貫m i czy w przysz這軼i b璠 otrzymywa tyle ciep豉 za ile p豉c. W mieszkaniu jest zimno kto mnie okrada!
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Jan K.(2002-11-26)
  • ..najgorsze w tym jest to ,瞠 wszyscy oszukuj- elektrociep這wnia oszukuje Epec. Epec oszukuje sp馧dzielnie mieszkaniowe, sp馧dzielnie oszukuj lokator闚, a p豉c mieszka鎍y wi璚 wszystko jest ok. Bo ka盥y zarabia a po d..ie dostaj najbiedniejsi ( czyli ci co si nie licz). Dewiza naszych "ocieplaczy" jest chyba - "chcesz mie ciep這 p豉 wi璚ej a dostaniesz mniej"
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ICE'k(2002-11-26)
  • A co na to Prezydent i Rada Miasta. Czy potrzeby mieszka鎍闚 si licz? Dobrze 瞠 pogoda im sprzyja.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    a(2002-11-26)
  • ..., a moim zdaniem, to ca造 czas chodzi o to, aby鄉y p豉cili za straty ciep豉, ponoszone na ca貫j drodze od elektrociep這wni do naszych kaloryfer闚. / Dorzuc w豉sne do鈍iadczenie w tej kwestii. Po wielu latach stara, nasza sp馧dzielnia zgodzi豉 si na monta i rozliczanie nas za ogrzewanie wg miernik闚 ciep豉 na kaloryferach. Miernik, to nic innego, jak odpowiednio zamontowana fiolka z ciecz, kt鏎a obni瘸 sw鎩 poziom poprzez odparowywanie pod wp造wem temperatury kaloryfera. Tak by這 przez pierwszy sezon grzewczy. Na drugi (podczas corocznej wymiany fiolek) zamontowano fiolki z tak ciecz, kt鏎a odparowuje r闚nie przy ca趾owitym wy陰czeniu kaloryferu! Po zap豉ceniu na drugi rok za co, czego nie otrzyma貫m - uda貫m si do administracji ze skarg. Tam zosta貫m sp豉wiony tre軼i umowy pomi璠zy sp馧dzielni, a firma obs逝guj帷a zamontowane mierniki. W firmie zas這nili si "wy窺z technologi". Wobec mojej dalszej upierdliwo軼i wobec, i jednych, i drugich, znerwiony gostek (anonimowo oczywi軼ie) potwierdzi moje przypuszczenia, 瞠 po pierwszym rozliczeniu ciep豉 wysz這 tak, 瞠 podwy磬a dla "nieolicznikowanych" musia豉 by by ponad dwukrotna, dlatego roz這穎no j na wszystkich...
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    mieszkaniec(2002-11-26)
  • Dziwne-Pan Nowak nie odbiera ju ciepla dla swojej upad貫j firmy,a w mie軼ie zimno....
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    jeszcze(2002-11-26)
  • Za wszystko co z貫 w mie軼ie odpowiada J. Nowak szef SLD w Elbl庵u - nikt inny.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Wyborca(2002-11-26)
  • Stwierdzenie Pana Prezesa EPEC W. Chwia趾owskiego, i „瞠 za ch堯d w kaloryferach odpowiedzialny jest. S康 Antymonopolowy. Rok temu EPEC opracowa w豉sne parametry - tzw. tabel regulacyjn i u篡wa ich dostarczaj帷 ciep這 do mieszka. S康 stwierdzi jednak, 瞠 EPEC jako dystrybutor nie mo瞠 wtr帷a si do parametr闚 wytwarzaj帷ych energi urz康ze, bo jest to sprawa ciep這wni, gdzie urz康zenia te si znajduj - i nakaza przywr鏂enie tabeli regulacyjne” jest stwierdzeniem w ca這軼i nieprawdziwym, sugeruj帷ym jakoby EC Elbl庵 narzuci豉 konieczno嗆 stosowania przez EPEC niekorzystnych dla Odbiorc闚 tabel a za wszystko odpowiadali s璠ziowie z S康u Antymonopolowego. Troch pokory Panie Prezesie czy瘺y zapomnia Pan o istotnej roli swojej firmy w tej ca貫j awanturze. Ot騜 prawda jest taka, 瞠 nie obowi您ywa豉 dla systemu ciep這wniczego miasta Elbl庵a inna tabela regulacyjna ni tabela regulacyjna 130/61ºC. Zgodnie z umow pomi璠zy EC a EPEC system regulowano w oparciu o t tabel od wielu lat, tak瞠 w pierwszym p馧roczu 2002 roku, kiedy to administratorzy wsp鏊nie z s逝瘺ami EPEC regulowali prac w瞛堯w w swoich budynkach. Do pracy wg tej tabeli przystosowane s zar闚no urz康zenia wytw鏎cze w EC Elbl庵 jak i system ciep這wniczy miasta. To EPEC Elbl庵 pomimo obowi您ywania tabeli regulacyjnej 130/61oC wydawa warunki techniczne dla nowo projektowanych w瞛堯w cieplnych stosuj帷 tabel systemow LOCO EC 128/64,5oC. Narzuca r闚nie „swoj tabel” wszystkim odbiorcom podczas zmian warunk闚 umownych nawet w przypadku, gdy odbiorca posiada w瞛造 cieplne zaprojektowane i przystosowane do stosowania tabeli 130/61oC. Trudno, wi璚 zgodzi si z pr鏏 wymuszania przez EPEC Elbl庵 na Odbiorcach zmiany (zwi瘯szenia) mocy zam闚ionej pod gro嬌 pogorszenia si warunk闚 dostawy ciep豉, informuj帷 wszystkich, 瞠 jest to wynik przegranej w S.ZIE ANTYMONOPOLOWYM. To EPEC d捫y do wprowadzenia nowej tabeli poprzez jej narzucanie zar闚no Odbiorcom jak i EC a obecnie skutki swojej kilkuletniej dzia豉lno軼i chce przenie嗆 g堯wnie na Odbiorc闚 finalnych. Ponadto stronami w sporze przed S.EM ANTYMONOPOLOWYM by EPEC Elbl庵 oraz Prezes URE a nie EC Elbl庵.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    grzejnik(2002-11-26)
  • Ciekaw jestem, gdzie zainstalowany jest kalorymetr rozliczeniowy energii cieplnej, zakupionej przez EPEC od EC? W Elektrociep這wni? Je瞠li tak! To niech EPEC dop豉ca z w豉snych 鈔odk闚 za jej r騜nic, kt鏎a wyst瘼uje pomi璠zy moc pobran, a sprzedan administratorom budynk闚 mieszkalnych. Prosz spenetrowa osiedlowe podw鏎za po opadach pierwszego 郾iegu. Trasy przesy這we b璠 tam tak widoczne, jak cieki wodne na mapie geologicznej. Przyk豉dy? Prosz po opadach 郾iegu przej嗆 si wzd逝 boiska szko造 na ul. Daszy雟kiego mimo, 瞠 pobudowany na trasie przesy這wej parking w ¾ j przes這ni. I s逝sznie, 瞠 administracje nie chc zamawia tyle energii cieplnej, ile dla EPEC wynika to z bilansowania: zakupiona – sprzedana. Administracje robi wszystko, aby zakupiona energia cieplna pozosta豉 jak najd逝瞠j w kubaturze mieszkaniowej, ( np. SM Sielanka ), natomiast EPEC? Jest im to oboj皻ne, 瞠 ciepe趾o przenika do gleby. Odbiorca indywidualny zap豉ci!
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    oset(2002-11-26)
  • S堯w kilka. Je瞠li EPEC twierdzi, 瞠 wywi您uje si z um闚 z administracjami osiedli i je瞠li prawd jest, 瞠 ilo嗆 dostarczonej energii cieplnej jest mniejsza o 37% w stosunku do zam闚ionej, o czym EPEC nie informuje odbiorc闚, twierdz帷, 瞠 dostarcza tyle, ile zam闚iono, to jest to sprawa o wy逝dzenie, akurat dla Prokuratury Rejonowej w Elbl庵u. Chyba, 瞠 Prokuratura te jest ogrzewana z sieci EPEC, wtedy to co innego - rozumiem drugiego cz這wieka! A teraz s堯w kilka do administracji osiedli, tych, kt鏎e zastosowa造 podzielniki ciep豉 w administrowanych przez siebie mieszkaniach: ile jeszcze b璠 dop豉ca do r騜nych majsterklepk闚, kt鏎zy w tym samym dniu, kiedy zostaj u nich zamontowane pipety z t zbyt szybko ulatuj帷 ciecz, "cudownymi sposobami" wyjmuj je z uchwyt闚, wykazuj帷 p騧niej oszcz璠no軼i po kilkaset z這tych. S造sza貫m o kwotach po 500 - 700 PLN. Kto w to uwierzy? Jaka jest skuteczno嗆 s逝瘺 kontrolnych administracji sp馧dzielni? Pytam si uprzejmie, bo ja musz za to wszystko p豉ci!!! Ja, Pan, Pani, wszyscy... No prawie wszyscy.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    PROM(2002-11-26)
Reklama