UWAGA!

W zawieszeniu

Wczoraj miał zostać podpisany akt notarialny w sprawie zakupu przez władze Elbląga 453 mieszkań wybudowanych niegdyś przez zakłady „Zamech”. Spotkanie, na którym miało się to stać, zostało jednak odwołane.

Przypomnijmy, od około trzech lat lokale są w rękach prywatnych właścicieli. Przejęcie ich przez miasto będzie oznaczać dla lokatorów niższe czynsze i korzystniejsze zasady wykupu mieszkań.
     Rzecznik prezydenta Elbląga Agnieszka Staszewska mówi, że akt notarialny nie został podpisany ze względów formalnych.
     - Rada Miejska wyraziła zgodę na kupno, ale przepisy dają też czas na wypowiedzenie się w tej sprawie wojewodzie - wyjaśnia rzecznik. - Obie strony są gotowe do podpisania aktu notarialnego, jednak notariusz, u którego to się odbędzie, postanowił poczekać na ewentualne zastrzeżenia Urzędu Wojewódzkiego. Taka jest procedura: każda uchwała jest opiniowana przez organ nadzorujący. Jednocześnie chcę podkreślić, że uchwała z 13 kwietnia weszła w życie z dniem przyjęcia przez radnych i w ocenie prawników jest ważna w obrocie prawnym, więc według nas akt notarialny można było podpisać.
     Nowy termin podpisania dokumentu nie został wyznaczony.
     
SZ

Najnowsze artykuły w dziale Gospodarka

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Dziwny ten notariusz. Nie chciał wziąć na siebie odpowiedzialności za niedopatrzenie panów urzędników z ratusza.
  • Mam nadzieje ze wojewoda okaze wiecej rozumu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ciekawa(2006-04-27)
  • Anonim. Co wiesz o niedopatrzeniach panów urzędników z ratusza.
  • notariusz miał rację
  • Top: Rzecznik przecież wyraźnie powiedziała - "przepisy dają też czas na wypowiedzenie się w tej sprawie wojewodzie". Prawda jest taka, że ustawa o samorządzie nakazauje(!) uzyskanie kontrasygnaty od wojewody o czym urzędnicy zapomnieli i zwalają na notariusza. Pomyślałeś co by było gdyby wojewoda z jakiegoś powodu zakwestionował uchwałę RM o zakupie tych nieruchomości? Przeydent zwracałby wtedy kasę z własnej kieszeni ha, ha, ha.
  • Kto na tym straci, a kto zarobi? Stracimy my, podatnicy, zarobią właściciele lokali, zyskają wynajmujący. Kasa się zgodzi, ktoś odpocznie na Sri Lance.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jakiś(2006-05-01)
  • Słuchaj Top jeśli Ciebie interesują niedopatrzenia pracowników UM to proszę o kontakt. Książkę piszę tylko na własnym przykladzie, rozdział i o Sztrasburgu będzie. Ni to kryminał ni komedia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Dariusz Babojć(2006-05-10)
Reklama