UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • cd. 3.Osoby, które narażają siebie i innych uczestników ruchu na niebezpieczeństwo poruszając się rowerem po ulicy, gdy obok przebiega ścieżka rowerowa, przedkładają komfort nad bezpieczeństwem jazdy, a to jest głupotą. 4.Wyniesienie przyległych do jezdni chodników wynika z przyjętej technologii konstrukcji nawierzchni wykorzystującej częściowo istniejącą nawierzchnię jak podstawę do wykonania nowych warstw bitumicznych. Dotyczy to wyłącznie odcinka drogi na którym była istniejąca nawierzchnia bitumiczna (ok. 350m). Takie rozwiązanie jest technicznie poprawne i ekonomicznie uzasadnione. Oczywiście można było wykonać całkowicie nową konstrukcję nawierzchni, ale dowiązanie wysokościowe do sąsiadujących posesji nie jest powodem o tym decydującym. Po raz kolejny też ekonomicznie nieuzasadniony. PS. W przypadku nie posiadania odpowiedniej wiedzy lub zwykłego niedoinformowania w danej sprawie, proponuję nie formułować tak kategorycznych stwierdzeń, cyt. "Cała ta budowa drogi Chrobrego jest niestety słabo przemyślana. " Proponuję wcześniej rozeznać temat. Natomiast jeżeli poczucie "społecznego obowiązku" podzielenia się swoim zadaniem z innymi wynikające z bycia malkontentem zmusza do zajmowania stanowiska w sprawie, o której niewiele się wie, proponuje zawsze dopisać na wstępie zwrot" "Wydaje mi się. .. "
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zorientowany w temacie(2011-06-02)
  • Drogą rowerową nie będą jeździć bo jest z kostki, co jest rozwiązaniem błędnym.
Reklama