Poniedziałek 24-09-2018, imieniny Gerarda, Teodora
 
Reklama w Elblągu
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Wybory 2018

Sport

Gospodarka

Na osiedlu

Społeczeństwo

Na uczelniach

Kultura

Zbrodnia i kara

Dawny Elbląg

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Prasówka

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Kawałek Elbląga w Warszawie Kawałek Elbląga w Warszawie

Emeryt jak emerytka?

W odpowiedzi na postawione powyżej pytanie, nawiązując do problemu poruszonego już w artykule z 16 grudnia 2005 r., zamieszczonego na łamach PortElu a zatytułowanego „Emeryt czy emerytka?”, można powiedzieć, że emeryt i emerytka to jednak niemal to samo.

W tym miejscy należy przypomnieć pokrótce, w czym problem. Otóż chodzi o sprawę Sarah Margaret Richards urodzonej w Wielkiej Brytanii jako mężczyzna w 1942 r. W maju 2001 r. przeszła ona operację zmiany płci. W lutym 2002 r. złożyła wniosek o przyznanie emerytury dla kobiety, począwszy od dnia jej 60. urodzin (emerytura należy się 65-letniemu mężczyźnie i 60-letniej kobiecie).
     27 kwietnia 2006 r. w sprawie o sygnaturze akt C-423/04 rozpatrywanej przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości padło jednoznaczne stwierdzenie, że prawo do tego, aby nie być dyskryminowanym ze względu na płeć, jest jednym z podstawowych praw człowieka. Zakaz dyskryminowania z tego powodu odnosi się także do dyskryminacji, której przyczyną jest zmiana płci danej jednostki. Zatem organ odmawiający transseksualiście prawa do wcześniejszej emerytury narusza postanowienia prawa wspólnotowego, konkretnie dyrektywy nr 79/7/EWG w sprawie stopniowego wprowadzania w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zabezpieczenia społecznego.
     Zatem, mając na względzie wyrok, jaki zapadał przed Trybunałem, należy stwierdzić, że Państwa Członkowskie, w tym także Polska, nie mogą powoływać się na prawo krajowe regulujące zasady nabywania prawa do emerytury w różnym wieku przez kobiety i mężczyzn. Wynika z tego, że osoba, która w Polsce urodziła się mężczyzną i zdecydowała się na zmianę płci, może przejść na emeryturę przewidzianą dla kobiet w wieku 60 lat, a Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie będzie mógł kwestionować prawa transseksualisty do skorzystania z takiego uprawnienia.
     

Artur Zych - CPF Krislex
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Autoryzowany Serwis Citroen Hadm Gramatowski
Oryginalne części Peugeot - HADM Gramatowski
Wypożyczalnia aut HADM Gramatowski
Ubezpieczenia OC i AC