Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Piątek 09-12-2016, imieniny Wiesława, Leokadii
 
Rek

UWAGA!

Dziennik Elbląski: Areszt pęka w szwach

„Elbląski areszt śledczy przystosowany jest do przyjęcia najwyżej 234 osadzonych. Obecnie przebywa ich tutaj aż 290” – informuje Dziennik Elbląski.

„Salami dla tymczasowo aresztowanych stały się już zarówno świetlica, jak i dyżurki wychowawców. Dyrekcja zakładu obawia się, że jeśli tak dalej pójdzie, osadzonych trzeba będzie kłaść na tzw. sianku. O resocjalizacji w takich warunkach nie ma nawet co marzyć. Poza tym większa liczba osadzonych to większe koszty utrzymania, a tegoroczny budżet aresztu jest mniejszy niż przed rokiem.
     - Przepełnienie w zakładach penitencjarnych utrzymuje się już od lat, ale od stycznia tego roku wzrost liczby osadzonych jest szczególnie dynamiczny – mówi kpt. Andrzej Górka, dyrektor Aresztu Śledczego Elblągu.
     (…) Zdaniem dyrektora Górki, w takiej sytuacji o skuteczności resocjalizacji nie ma nawet mowy”.
     
     Więcej Dzienniku Elbląskim.

przyg. M
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • O jakiej resocjalizacji mowa? Proszę zerknąć na dane statystyczne! Jaki jest odsetek przestępców, którzy nie wracają na drogę przestępstwa? Czym zatem jest kara (która ma być przecież uciążliwa)?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2002-03-05)
  • przestepcy maja tam jak u pana Boga za piecem!!! powinni ciezko pracowac na swoje utrzymanie a nie siedza ,jedza,ogladaja tv!!stawka zywieniowa jest wtam wieksza niz w szpitalach a dzieci nie maja drugiego śniadania w szkole!!!!nie ma kto np sprzatac ulic powinni oni to robic a ni siedza i mysla o głupotach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wampir(2002-03-05)
  • i co z tego ze ich tyle tam jest?powinno byc ich 2x tyle !oni tam sa podobno za kare!!powinno tam byc jak u ruskich w łagrach a nie ciepełko i luksus jedzonko za darmo !!powinni jesc jak sobie sam cos złapie!!!w szpitalach maja gorsze jedzenie a płaca za to!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wampir(2002-03-06)
  • Ja tez nie wierzę w resocjalizację. Jak widac świat zwariował. Bandyta ma zamiast kary darmowe sanatorium z dobrym żarciem, darmową TV (abonamentu przeciez nie płacą), gazetki i ulubione towarzystwo. Chory w szpitalu gazetek nie dostaje, leków też nie, jak nie zapłaci... towarzystwo nie zawsze mu odpowiada - najczęściej nie. Nikt mu nie daje gwarancji przeżycia i wyzdrowienia. Co innego bandyta. Gwarancja życia dla morderców. Żadnej kary śmierci. Ochrona na sali sądowej, by mu rodzina ofiary nie zrobiła kuku i trzęsący się sędziowie, by go czasami nie skrzywdzić lub nie urazić. Jeszcze się taki morderca pracowników Kredyt Banku skarży przed sądem, iż Policja znęcała się nad nim. A co on robił z ofiarami? Kara musi być karą. Nikt ich nie zmuszał do popełniania przestępstw i nie zapraszał do takiego miejsca. A tu wszyscy się o nich martwią, by im praw ludzkich nie naruszyć. Oni takich rozterek nie mają, gdy mordują, biją, gwałcą itp. Może tak czas skończyć z tym przedszkolem dla bandziorów? Wrzucać do wieży, jak dawno temu i koniec. Chce jeść - niech sobie złapie szczura i zje. Prawa człowieka? Jestem za, lecz czy bandyta, morderca i gwałciciel jest napewno człowiekiem? Biologicznie tak. Ale w sensie cech istoty prawdziwie ludzkiej - nie sądzę. Człowiek takich rzeczy drugiemu człowiekowi nie robi. Nawet zwierzeta bez potrzeby wypływającej z konieczności utrzymania gatunku - takich rzeczy nie robią. Taki przestępca jest moim zdaniem komórką nowotworową na ludzkiej tkance i należy tak go traktować. Usuwać z całą bezwzględnością - bo bezspornym udowodnieniu winy oczywiście. Jestem za sprawiedliwym karaniem za to, czego się przestępcy dopuszczają. Sprawiedliwym, lecz bezwzględnym i surowym, bez ograniczeń w wysokości kary za zbrodnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Karząca ręka sprawiedliwości(2002-03-06)
  • o czym tu mowa ? resocjalizacja w areszcie sledczym ? przeciez jak sama nazwa wskazuje areszt śl. ma inne zadania, od resocjalizacji sa inne placowki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    niet...(2002-03-06)
Reklama