Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Wtorek 06-12-2016, imieniny Mikołaja, Emiliana
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

Dziennik Elbląski: Sędzia kierował, pieszy zmarł

“Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy przejęła z Elbląga postępowanie w sprawie marcowego wypadku na przejściu dla pieszych, wskutek którego potrącony pieszy zmarł. Autem, które uderzyło w staruszka, kierował elbląski sędzia” - napisał Dziennik Elbląski.

“Do wypadku doszło 30 marca rano przy skrzyżowaniu ul. Grota Roweckiego i Traugutta. Nissan Primera kierowany przez elbląskiego sędziego Romana K. potrącił 74-letniego Józefa D.
     Pieszy ze złamanymi kośćmi czaszki i uda w stanie ciężkim został przewieziony do szpitala. Zmarł cztery dni później. Jak poinformowała elbląska policja, do potrącenia doszło na przejściu dla pieszych”.
     
     Więcej w Dzienniku Elbląskim.
     
     Zobacz także: "Potrącił staruszka"

.
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • JAK NA PRZEJSCIU DLA PIESZYCH TO NA JAKIM SWIETLE DZIADEK PRZECHODZIL CZERWONYM CZY ZIELONYM??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ALF(2005-04-25)
  • tam nie ma świateł ?obok szkoły muzycznej/
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-04-25)
  • Musieliśmy czekać kilka tygodni na podjęcie takiej decyzji? ...a na dodatek: "postępowanie w tej sprawie miała prowadzić Prokuratura Rejonowa w Elblągu" ...stareDobreCzasy?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2005-04-25)
  • Łatwo jest wydać wyrok zanim zostanie wszystko zbadane - a co potem?? Człowieka można zniszczyć na metrze kwadratowym. Z drugiej strony sprawcą może być denat - niekoniecznie zgodnie z prawdą i sie panu sędziemu upiecze. Żałuję że mieszkam w takim kraju gdzie pierwszą myślą jaka mi przychodzi do głowy to : pewnie umożą sprawę z powodów proceduralnych (co się za tym kryje sami pomyślcie). A powinno być tak że media RELACJONUJĄ sprawę, prokuratura rzetelnie bada sprawę a sąd wydaje sprawiedliwy wyrok. Ale to można włóżyc między bajki. Przykłady: pani Hojarska śmieje się sądom w twarz i robi swoje, nauczycielka niemieckiego została skazana zanim rozpoczęła się sprawa w sądzie - a wiadomo jaka jest teraz młodzież - łatwo jest oskarżyc wymyślając zarzuty oglądając TV (a rodzice też zapatrzeni w swe pociechy zapominają o wychowaniu i o zdrowym rozsądku). Ten kraj jest chory - ale kto ma go naprawić?? Zachłanni dorobkiewicze na górze czy młodzierz w dresikach szalejąca po mieście - a policja szczyci się tym, że karze za przeklinanie... zgroza
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    elblaższczaczek(2005-04-25)
  • Znajomości i układy sędziemu nic nie zrobią bo to on stanowi prawo. Na szarego człowieka już by dawno wydał wyrok skazujący. Normalnie mafia " nietykalni żyją pośrod nas".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    +-(2005-04-25)
  • A moim zdaniem to zdecydowańie za szybko jechał w takim miejscu ,widać po aucie jakie było udeżenie,a czy dziadek prawidłowo szedł po pasach tego nie wiem bo nie napisali ...?? powinien zlicytowac samochod i oddac pieniadze dla bezdomnych albo bardziej potrzebujacych i przez piec lat chodzic na piechote.......
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    taki tam(2005-04-25)
  • Wiecie co..ja to widziałam :/ Szokujace.... starszy człowiek przechodzi na przejsciu...z jaką prędkoscią jechał ten sędzia ze tego dziadka odrzuciło na 20 metrów????????????? Dziadek gdzie indziej, czapka jego gdzie indziej , buty tez, kazdy w inną strone..a na drodz twarza w dół, głową w stronę krewęznika leży człowiek, kałuża krwi na ziemi która saczy mu się z głowy....możecie sobie tak pisac o sprawiedliwości, o tym ze nie przechodził na swiatłach i ze to wina zmarłęgo....nie widzieliscie, szokuące to było nawet dla mnie która nie zna zadnego z panów ale widziała....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Przechodzień....(2005-04-26)
  • Przechodzień.... która nie zna żadnego z panów ale widziała.... "osoby, które mogą pomóc w ustaleniu okoliczności zdarzenia, proszone są o kontakt pod nr tel. 230-15-93"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2005-04-27)
  • Gdyby ta dyskusja miala spowodowac ,ze nasza uspiona policja ruszy dupe z fotela i zacznie w koncu kontrolawac rozpedzonych w 80 % kierowcow to moze to cos da, ale skoro batem nad policja jest policja , a nie prezydent miasta jak na zachodzie to nadal bedzie po staremu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-04-27)
  • Dajcie spokój. Wydajecie wyrok zanim w ogóle skończyło się dochodzenia. Wierzcie, że wcale nietrudno spowodować wypadek, z udziałem pieszego. zwróćcie uwagę na to, w jaki sposób wygląda ruch na naszych ulicach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kierowca(2005-04-27)
  • Jaki wyrok wydany? Zabicie człowieka to poważna sprawa, a tu jeszcze fakt a nie pomówienia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-04-27)
  • Do kierowcy: ruch wyglada tak: piesi nie uważają,ale kierowcy są nie lepsi,jeszcze nie zgaśnie zielone a już ruszają,prawie po butach przechodnia,, wystarczy popatrzeć na skrzyżowaniu kolo Hotelu Wiarus,zielone jest dla tych co idą od strony Hotelu i strzałka dla skręcających w ul. Pilsudskiego, nie czekają aż się przejdzie tylko jadą,tak właśnie p. kierowco się jeździ.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Gośka(2005-04-28)
Reklama