UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • i weź pogadaj z takim ...... wątek uznaję za zakończony , wogóle to nie było tematu.
  • FX - piszą o Olsztynie, bo "Dziennik zwany Elbląskim", to nic innego jak "Gazeta Olsztyńska" - wszyscy pamiętamy oba te tytuły na naszym loklanym rynku. Musiało w końcu dojść do połączenia obu redakcji, bo jak wiadomo, nikt nie chciał w Elblągu czytać "Gazety Olsztyńskiej". I jaki sprytny podstęp wymyśliła olsztyńska centrala?? Damy im olsztyńską, ale tytuł zostawimy elbląski. Udało się - durne elblążki kupują tego szmatławca...brrrr...i dziwią się później, dlaczego nic tu o Elblągu nie ma??
  • pomińmy tą "wspaniałą gazetę".... ;) moje pytanie dotyczyło zamieszczania takich informacji na Portelu. W końcu Portel jest tworzony przez Elblążan i dla Elblążan, no chyba że się myle. O naszym zainteresowaniu tamtym miastem mogliśmy się przekonać w referedum dotyczącym nowych województw.
  • I tak niech się cieszą, zamiast śniegu mogło to by być poprostu gówno.
  • FX - to bardzo proste. W dziale "prasówka" cytuje się najciekawsze artykuły, a że akurat ten o śniegu był najciekawszy, to już nie jest wina redakcji Portelu, tylko "Dziennika Elbląskiego" zwanego w kręgach "Olsztyńską".
Reklama