Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Wtorek 06-12-2016, imieniny Mikołaja, Emiliana
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

28 listopada godz. 5.2o - Wreszcie zima 28 listopada godz. 5.2o - Wreszcie zima

Głos Elbląga: Przyjąć plan Hausnera

„Plan wicepremiera Jerzego Hausnera stanowi próbę rozwiązania niektórych strukturalnych problemów polskiej gospodarki – stwierdził prof. Marian Noga, senator RP i członek Rady Polityki Pieniężnej, przebywający w ub. tygodniu w Elblągu” - napisał Głos Elbląga.

„Jest to trudny plan, ale nie mamy dziś innego, lepszego. Nie był on pomyślany jako rozwiązanie bieżących trudności finansów publicznych. Jego założenia wybiegają znacznie w przyszłość. Uważam, że należy przyjąć ten plan, a następnie uzupełniać go sukcesywnie”.
     
     Szerzej w Głosie Elbląga.

Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • profesor ekonomii bez problemu powinien nam wytlumaczyć, dlaczego w planieH nie zajęto się "rozwiązaniem bieżących trudności finansów publicznych"...A dlaczegóż to rząd przeprowadza "próbę rozwiązania niektórych strukturalnych problemów polskiej gospodarki" dopiero pod koniec swojej kadencji, to ja jestem noga i nie rozumiem @_@
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2004-02-09)
  • nie jest to nowość,że RWEL jest noga !!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    49(2004-02-09)
  • ...a z poziomu IQ49 trudno zrozumieć cokolwiek z tej info...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2004-02-09)
  • "politykom zdarza sie myslec o przyszlych wyborach, nie o przyszlym pokoleniu" R.Regan ; swiete slowa rwel.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    welur(2004-02-09)
  • Masze państwo jest "za drogie", nasze Miasto jest "za drogie", firmy miejskie są" za drogie". Bez obniżenia kosztów własnych, tak jak chce Platforma Obywatelska, żadna reforma się nie uda. Ale SLD nie jest w stanie tego zrobić na żadnym szczeblu. przykłady mamy w naszym Mieście, w Państwie też nić nie wyjdzie. SLD powinno już odejść. Czas na zmiany. Czas na rozwój.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zenek(2004-02-09)
  • "... nie mamy dziś innego, lepszego..." nie tak dawno prawił nam to samo tyle, że o socjaliźmie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Zen(2004-02-09)
  • Panie Noga, ale co ztym moim dyplomem z WUML? Mam jakieś szanse dostać jakieś stanowisko czy nie? Bo już sam nie wiem...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2004-02-09)
  • Rwel - CHOPIE - za wysoko stawiasz poprzeczkę. Una musi być niska, co by sie inni nie przewrócili. A tak w ogóle - trza gonić KROLICZA - ale czy złapać go? Godzą sie na wszystko i dziwią ponad miarę. Tak wielkie chcejstwo a wykonalność żadna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    AborygenMiejscowy(2004-02-09)
  • zenek: A kto Ci powiedział, że PO chce obniżenia podatków? Owszem, od obniżenia podatków Platfusy uzależniły sposób głosowania w Sejmie, ale - nie bądźmy dziecinni - takie zapowiedzi znaczą wyłącznie tyle, że PO chce - wodec wyników ostatnich sondaży - większego wplywu (na obsadzenie stanowisk? jakich?). Tymczasem trzeba sobie zdawać sprawę, że drastyczne obniżenie podatków - poza dłogofalowo zdecydowanie pozytywnym wpływie na gospodarkę - krótkoterminowo oznaczałoby zdecydowane cięcia budżetowe, a co za tym idzie poważne napięcia społeczne i żadna partia na to się nie zgodzi (no chyba, że postkomuniści, ale oni właściwie już nic nie maja do stracenia).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ???(2004-02-09)
  • ???, kazdy kto zajmuje się polityką dazy do zdobycia władzy i obsadzenia stanowisk politycznych, to chyba naturalne. Jeżeli widzisz lepszą drogę niż obniżenie podatków i kosztów państwa to ją zaproponuj, bo SLD zaproponowało tylko cięcia sfery socjalnej, co nawiasem mówiąc też trzeba zrobić. Przejściowe problemy budzetu w drodze do niższych podatków można zmniejszyć obniżając koszty funkcjonowania państwa. Po co nam tyu posłów isenatorów, tyle województw i powiatów; po co nam tyle limuzyn rządowych, pałacyków prezydenckich itp. Popatrz wokół siebie znajdziesz mnustwo możliwości obniżenia kosztów, na każdym szczeblu, rządowym, wojewódzkim, powiatowym i wszystkich szczeblach samorządowych. Wystarczy popatrzeć, chcieć i ciąć, ciąć, ciąć.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zenek(2004-02-09)
Reklama