UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Głos Elbląga: Ręce precz od ogrodów!
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • AM: Ales ty prorok! Wiesz co wiedza inni o tobie! Przeciez , zeby o tobie wiedziec wszystko, wystarczy bardzo maly zasob wiedzy!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ten sam(2004-12-04)
  • PZD, ogrody działkowe są naprawdę pozostałością dawnych czasów i to sprzed powstania na terenach polskich PRLu. Ogrody działkowe isntnieją od bardzo dawna i wszekiego typu nawoływania do likwidacji Pracowniczych Ogrodów Działkowych jest działalnością czysto polityczną, i nie ma nic wspólnego z demokracją a nawet wręcz przeciwnie. Tylko pozornie użytkownicy działek zyskają na ich uwłaszczeniu, kiedy do tego dojdzie zostaną wprowadzone podatki, które doprowadzą w końcowej fazie do wyzbycia się tak przejętego mienia właśnie wskótek braku funduszy na dalsze utrzymanie działek. Właścicielami poszczególnych działek są ludzie obecnie w znacznym stopniu ubodzy, dla których działka jest tak miejscem taniej rekreacji jak i źródłem poprawienia sytuacji finansowej. Ponadto należy pamiętać, że te ogrody w znacznej mierze są "oazami" zieleni w miastach Pomysł z "uwłaszczeniem" ogrodów dzialkowych powraca po raz kolejny. Trzeba pamiętać, że to nie czlowiek ma służyć ekonomii a odwrotnie. Niestety tak nie jest w obecnie forsowanym pomyśle.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Smętek Elbląski(2004-12-04)
  • Własność to zawsze własność , chociaz wiemy jak i ona potrafi być w Polsce (nie-)szanowana przez prawo . Jako nowy , bo tegoroczny działkowiec , chętnie wykupiłabym ją na własność , chociaż przy odkupie zapłaciłam hmmm ... odstępne dotychczasowemu uzytkującemu , no i oczywiście również do kasy Zarządu też . Wiem , że bardzo dużo działkowców / z wywieszonej listy / zalega nawet z bieżacymi opłatami , więc nie wyobrażam sobie jak miałoby wygladać wprowadzenie w życie ustawy o uwłaszczeniu , bo jednak co niektórzy z tych ludzi uznają to jako skok na ich " własność " którą kiedyś im dano w zakładzie pracy !
  • Ogródki działkowe W MiASTACH należy zlikwidować i przeznaczyć ich tereny pod budownictwo mieszkaniowe. Nie byłoby wówczas pomysłów typu "tramwajem do Próchnika". Ogródki za miastem - proszę bardzo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Panzerzug(2004-12-06)
  • Ogródki działkowe w mieście należy zlikwidować, a tereny pozostałe przeznaczyć pod zabudowe. Zniknął by wtedy w Elblągu tzw."Głód mieszkaniowy" i nie trzeba by było wydawać grubych pieniędzy na budowę jakichś tam osiedli gdzieś na drugim końcu miasta. ziałki powinny być poza miastem!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    działkowicz(2004-12-06)
  • działkowicz, panzerzug: nie zauważyliście, że socjalizmu już dawno w Polsce nie ma? Kim chcecie likwidować te działki - ZOMO (kiedyś włamywali się chłoptasie do altenek szukając kontrrewolucji)? I gdzie ten "głód" mieszkaniowy zaspokojony za pomocą działek ? Mało to pustych przestrzeni w Elblągu (o najbardziej widocznej naprzeciwko ratusza nie wspomnę....) Typowa polska zawiść z was bije...
  • Panzerzug vel działkowiec .... tak jest : zlikwidować :-) . To żarty oczywiście , ale nie sądzę , zebyś to zrozumiał , bo ktoś kto używa słów : zlikwidować to .... racja xyz ... kojarzy mi sie ta osoba z ZOMO .
  • Drogi "xyl" i "abc" , pozwólcie, że odniosę się do waszych wypowiedzi: 1. Socjalizm w Polsce może i się skończył, ale ludzie z nim związani jakoś ciągle żyją i nawet sprawują obecnie władzę. Dla mnie socjalizm skończy się dopiero wówczas, gdy do władzy dojdzie nowe pokolenie, ludzie myślący innymi kategoriami niż socjalistyczne. A działki w miastach to właśnie typowy relikt socjalizmu 2. Co się komu z czym kojarzy - to nie moja sprawa. 3. Nauczcie się czytać ze zrozumieniem, a dopiero potem się wypowiadajcie. Nie łączcie wypowiedzi "działkowicza" z moją, bo choć podobna, zawiera inny wątek. 4. Zawiść - to cecha ludzi, którzy nie mając jakichś dóbr doczesnych lub przymiotów ducha chcieliby je mieć i mają za złe innym, że je mają. Ja nie mam działki dlatego, że nigdy jej mieć nie chciałem - więc nie mogę być zawistny wobec kogoś, kto ją ma. A niech ją ma - na zdrowie. 5. Likwidacja działek w miastach pozwoli uczynić obszar miast bardziej spójnym i nie będzie zmuszać do zabudowywania terenów nadających się pod uprawę wokół miast.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Panzerzug(2004-12-07)
  • Tak sie zastanawiam czy pani/pan piszacy to "dzielo" dziennikarstwa widziala/l na oczy projekt wyzej wspomnianej ustawy, nie mowiac juz o jego przeczytaniu. Nigdy nie bylem zwolennikiem PiSu a tym bardziej SLD, wiec nie mozna zarzucic mi braku obiektywizmu. W zyciu potrzebny zdrowy rozsadek i wiedza na temat, o ktorym sie pisze. Nikt nikomu nie bedzie odbieral dzialek, caly ten artykul to jeden wielki zenujacy populizm. Wiadomo jakiej partii sprzyja GE, ale ludzie kochani piszcie prawde!!!! I pamietajcie, ze czytaja was tysiace ludzi, ktorym powinniesie przekazywac PRAWDZIWE informacje! WSTYD:(
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Brukselczyk(2004-12-08)
  • PiS uwłaszczajcie z głową nam działkowiczom należy się własność czekamy 50lat POD precz p
  • N O WREUSZCIE UWŁaszczenie wspaniale PIS Panie Markowski pospieszyć ustawę jeszcze w tym roku . Uwłaszczenie wspanialeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Reklama