UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Panzerzug,jescze raz tlumaczę,jak krowie na rowie,ze Mierzeja Wislana zostala juz przekopana,wlasnie na wysokosci Mikoszewa i Sobieszewa,skutek tego przekopu jest zbawienny dla Gdanska i okolicy,a ty wciaz uparcie twierdzisz ,ze przekop Wisly to cos innego,jak przekop Mierzei.Ps.Pamietam powodz na Wyspie Nowakowskiej,to kolo Elblaga,gdyby istnial wowczas planowany kanal w Skowronkach,owej powodzi by po prostu nie bylo,wiec nie pieprz glupot,Mierzeja Wislana zaczyna sie od Sopotu,a kończy w Baltijsku.
  • A co do powodzi, - Czy ten przemądry wniosek ojej nie zaistnieniu nie wynika z wagarów z lekcji fizyki o naczyniach połączonych? Przecież powódź powstała dlatego, że wZatoce Gdańskiej był wysoki stan wody na skutek silnego wielodniowego sztormu który napełnił Bałtyk wodą z Morza Północnego poprzez cieśniny Duńskie. Jak by był przekop bez śluz, to powódź była by tylko szybciej,
Reklama