UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
  • Zaczadzeni przekopem spójżcie w słońce!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8 6
    (2019-01-23)
  • Nie ma się co cieszyć. Kolejnym wymaganym dokumentem na inwestycje w Polin jest zgoda Izraela.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 7
    (2019-01-23)
  • Podejrzewam, że Ci co są przeciw przekopowi to mieszkańcy Krynicy, albo jacyś ,,ekolodzy'' :). Nie przeszkadza im to, że Rosjanie spuszczają ścieki do Zalewu, tak samo w UE. Nie przeszkadzają im kanały i śluzy w Holandii, tunele w Alpach czy Nord Stream 1 i 2 wycinanie lasu pod kopalnię węgla brunatnego w Niemczech, ale przekop już im przeszkadza, lepiej zajęliby się tymi gazami bojowymi na dnie Bałtyku i ropą z korodujących wraków z II wojny światowej. Nawet konkretne wyliczenia i ogólnodostępne dane o stratach finansowych spowodowanych blokadą Zalewu przez Rosjan ich nie przekonują.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    10 5
    Gienek (2019-01-23)
  • Powiedzial KODziarz CIEMNIAK !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5 2
    Placz i Plac :)))(2019-01-24)
  • Przecież to PiStki najgłośniej ujadają przeciwko budowie przekopu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 4
    (2019-01-24)
  • @Gienek - Gienek, Twój cytat: 'Nawet konkretne wyliczenia i ogólnodostępne dane o stratach finansowych spowodowanych blokadą Zalewu przez Rosjan ich nie przekonują. ' A czy to jest w ogóle? Konkretne wyliczenia? Z niezależnego źródła?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 3
    rrrrrr(2019-01-24)
  • Inwestycja za 880 mln, ktora ma sie zwrocic dopiero za. .. 500 lat. hahaha To ''kiełbasa wyboracza" rzadu PiS. Ludzie zadnego przekopu nie bedzie, obudzcie sie !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7 3
    (2019-01-24)
  • Jestem sceptykiem co do przekopu i to nie dlatego, że w niego nie wierzę, ale dlatego, że za jego wykonanie biorą się ludzie, którzy dotychczas nic jeszcze nie zbudowali. Przekop ma ruszyć już w tym roku, ale dopiero od przyszłego będą pieniądze, czy to jest dobry prognostyk na przyszłość?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4 3
    Kubuś(2019-01-24)
  • Mieszkańcy krynicy nie mają żadnego sensownego argumentu żeby wstrzymywać projekt, boją się bo są w innym województwie, ci co mają łeb na karku wiedzą dobrze że ruszy turystyka i na tym zarobią konkretne pieniądze. Ekolodzy krzyczą, bo po to są, nikt ich nie usunie, będzie przekop, będzie po temacie. Zajmą się kolejną nową inwestycją, bo taka jest kolej rzeczy. POwcy krzyczą bo w rządzie jest PIS. PIS krzyczy bo Prezydent Wróblewski nie idzie im na rączkę. Hejterzy krzyczą na wszystkich bo siedząc na emeryturce lub 500+ nie mają niczego innego do roboty. A MON i tak będzie parł do przodu bo oprócz wzrostu gospodarczego regionu będzie to strategiczny teren wojskowy. Rząd już wie że przegra wybory kolejne i pytanie jest czy doprowadzą do rozpoczęcia budowy czy zwalą winę po wyborach na kolejnych rządzących że nic się nie buduje. Pozdro Gienek, nam, młodym ludziom patrzącym w przyszłość swoją i swoich dzieci będzie trudno cokolwiek zrobić albo przekonać elitki do swoich racji
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5 4
    wyborca666(2019-01-24)
  • Podałem link do wypowiedzi przedstawicieli Żeglugi Gdanskiej, którzy jasno stwierdzili, że każdy dzień blokady Zalewu to dla nich 20 tysięcy zł straty. Dane są też dostępne na stronie internetowej Portu w Elblągu jak po wprowadzeniu blokady w 2006 przeładunki spadły prawie do zera, to samo w ostatnich latach się zmniejszyły po wprowadzeniu ceł 30% na polskie towary, jak materiały budowlane. Zajrzyj sobie na stronę portu w zakładkę przeładunki, tam wszystko jest w liczbach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5 2
    Gienek (2019-01-24)
  • Juz to kiedys tu mowilam : za 50 lat zaleje Elblag troche szybciej, niz przewidziala natura :(
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 3
    almerka(2019-01-24)
  • co jurek motorówka pewnie się wk. .ł, ten POwski gościu z V kolumny, werwolfu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 3
    (2019-01-24)
Reklama