Środa 17-10-2018, imieniny Ignacego, Wiktora
 
Reklama w Elblągu
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

List otwarty w sprawie wyroku dla sanitariuszy z Elbląga

 
Elbląg, List otwarty w sprawie wyroku dla sanitariuszy z Elbląga Wyrok w sprawie ogłoszono 13 maja w Sądzie Rejonowym w Elblągu (fot. MS)
Rek

 - Brutalność gwałtu, jakiego dopuścili się sanitariusze z Elbląga, wykorzystując chorobę kobiety, jest obrzydliwa i zasługuje na radykalne potępienie. Nie możemy dopuścić, aby karą za taką zbrodnię były wyroki więzienia w zawieszeniu - pisze w liście otwartym 20 organizacji kobiecych i walczących z przemocą wobec kobiet. 

Wyrok w głośnej sprawie pracowników elbląskiego Szpitala Wojewódzkiego zapadł 13 maja. Sąd Rejonowy w Elblągu uznał dwóch ratowników medycznych za winnych zarzucanych im czynów. Mariusz C. został skazany za gwałt na karę 2 lat więzienia z zawieszeniem na 5 lat. Jarosław G. za dopuszczenie się "innej czynności seksualnej" usłyszał wyrok 8 miesięcy więzienia z zawieszeniem na 3 lata. Wyrok jest nieprawomocny. Obaj nie przyznali się do winy - informuje Gazeta Wyborcza. 
     
     Co wydarzyło się podczas szkolenia w Kaliningradzie
     Sprawa dotyczyła wydarzeń z września 2013 roku, gdy dwóch ratowników pojechało służbowo do Kaliningradu na szkolenie. Wysłaną przez szpital tłumaczką delegacji była pani Aleksandra. Z jej relacji wynika, że po zakrapianej alkoholem kolacji jeden z mężczyzn zaciągnął kobietę na balkon i wykorzystał seksualnie. Gdy mu się wyrwała i zaczęła uciekać, zaczepił ją kolejny ratownik. Potem wszedł za nią do pokoju i tam zgwałcił.
     34-latka twierdzi, że w tym czasie dostała ataku padaczki, na którą choruje od dawna. Wiedziała, co się dzieje, ale nie była w stanie się ruszyć. W końcu straciła przytomność. Po powrocie do Polski zgłosiła sprawę na policję.
     Proces trwał 11 miesięcy. Był niejawny, więc nie wiadomo, dlaczego sędzia Patrycja Wojewódka wydała tak łagodny wyrok. Za zgwałcenie grozi kara od dwóch do 12 lat więzienia, a za dokonanie innej czynności seksualnej od sześciu miesięcy do ośmiu lat. Obie strony zapowiedziały apelację.
     
     20 organizacji staje w obronie ofiary
     - Poczułam się dziś, jakbym została zgwałcona po raz kolejny. Tym razem przez polski wymiar sprawiedliwości - mówiła "Wyborczej" po ogłoszeniu wyroku pani Aleksandra. Dziś w jej obronie staje 20 organizacji kobiecych i walczących z przemocą wobec kobiet. Publikujemy fragment przygotowanego przez nie listu otwartego.
     
     List otwarty w sprawie gwałtu na kobiecie chorej na padaczkę
     Przemoc seksualna jest skrajną formą wykluczenia - kompletnym zaprzeczeniem najbardziej podstawowych zdolności człowieka do empatii i wzajemnego szacunku. Jest wyrazem dominacji i władzy. Brutalność aktu zgwałcenia, jakiego dopuścili się obaj mężczyźni, spotęgowana wykorzystaniem choroby kobiety, jest obrzydliwa i zasługuje na radykalne potępienie.
     Oburzający jest nie tylko sam fakt wykorzystania kobiety, która w trakcie zdarzenia była całkowicie bezbronna, ale także skandalicznie niskie wyroki, jakie zasądzono sprawcom. Nie możemy dopuścić, aby karą za taką zbrodnię były 2 lata więzienia z zawieszeniem na 5 lat czy 8 miesięcy z zawieszeniem na 3 lata. W solidarnym społeczeństwie za adekwatnym wyrokiem za przestępstwo gwałtu idzie napiętnowanie społeczne. Tymczasem można odnieść wrażenie, że zamiast poszkodowanych to sprawcy są pod społeczną ochroną.
     Nie jesteśmy zwolennikami/czkami wysokich kar, stawiamy na resocjalizację, ale prawo musi działać w imię sprawiedliwości i ochrony osób pokrzywdzonych. Wyroki, jakie zapadły w tej sprawie, dają nam poczucie, że tak się tym razem nie stało.
     Coraz częściej mamy do czynienia z wyrokami, które uwłaczają zwykłemu poczuciu sprawiedliwości. Do problemu zbyt łagodnej legislacji dochodzi niejednokrotnie mentalność sędziów. Sądy wciąż zbyt łagodnie traktują gwałcicieli, ukazując brak wiedzy i wrażliwości. Mamy świadomość, że potrzebna jest tu edukacja i czynimy wszystko, by uwrażliwiać i przekazywać wiedzę o przemocy seksualnej.
     Jaki obraz ta sytuacja przedstawia ludziom mogącym doświadczyć gwałtu bądź zastanawiającym się nad złożeniem zeznań? Jak traktuje się kobiety w naszym kraju? Co mamy teraz powiedzieć tym, które chcą iść na policję? Po raz kolejny otrzymujemy gorzką lekcję życia, że instytucje odpowiedzialne za ochronę osób doświadczających przemocy zawiodły.
     Czas wreszcie przerwać milczenie nad sprawcami przemocy seksualnej!
     
     Codziennik Feministyczny
     
     Sygnatariuszki/e:
     
     Centrum Praw Kobiet Dziew/czyny Fundacja Feminoteka Fundacja Autonomia Fundacja Mama Fundacja Strefa Kobiet Fundacja RÓWNOŚĆ.INFO Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny Głosy przeciw Przemocy Grupa Edukatorów Seksualnych "Ponton" Lewica.pl Obserwatorium Równości Płci Pismo feministyczne "Zadra" Porozumienie Kobiet 8 Marca Stowarzyszenie Kobiet Konsola Stowarzyszenie Inicjatyw Kobiecych Stowarzyszenie Kongres Kobiet Stowarzyszenie na rzecz Kultury Różnorodności bez!miar YESteśMy
     
     źródło: Gazeta Wyborcza

,
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Za taki czyn i z uwagi na jaki zawód wykonywali powinni zostać skazani na wiezienie ( nie w zawieszeniu ) !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    41 10
    edddddddddddaaaa(2015-05-20)
  • Z całym szacunkiem dla pokrzywdzonej Kobiety, za którą jestem rozumem i sercem ale jest mnóstwo wątpliwości. Sprawę należy rozważyć w dwóch aspektach że są winni i kara zbyt niska oraz dlaczego w zawieszeniu oraz słowo przeciw słowu jak tam było w Kaliningradzie. Jeśli tłumaczka była chora to czy mogła jechać i pracować w Kaliningradzie i czy co ja zatrudnili wiedzieli o jej chorobie? Dlaczego przestępstwo nie zostało zgłoszone na miejscu i nie została zrobiona obdukcja w Kalinningradzie? Inna sprawa, że zdumiewa mnie odwaga i bezpośredniość dwóch sanitariuszy wobec tłumaczki. No i czy te szkolenie musiało się odbyć za granicami i jurysdykcja naszego prawa? Ja dopatruje się winny zajścia o wielu innych osób również nie tylko sanitariuszy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16 14
    c.ieciorka(2015-05-20)
  • Ten wyrok to jest jakieś nieporozumienie! Co ta kobieta musiała przechodzić tam w Kaliningradzie i tu w Polsce przez tyle miesięcy i przesłuchań, a takie cwaniaczki kary w zawieszeniu dostali! To skandal!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23 10
    (2015-05-20)
  • Te nasze sądy są śmieszne i wydają śmieszne wyroki. Powinien być system kontroli na ich decyzje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    22 4
    awer(2015-05-20)
  • Co wydarzyło się podczas szkolenia w Kaliningradzie. Z jej relacji wynika. A gdzie ich wersja?????/
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18 11
    (2015-05-20)
  • Popieram. .. .. !!!!! I trzymam kciuki by stanęli przed prawdziwym sadem i zostali odpowiednio ukarani. .. bo te wyroki to sa smiechu warte. .. .żal kobietki. .. .skurczybyki czuja sie bezkarni. .. .masakra
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    25 5
    (2015-05-20)
  • To prawda, ten wyrok jest żenujący. Co się dzieje, co tu się dzieje :(
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17 3
    waz(2015-05-20)
  • elbląska temida jest chora wiekszosc sedziów jest spoza elblaga. .może w malborku gdzie mieszka pani sedzia gwałty to codziennosc i wrazliwosc jest inna. .ale to juz kolejny "dziwny" bardzo "łagodny" wyrok przeciez ten elblaski sad kilka tygodni temu zwyrodnialca ojca który zgwałcił swoja 2 letnia córeczke skazał tylko na 5 lat. .. .. a z tym bandziorem kulawym cackaja sie jak z jajeczkiem. .woza go z całym oddziałem szpitalnym na rozprawe w łóżeczku. .a on co chrapie i pierdzi na sali sadowej. .. .. czy to nie jest chore. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    20 4
    KULAWIATKO(2015-05-20)
  • c. ieciorka - a kto niby jest jeszcze winny? co za różnica gdzie miał miejsce gwałt? ktoś im spodnie ściągnął? ktoś za nich zdecydował? jak ktoś poza gwałcicielem może być winny?!?!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11 4
    (2015-05-20)
  • Zapytam czy gwałt może być delikatny?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 3
    (2015-05-20)
  • Tak na prawdę nikt nic nie wie, ale każdy komentuje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 2
    OiPolloi!(2015-05-20)
  • A co ma do dodania w tej sprawie opiekun grupy pan Michał zresztą radny miasta z ramienia PO
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    11 3
    (2015-05-20)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Kalendarz Książkowy A5 Firmowy
Pieczątki Firmowe
Kalendarz Książkowy z Grawerem
Pieczątki Trodat