UWAGA!

Nie karać firm za brak strażaka

 Elbląg, Nie karać firm za brak strażaka
Fot. PS.

To z powodu dyrektywy unijnej każda firma musi mieć specjalistę od ochrony przeciwpożarowej - oświadczyła minister pracy i polityki Jolanta Fedak. I wezwała Państwową Inspekcję Pracy, by nie karała firm za brak takiego specjalisty. Informuje o tym „Gazeta Wyborcza”.

Już 18 stycznia wchodzi w życie nowelizacja kodeksu pracy, która wywołała burzę. Wszystkie firmy niezależnie od tego, ilu zatrudniają ludzi, muszą wyznaczyć pracownika, który będzie odpowiadał za ochronę przeciwpożarową, ewakuację pracowników i udzielanie pierwszej pomocy.
     Firmowy strażak musi mieć odpowiednie kwalifikacje, więc pracodawca będzie musiał znaleźć takiego na rynku bądź sfinansować jednemu z pracowników odpowiednie szkolenie za ponad tysiąc złotych. Po takim szkoleniu otrzymuje się tytuł inspektora ochrony przeciwpożarowej. Inspektor musi mieć co najmniej wykształcenie średnie.
     Obowiązek zatrudnienia strażaka wywołał protesty drobnych przedsiębiorców. Rząd tłumaczy, że negocjacje z Komisją Europejską w tej właśnie sprawie trwały kilka lat. Niewiele jednak dały, a „Polsce groziły wysokie kary w przypadku niewdrożenia dyrektywy unijnej” - czytamy w komunikacie resortu pracy.
     Minister Fedak zwróciła się do głównego inspektora pracy Państwowej Inspekcji Pracy Tadeusza Zająca z prośbą, by PIP nie karała firm, które nie mają inspektora ochrony przeciwpożarowej. „Równocześnie MPiPS podejmie próbę przekonania Komisji Europejskiej do wprowadzenia zmian legislacyjnych uwzględniających potrzeby także małych przedsiębiorstw” - głosi komunikat resortu.
     Państwowa Inspekcja Pracy wydała oświadczenie, że do końca stycznia nie będzie kontrolować firm w tej kwestii. Co dalej, na razie nie wiadomo.
oprac. PD

Najnowsze artykuły w dziale Prasówka

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Karać karać jestem za. I to wysoko
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    milośnik wielkich firm(2009-01-14)
  • Takie komentarze jak wyżej powinny być karane !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    miłośnik rozsądku(2009-01-14)
  • Mamy własne wypracowane przez lata systemy ochrony – do tego wystarczy aby każdy pracownik zapoznał się i instrukcją bhp i p. poż. - a ewakuacją kieruje zawsze osoba o najwyższym statusie w firmie w przypadku dwóch sprzątaczek ta do której przełożony częściej się zwraca z poleceniami Tworzenie dodatkowej fikcji nie jest zamysłem komisji europejskiej a osób skupionych w komisji PRZYJAZNE DRAŃSTWO
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jajaja(2009-01-14)
  • Komisja Europejska o ile wiem jest znacznie bardziej rozsądna niż się wydaje, o czym wiem na pewnio z dziediny którą uprawiam, np. W podatku VAT nasze Państwo regularnie przegrywa procesy w ETS, i nie sądzę, aby inaczej było w tym przypadku. Wydaje się, że u nas te dyrektywy wdrażają jacyś niedorozwinięci debile (zwykły debil by na to nie wpadł) i ciągle tłumaczą się wymogami UE. Wiadomo, że PIP odpuści w styczniu (aż 13 dni, bo przepis wchodzi 18 stycznia hurra)a później pojedzie po całości. Teraz jest tak że jednego zatrudniasz pracownik i do niego drugiego - jako strażaka. Możesz przeszkolić pracownika za 1200 zł, ale on ci się zwalnia po roku lub szybciej i. .. szkolisz następnego. Sam pracodawca przeszkolić się nie może, a tylko on na pewno się nie zwolni. Może to ma być sposób na kryzys - aby pół narodu zostało płatnymi strżakami ? Niech żyje przyjazne Państwo, szczxególnie przyjazne przedsiębiorcom.
  • Czy jednoosobowe firmy też muszą mieć strażaka, odpowiedzialnego za ewakuację pracowników i udzielanie pierwszej pomocy?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Krystus(2009-01-14)
  • Powinno sie srogo karaz, ja właśnie skończyłem kurs :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wazniak(2009-01-14)
  • nie strażak ani specjalista lecz inspektor, panie Piotrze to znacząca różnica odsyłam do ustawy o ochronie przeciwpożarowej oraz rozporządzenia w sprawie wymagań kwalifikacyjnych oraz szkoleń dla strażaków jednostek ochrony przeciwpożarowej i osób wykonujących czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej. tam jest napisane jaka jest róznica między STRAŻAKIEM, SPECJALISTĄ a INSPEKTOREM. Poza tym obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa pożarowego przez pracodawcę oraz że czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej powinni wykonywac osoby o odpowiednich kwalifikacjach, nie jest żadną nowością
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    diosko(2009-01-14)
  • niePOsłuszeństwo obywatelskie???
  • Tacy komentatorzy jak "miłośnik rozsądku" powinni ich utylizować
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    miłośnik dużych firm(2009-01-14)
  • Wazniak - to co że masz firmę jednoosobową, przygotuj w swoim mikro biurze biurko dla strażaka, i lepiej jakieś małe bo za chwilę będziesz musiał dostawić biurko dla BHP-owca, kadrowca, sanitariusza no i. .. .. psychiatry.
  • mam problem zatrudniam 12 osób i nikt nie ma średniego wykształcenia ja także więc nawet jakbym chciał wysłać kogoś na ten kurs to nie mam jak bo kurs może zrobić tylko osoba ze średnim wykształceniem.
  • ufny naucz sie czytac przepisy
Reklama