Nie wiadomo na razie, czy obwiniona przez uczniów o seksualne molestowanie 23-letnia nauczycielka elbląskiego gimnazjum faktycznie dopuściła się tego występku, czy też uczniowie całą tę historię zmyślili” - donosi dzisiaj na stronie 1 „Głos Elbląga” w artykule „Prawda czy fałsz?”
„Opinie biegłych psychologów, którzy wydali opinie o prawdomówności uczniów nie są jednoznaczne” - kontynuje Głos.
„Elbląską prokuratura prowadzi postępowanie, przesłuchując pokrzywdzonych, obwinioną i świadków. Nie wiadomo kiedy dysponować będzie kompetentą wiedzą na temat tej sprawy”.
„Opowiedzi nie przynoszą badania psychologiczne uczniów, oskarżających nauczycielką o molestowanie” - czytamy w gazecie.
„-U jednego z pokrzywdzonych psycholog nie stwierdził skłonności do konfabulacji i kłamstwa” - mówi Głosowi Jerzy Waryszk, rzecznik prasowy Prokuratury Rejonowej. - „W stosunku do drugiego ucznia opinia nie wyklucza tego rodzaju skłonności. Opinia o trzecim jest niejednoznaczna. Prosimy psychologa, aby bardziej sprecyzował wyniki swoich obserwacji”.
„Elbląską prokuratura prowadzi postępowanie, przesłuchując pokrzywdzonych, obwinioną i świadków. Nie wiadomo kiedy dysponować będzie kompetentą wiedzą na temat tej sprawy”.
„Opowiedzi nie przynoszą badania psychologiczne uczniów, oskarżających nauczycielką o molestowanie” - czytamy w gazecie.
„-U jednego z pokrzywdzonych psycholog nie stwierdził skłonności do konfabulacji i kłamstwa” - mówi Głosowi Jerzy Waryszk, rzecznik prasowy Prokuratury Rejonowej. - „W stosunku do drugiego ucznia opinia nie wyklucza tego rodzaju skłonności. Opinia o trzecim jest niejednoznaczna. Prosimy psychologa, aby bardziej sprecyzował wyniki swoich obserwacji”.