UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Dekomunizacja w Elblągu
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Nie zrozumiała Pani artykułu. Napiszę tylko że oficjalnie BCH nie połączyły się z AK a wielu członków BCh podporzadkowalo się PKWN.
  • Panie, w jednym zdaniu zrobiłeś pan z BCh, drugiej co do wielkości siły po AK, liczonej w grubych tysiącach, przybudowke AL, a w kolejnym de facto przybudowke Armii Czerwonej. Chociaż geneza i sens BCh nie miały nic wspólnego z komunizmem, nawet ideowym. Czego nie zrozumiałam z tych zdań? Jest coś poza tym, że to absurd? Wielu członków poparło PKWN? Ilu? Ma pan na myśli kilka pododdziałów i grup, które przeszły do AL? Żołnierzom AK też zdarzało się przejść nawet do dowództwa AL, zdarzały się grupom AK gorsze rzeczy, ale nie pozwoliłabym sobie na napisanie, że AK to przybudówka ACz. A może to, że oddziały taktyczne BCh weszły pod AK to nieprawda? To, że żołnierze BCh nie byli zgodni co do rozkazu Sikorskiego ma swój sens, ale do ogarnięcia tego trzeba mieć elementarne pojęcie o historii, polityce i ludziach. Artykuł to może być naukowy, a to jest opinia, krzywdząca, chociaż przyświecał jej szczytny cel.
  • Żeby ameby wiedziały od czego zacząć poszukiwania: celem BCh była niepodległość Polski, a nie wspieranie ACz. Ówcześni ludowcy to nie to samo co ówcześni komuniści. I największa tajemnica: AK, BCh i AL oraz innym siłom i siłkom zdarzało się współpracować. Co nie znaczy, że nie dochodziło do różnych krwawych spięć i zamachów.
Reklama