Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Piątek 17-11-2017, imieniny Elżbiety, Samueli
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Żuczek Żuczek

Dlaczego psy szczekają?

Elbląg, Dlaczego psy szczekają?
Rek

Media regionalne i ogólnopolskie zajęły się wczoraj sprawą naszego schroniska dla zwierząt, a konkretnie pozwem jednego z elblążan, który żąda od miasta odszkodowania w wysokości 3 tys. zł miesięcznie lub zainstalowania ekranów dźwiękochłonnych wokół schroniska. Powodem są oczywiście szczekające psy.

Mieszkaniec jednego z domów jednorodzinnych w sąsiedztwie schroniska pozwał miasto, bo jest ono właścicielem schroniska.
     Władze miasta odpierają zarzuty: schronisko istnieje od 40 lat, a właściciel kupił działkę, kiedy obiekt już istniał, więc powinien wiedzieć, że w sąsiedztwie są psy.
     Według Agnieszki Wierzbickiej, kierowniczki schroniska, koszt budowy takich ekranów oszacowano na ok. 1,6 mln zł, a wcale nie dają one gwarancji, że będzie ciszej. Rozwiązaniem, choć nie mniej kosztownym, byłoby przeniesienie schroniska w inne miejsce, ale można podejrzewać, że potencjalni sąsiedzi również będą protestować.
     Według opinii powołanego przez sąd biegłego, normy hałasu w rejonie schroniska są przekroczone, natomiast nie są to jednostajne natężenia hałasu.
     Jaką decyzję podejmie sąd? Czy miasto czeka kolejny, niezaplanowany wydatek? Swoją drogą, sprawa może być precedensowa w skali kraju, jeśli budowa domu w sąsiedztwie schroniska dla zwierząt skutkowałaby koniecznością przeniesienia schroniska.
     

oprac. PD
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Niech sobie wsadzi stopery do uszu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    52 4
    (2013-10-17)
  • Zryty, z. .y łeb. Delikatniej nie dałem rady.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    35 4
    hd(2013-10-17)
  • Nie poważni jesteście? Jeden pies w bloku szczekający pół dnia wystarczająco wku. .ia ucho a teraz wyobraźcie sobie 30 takich psów. Schronisko schroniskiem szkoda psiaków ale wytrzymać się tego na pewno nie da.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    10 69
    c(2013-10-17)
  • uśpić wszystkie psy przebywające w schronisku dłuzej niz miesiąc ! ciaso tam i psy tylko cierpią a jeśli ktoś faktycznie zgubi psa to wiadomo ze będzie szukał w schronisku ale napewno nie po miesiącu tylko szybciej. tylko kasa idzie na te psy a i tak nie znajdą domu i do starości męczą się w tym schronisku, a druga sprawa to cennik psów w schronisku jest za wysoki, lepiej kupić psa z ogłoszenia, będzie taniej napewno
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    10 78
    misiek225(2013-10-17)
  • Co za ludzie. .. stać go na kupno działki a nie stać na stopery? Niech u siebie stłumi ściany. Ludzie serca nie mają.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    51 5
    Poirytowana(2013-10-17)
  • A może. .. restauracja chińska obok schroniska? Proponuje nazwę :-"Chał, chał, miał". A poważnie to pytanie:czemu właściciel działki, ktoremu schronisko przeszkadza, jest głupi? To w nawiązaniu do tytułu artykułu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23 5
    VacekKlocek(2013-10-17)
  • Jak się mu nie podoba to niech spiernicza nikt mu na siłę nie kazał się tam wprowadzać! wprowadził się w okolice schroniska to ponosi tego konsekwencje i tu wyrok może być tylko jeden. Wina tego człowieka i koniec. nachapać się chce!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    58 2
    MajaMaj(2013-10-17)
  • widziały gały co kupowały, proszę! wymyślił sobie całkiem niezłe źródło dofinansowania
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    47 2
    cornick(2013-10-17)
  • schronisko było pierwsze, a facet postawił obok dom, to nich ma pretensje do swojego frajerstwa!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    54 0
    (2013-10-17)
  • 3000 zł odszkodowania miesięcznie jak podają media, może i ja obok schroniska postawię dom :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    27 1
    (2013-10-17)
  • Cholerka, że ja na to nie wpadłem; ) trzeba było kupić działkę obok schroniska, postawić domek albo namiot i miałbym dożywotnią rentę z miasta w wysokości 3 tysi i wypiął bym się na ZUS; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    28 1
    (2013-10-17)
  • A moim zdaniem - mam nadzieję, że Sąd w Elblągu będzie rozsądny i wyda orzeczenie korzystne dla schroniska, które funkcjonuje w mieście przecież od wielu wielu lat, a nabywca działki panisko niech sam się wypro0wadzi jak mu to przeszkadza !!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    63 2
    es-ko(2013-10-17)
Reklama