Wa積e: nasze strony wykorzystuj pliki cookies.
U篡wamy informacji zapisanych za pomoc cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwis闚 do indywidualnych potrzeb u篡tkownik闚. Mog te stosowa je wsp馧pracuj帷y z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przegl康arce internetowej mo積a zmieni ustawienia dotycz帷e cookies.
Korzystanie z naszych serwis闚 internetowych bez zmiany ustawie dotycz帷ych cookies oznacza zgod na zapisywanie ich w pami璚i urz康zenia. Prosz zapozna si z informacj na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 22-10-2017, imieniny Filipa, Salomei
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomo軼i

Na osiedlu

Gospodarka

Spo貫cze雟two

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Pras闚ka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbl庵

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Pi瘯na elbl御ka jesie Pi瘯na elbl御ka jesie

Dyrektorzy za這篡li zwi您ek, radni z這篡li projekt

Elbl庵, Dyrektorzy za這篡li zwi您ek, radni z這篡li projekt Leszek Lotkowski (trzeci z lewej) zg豉sza projekt uchwa造 (fot. PS).

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej radni Platformy Obywatelskiej wyst徙ili z inicjatyw uchwa這dawcz, pierwsz od bardzo d逝giego czasu. Z projektu tej uchwa造 dowiedzieli鄉y si, 瞠 w Elbl庵u powsta Zwi您ek Zawodowy Kadry Kierowniczej Elbl御kich Szk馧 i Plac闚ek O鈍iatowych, nie do ko鎍a zadowolonych z zasad, na jakich odbywa si ich wsp馧praca z miejskimi w豉dzami o鈍iatowymi.

6 listopada Elbl御kie Forum Obywatelskie zaprosi這 na debat pod nieco prowokacyjnym tytu貫m „Po co nam Rada Miejska?” elbl御kich radnych i mieszka鎍闚 miasta. Przysz這 sze軼iu radnych, ok. 50 mieszka鎍闚, a debata, cho nie brak這 krytycznych ocen pracy radnych, by豉 konstruktywna i zako鎍zy豉 si obietnic spotkania na kolejnej. Jednym z zarzut闚 pod adresem radnych by這 niekorzystanie z uprawnie, jakie nadaje im Statut miasta Elbl庵a, konkretnie - z prawa do wnoszenia pod obrady Rady w豉snych projekt闚 uchwa. W obecnej kadencji radni ani razu z tego prawa nie skorzystali.
     Tak by這 do ostatniej sesji (20 listopada). Podczas tej sesji z projektem uchwa造 wyst徙ili radni klubu Platformy Obywatelskiej - w ich imieniu Leszek Lotkowski. Projekt dotyczy zmian w regulaminie wynagradzania dyrektor闚 elbl御kich plac闚ek o鈍iatowych i nauczycieli. W uzasadnieniu projektu Leszek Lotkowski stwierdzi, 瞠 obecny regulamin jest nieatrakcyjny, a skutek jest m.in. taki, 瞠 nikt na zg豉sza si do konkurs闚 na dyrektor闚, og豉szanych przez Urz康 Miasta (ostatnio tak w豉郾ie zako鎍zy造 si konkursy na dyrektora M這dzie穎wego Domu Kultury i Mi璠zyszkolnego O鈔odka Sportowego).
     Projekt powsta w du瞠j mierze w oparciu o uwagi do regulaminu wynagradzania zg這szone przez niedawno powsta造 w Elbl庵u Zwi您ek Zawodowy Kadry Kierowniczej Elbl御kich Szk馧 i Plac闚ek O鈍iatowych. Rozmawiam z prezesem zwi您ku Beat Gadomsk, dyrektork Gimnazjum nr 1 (na Zawadzie).
     
     Piotr Derlukiewicz: Czego konkretnie dotyczy wasz projekt?
     Beata Gadomska: To w豉軼iwie uwagi do obowi您uj帷ego regulaminu z punktu widzenia dyrektor闚 szk馧, bo reprezentujemy dyrektor闚 szk馧. Chodzi nam o kilka zagadnie. Po pierwsze, spos鏏 przyznawania dodatku motywacyjnego dyrektorom szk馧, po drugie - wysoko嗆 dodatk闚 funkcyjnych. Wreszcie o zniesienie w dodatkach motywacyjnych dla nauczycieli uzale積ienia kwoty dodatku od stopnia awansu zawodowego, kt鏎y uzyska nauczyciel. Obecnie jest tak, 瞠 na nauczyciela sta篡st i nauczyciela kontraktowego miasto przekazuje 50 z dodatku, natomiast na nauczyciela mianowanego i nauczyciela dyplomowanego - 110 z. Doszli鄉y od wniosku, 瞠 tak naprawd nie stopie awansu decyduje o tym, czy kto wykonuje dzia豉nia wynagradzane przyznaniem dodatku motywacyjnego. Dlatego te proponujemy, 瞠by nie uwzgl璠nia stopnia awansu, tylko 瞠by te 110 z by這 przekazywane na ka盥ego nauczyciela. To s przecie zadania dodatkowe, kt鏎e nauczyciel, niezale積ie od posiadanego stopnia awansu, wykonuje b康 nie.
     
     To dla nauczycieli, a czego dyrektorzy domagaj si dla siebie?
     Dyrektor, 瞠by otrzyma dodatek motywacyjny, musi spe軟i 10 z 16 stawianych mu wymaga, z czego pi耩 obowi您kowo. Taki jest zapis w dotychczas obowi您uj帷ym regulaminie. Chodzi nam o to, 瞠by dyrektorzy mieli nieco wi瘯sz 豉two嗆 uzyskiwania dodatk闚 motywacyjnych. A druga sprawa - wyznaczanie zada obowi您kowych mija si z celem, tym bardziej, ze s w鈔鏚 nich zadania co najmniej dyskusyjne. Jest tam np. „pozyskiwanie 鈔odk闚 pozabud瞠towych”. Owszem, dyrektor mo瞠 pozyskiwa takie 鈔odki i chwa豉 mu, je郵i to robi, ale nie ma takiego obowi您ku. To obowi您kiem w豉dz miasta jest zabezpieczenie szko造 w 鈔odki finansowe w taki spos鏏, 瞠by dyrektor nie musia ich pozyskiwa. To nie mo瞠 by zadanie obowi您kowe dyrektor闚. Podobnie jak: „wzbogacanie szko造 w nowoczesne 鈔odki dydaktyczne i sprz皻”. To r闚nie jest zadanie samorz康u - w Ustawie o systemie o鈍iaty jest to wyra幡ie zapisane. Inny zapis regulaminu: „szczeg鏊na dba這嗆 o estetyk i maj徠ek szko造”. Prosz mi powiedzie, jak dyrektor mo瞠 sobie poradzi z t „szczeg鏊n dba這軼i”, je郵i ma w bud瞠cie na remonty 7 tys. z rocznie? Albo taki zapis: „dyrektor powinien si charakteryzowa wysok kultur i umiej皻no軼iami interpersonalnymi”. Od razu rodzi si pytanie: kto oceni wysok kultur dyrektora? Doszli鄉y do wniosku, 瞠 takiego zapisu w og鏊e nie powinno by w regulaminie. Bo je郵i dyrektor o pewnych sprawach my郵i inaczej ni jego w豉dze w ratuszu, to ma jeszcze t wysok kultur czy ju nie?
     
     Leszek Lotkowski m闚i te na sesji o wysoko軼i dodatk闚 funkcyjnych dla dyrektor闚.
     Obecne s 瞠nuj帷e. Np. dyrektor elbl御kiego przedszkola mo瞠 dosta 200 z, dla dyrektora szko造 najni窺zy dodatek to 250 z, podczas gdy nawet w s御iaduj帷ych z Elbl庵iem, du穎 biedniejszych, wiejskich gminach s dodatki w wysoko軼i 700 z, a w Gda雟ku najni窺zy dodatek funkcyjny dyrektora szko造 to 930 z. Ale jeszcze bardziej od ich wysoko軼i oburza nas ich uznaniowo嗆. W regulaminie wysoko嗆 dodatk闚 funkcyjnych zapisana jest w postaci „wide貫k”. Powoduje to, 瞠 tak naprawd nie wiadomo, dlaczego dyrektor jednej szko造 ma dodatek 250 z, a dyrektor innej, tej samej wielko軼i - 350 z. Bo jednego dyrektora w豉dza lubi, a drugiego nie?
     
     Czy wasze propozycje r騜ni si od projektu radnych Platformy?
     Najwi瘯sze r騜nice dotycz dodatku funkcyjnego dla dyrektor闚. My chcieliby鄉y, 瞠by dodatek funkcyjny zale瘸 od tego, jakimi zadaniami dany dyrektor si zajmuje, bo r騜nica zada mi璠zy szko豉mi jest znaczna. Np. dyrektor, kt鏎y ma sto堯wk szkoln, musi wykonywa zdecydowanie wi璚ej pracy zwi您anej z prowadzeniem tej sto堯wki ni ten, w kt鏎ego szkole takiej sto堯wki nie ma. Natomiast radni Platformy pozostali na przydzielaniu dodatk闚 funkcyjnych w zale積o軼i tylko od tego, ile jest oddzia堯w w szkole.
     
     I z powodu tych kilku punkt闚 w regulaminie powsta zwi您ek zawodowy?
     Nie. Zwi您ek za這篡li鄉y dlatego, 瞠 dyrektorzy szk馧 nigdzie nie byli reprezentowani. Nie byli鄉y zapraszani do rozm闚 dotycz帷ych elbl御kiej o鈍iaty, a ju na pewno pomijani przy wa積ych decyzjach. Nawet przy opiniowaniu nauczycieli - kandydat闚 do Nagrody Prezydenta. Zak豉daj帷 ten zwi您ek, chcieli鄉y wymusi obecno嗆 dyrektor闚 szk馧 przy decyzjach dotycz帷ych o鈍iaty, bo w ko鎍u jeste鄉y lud幟i, kt鏎zy wykonuj bardzo wa積e zadania.
     
     To lokalna inicjatywa?
     Tak, to jest nasz, lokalny, elbl御ki zwi您ek. Wed逝g mojej wiedzy, s tylko trzy takie zwi您ki w Polsce - w Olsztynie, Krakowie no i nasz.
     
     Jak liczny jest Zwi您ek Zawodowy Kadry Kierowniczej Elbl御kich Szk馧 i Plac闚ek O鈍iatowych?
     Liczy w tej chwili 21 os鏏. To ma豉 grupa, ale dopiero zaczynamy. Mam nadziej, 瞠 je瞠li dyrektorzy zobacz, 瞠 zwi您ek dzia豉 w ich interesie, ale przede wszystkim w interesie elbl御kiej o鈍iaty, zaczn do nas przyst瘼owa.

Piotr Derlukiewicz
Polub ten artyku
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Wowka W ko鎍u znajduj si odwa積i ludzie, kt鏎zy nie godz si z jedn i tylko s逝szn racj wizjoner闚 z UM ! Powia這 optymizmem w tym kolorowym „ pi瘯nym mie軼ie” mam nadziej, 瞠 teraz zacznie by takich odwa積ych coraz wi璚ej! Pocieszaj帷e jest r闚nie, 瞠 panowie rajcy wyrwali si z chocholego ta鎍a i w sen zimowy nie zapadli! Panowie p馧metek kadencji pora zacz望 co robi!
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Wowka(2008-11-28)
  • Pobudka Rady - pierwsza jask馧ka wiosny nie czyni, ale jest nadzieja; )
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    amelia(2008-11-28)
  • P. S. Brawo Forum Obywatelskie, brawo porteEl.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    amelia(2008-11-28)
  • Brawo dla Pani Dyrektor Beaty Gadomskiej, mo瞠 w ko鎍u zacznie si lepiej dzia w elbl御kiej o鈍iacie.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2008-11-28)
  • prosze o nazwiska zalozycieli i wszystko bedzie jasne
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2008-11-28)
  • S逝chaj znasz nazwiska radndnych i prezydenta ? Jest tobie cokolwiek jasne z ich post瘼owania ? NIE ? To poco ten bzdurny wpis ? 21 dyrektor闚, to co swiadczy!!!!!
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2008-11-28)
  • To jest po prostu pi瘯ne” … szczeg鏊na dba這嗆 o estetyk i maj徠ek szko造” lub „ . .dyrektor powinien si charakteryzowa wysok kultur i umiej皻no軼iami interpersonalnymi” ciekawe wpisy w regulaminie. Ciekawe jak to si mia這 przez 8 lat w jednej ze szk鏊, kt鏎ego dyrektor jest przyjacielem jednego z by造ch wiceprezydent闚 miasta ? Prezydent oczywi軼ie nic o tym nie wie!!!!! Brawo!
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2008-11-28)
  • A co robi這 do tej pory ZNP z etatowym-op豉canym przez miasto- przewodnicz帷ym. ? Dyrektorzy to te nauczyciele.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    #####(2008-11-28)
  • Radni PO uchwa陰 Rady powo豉li zwi您ek zawodowy dyrektor闚 szk馧 ????? Wielu grupom zawodowym w wielu firmach dzieje si krzywda i wymagaj ochrony i pomocy mam nadziej 瞠 PO nie zapomni o nich i te wystapi z odpowiedni inicjatyw i projektem uchwa造. Co do wypowiedzi pani Gadomskiej to zgadzam si 瞠 nale篡 usun望 bzdurne zapisy w regulaminie przyznawania dodatk闚 motywacyjnych, jednak uzale積i豚ym wyp豉canie tych dodatk闚 od efekt闚 nauczania. Da si chyba por闚na ilu uczni闚 z danej szko造 zda這 test kompetencyjny, matur, jaka by豉 鈔ednia ocena itp. i przyznawane 鈔odki na nagrody w 90% powinny zale瞠 od uzyskanych efekt闚 nauczania bo to jest podstawowym zadaniem szko造.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ELB(2008-11-28)
  • Zaw鏚 DYREKTOR ? Gratuluje poczucia humoru, jak za dawnych czas闚 w PRL-u tez w rubrykach zaw鏚 co niekt鏎zy podawali dyrektor. Czyli wniosek jest taki, 瞠 Dyrektorzy szk馧 b璠 poza Kart Nauczyciela i tu mnie bardzo cieszy. Koniec z 18 godzinnym tygodniem pracy, koniec z wakacjami, koniec z urlopami zdrowotnymi, wcze郾iejszymi emeryturkami, ci庵造mi nadgodzinami, itd, . .. .. Nareszcie Urz康 zaprz璕nie tych nierob闚 do pracy i niech wreszcie posmakuj pracy o zawodzie Dyrektor. MATA CO CHCETA.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Jol(2008-11-28)
  • Zabawny pomys. Intelektem to mi lokalna PO nigdy nie imponowa豉 ale poczuciem humoru jestem zaskoczony. Nawet Bareja na taki pomys nie wpad.
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Czerwony(2008-11-28)
  • a kto wam karze byc dyrektorem, przecie nikt nikogo na si喚 do dyrektorowania nie ci庵nie. Je郵i macie ambicje, 瞠by nazwano ci dyrektorem ???!!!!
    Zg這 do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2008-11-28)
Reklama