Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Czwartek 23-11-2017, imieniny Klemensa, Adeli
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Jesienne spacery. Jesienne spacery.

Kontrowersyjna wystawa

Elbląg, Kontrowersyjna wystawa Fot. AD.
Rek

Mowa o wystawie „Wybierz życie”, którą można oglądać przed kościołem przy ul. Robotniczej 69 w Elblągu. Ekspozycja plakatów pojawia się i znika w zależności od pogody. Wystawa porusza trudne tematy dotyczące prawa do życia, przedstawione w makabrycznej formie. O ekspozycji rozmawiamy z O. Piotrem Wiśniewskim CSsR, proboszczem parafii Matki Bożej Królowej Polski w Elblągu.

Agnieszka Jasionowska: – Pierwszy raz widziałam wystawę „Wybierz życie” w Internecie na oficjalnej stronie www.stopaborcji.pl i, szczerze powiedziawszy, nie sądziłam, że będę miała okazję oglądać ją na żywo w Elblągu – ze względu na kontrowersyjne i makabryczne wręcz fotografie. Jak to się stało, że elblążanie mogą oglądać tę wystawę?
     
O. Piotr Wiśniewski CSsR: – W ostatnim czasie w Polsce nastąpiła dyskusja o in vitro i w jej kontekście coraz więcej osób poruszało również sprawę aborcji, jako rzeczywistość uzależnioną tylko od woli kobiety, jakby płód noszony w łonie matki, pod jej sercem, nie był prawdziwie człowiekiem. Chciałem poprzez tę wystawę ukazać, że poczęte dziecko jest tak samo człowiekiem, jak to, które przyszło już na świat po porodzie. W art. 30 Konstytucji Rzeczypospolitej Polski czytamy: „Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.” Poprzez tę wystawę upominamy się jednocześnie o prawa, które należą się dziecku poczętemu, gdyż jako katolicy uważamy, że każdy z nas jest człowiekiem już od chwili poczęcia. Embrion ludzki jest już człowiekiem, należą się jemu wszystkie prawa, a więc również prawo do życia.
     
     – A propos dzieci, to czy dzieci mogą zobaczyć tę wystawę?
     
– Uważam, że tak.
     
     – Czy nie wpłynie to negatywnie na ich psychikę?
     
– Pani Redaktor, tam, gdzie pojawiała się wystawa „Wybierz życie”, bo w ten sposób właściwie powinno określać się wystawę, a nie „Stop aborcji”, koronnym dowodem przeciwko tejże wystawie jest jej rzekomy zły wpływ na dzieci. Proszę zapoznać się z analizę jej psychologicznych skutków, ze szczególnym uwzględnieniem percepcji dzieci, którą sporządziła p. Beata Rusiecka – psycholog, psychoterapeuta Międzynarodowego Instytutu Badań i Terapii Strat Ciąży i Przemocy wobec Dziecka (IIPLCARR), przedstawiciel Krajowy Międzynarodowego Stowarzyszenia Doradców Żywa Nadzieja (IHACA), a która jest umieszczona na stronie www.fronda.pl. Według jej opinii, z pewnością powyższa wystawa nie wpłynie negatywnie na psychikę dziecka.
     
     – Jakie były księdza odczucia po obejrzeniu wystawy?
     
– Zrodziło się we mnie jeszcze większe pragnienie stawania w obronie każdego dziecka poczętego, a także współczucie dla każdej kobiety i mężczyzny – bo przecież bardzo często zdarza się, że mężczyzna nakłania kobietę do aborcji – którzy popełnili aborcję, bo te zdjęcia z pewnością najbardziej poruszają sumienie matek i ojców, którzy pozbawili życia swoje dzieci.
     
     – Na plakatach są zestawione zdjęcia płodu z ludobójstwem w Afryce czy porównanie do dekretu Hitlera legalizującego aborcję, co tak naprawdę nie pozostawia miejsca na dyskusję. Wszystko jest czarno-białe… Problem jest bardziej złożony, niż prezentuje to wystawa. Ponadto można odnieść wrażenie, że autorzy wystawy mają monopol na prawdę. Co myśli ksiądz na ten temat?
     
– Jeśli jestem katolikiem, jeśli wierzę w Boga, który jest dawcą życia, życia od chwili poczęcia do naturalnej śmierci, to czy Pani uważa, że zgodzę się, z tymi, którzy tę prawdę odrzucają. Często słyszymy, że mamy być tolerancyjni wobec inaczej myślących, a więc proszę, aby przeciwnicy wystawy „Wybierz życie” byli tolerancyjni wobec tych, którzy szanują życie i pozwolili w sposób, na który pozwala demokracja oraz Konstytucja RP, przedstawiać nasze argumenty za życiem dziecka poczętego, a może wtedy będą mieli odwagę przyjąć prawdę, którą ukazuje nauka, zaznaczam nie tylko wiara, ale współczesna nauka, że życie rozpoczyna się od poczęcia w łonie matki.
     
     – Aborcja w polskim prawie jest legalna w trzech przypadkach: zagrożenia życia i zdrowia matki, istnienia prawdopodobieństwa upośledzenia lub nieuleczalnej choroby, a także poczęcia na skutek gwałtu. Na wystawie pojawił się plakat obrazujący ostatni problem – 10 lat więzienia za gwałt dla przestępcy i dożywocie dla dziecka. Czy nawet w takim przypadku aborcja nie jest uzasadniona?
     
– Myślę, że każdy z nas, gdyby spotkał zgwałconą kobietę, chciałby ją otoczyć współczuciem, ale czy poczęte dziecko, które zrodziło się z dokonanego na niej gwałtu, można zabić? Co winne jest to dziecko? W przypadku poczęcia dziecka z gwałtu to nie dziecko jest winowajcą. Zawinił gwałciciel, którego jednak nie karze się śmiercią, a jedynie krótszym lub dłuższym pozbawieniem wolności. Skoro więc kary śmierci nie ponosi sprawca gwałtu, dlaczego poprzez aborcję miałoby ponieść śmierć, czyli najwyższy wymiar kary, zupełnie niewinne dziecko?
     
     – Czy sądzi ksiądz, że taka makabryczna wystawa spowoduje spadek wykonywanych aborcji zarówno tych legalnych, jak i tych z szarej strefy?
     
– Jestem przekonany, że wiele osób, które zobaczyło wystawę „Wybierz życie”, pomyśli o tym, że płód dziecka jest prawdziwie człowiekiem!
     
     – Do kiedy będzie można oglądać wystawę w Elblągu?
     
– Nie ma określonego z góry terminu zakończenia wystawy. Jeśli jakaś inna parafia czy instytucja zechce tę wystawę umieścić u siebie, to ją przekażemy, a jeśli nie, to nadal będzie wystawiana przy naszej świątyni, aby przypominać każdemu człowiekowi, że życie jest największym darem, jaki posiadamy, a dla nas, wierzących, darem otrzymanym od Boga i On, Bóg może jedynie o tym darze, o życiu, decydować.
     

Agnieszka Jasionowska
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Wszyscy mamy wybór apostazja.pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    oriana(2010-11-24)
  • Nie życzę sobie, aby moje dziecko oglądało tak drastyczne sceny. Zdjęcia nie powinny być wystawione na widok publiczny, ponieważ mogą być wstrząsem dla małych dzieci. Do tej pory pamiętam film "Niemy krzyk" (makabryczne), do którego obejrzenia zostałam zmuszona na lekcji religii (wówczas salka pod kościołem) gdzieś w późnej podstawówce. Cóż - ten sam kościół, widocznie metody szkokowania wiernych się nie zmieniły. Człowiek w tym wieku jeszcze nie jest gotowy na zrozumienie przesłania.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2 1
    Magda.........(2010-11-24)
  • I zgadzam się z orianą - skoro reklamujecie portal fronda. pl, to tak samo powinniście (dla równowagi) reklamować portal apostazja. pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Magda..........(2010-11-24)
  • Debilizm
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Przeciwny(2010-11-24)
  • Jestem za aborcją, prezerwatywami, zapłodnieniem in vitro, masturbacją, sexem analnym jak i przedmałżeńskim i wiele by wymieniać(po za homoseksualizmem). Dlaczego? Bo najważniejsze kazanie kościoła i chrześcijaństwa jest TOLERANCJA(chodzi mi o tolerancję kościoła nie moją), więc proszę mi tu nie wmawiać, że jeżeli kobieta zostanie zgwałcona, albo wpadnie nie ma prawa na pozbycie się ciąży. To ma swoje plusy: kobieta nie będzie wychowywać bękarta, a i płód przyda się do leczenia dzięki komórkom macierzystym mogą wiele żyć uratować jak np. ludzi chorujących na stwardnienie rozsiane, białaczkę itp. sądzi się, że mogą być brakującym elementem do wynalezienia lekarstwa na raka. Oczywiście rozumiem argumenty przeciwników ale płód jest jak ryba nie ma jeszcze wyrobionego ukł. nerwowego. Więc pozwólmy umrzeć dzieciom ponieważ musi przeżyć coś co jeszcze nie jest człowiekiem. P. S Religia jest w sercu, a nie w kolanach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    MC'(2010-11-25)
  • co rzymskokatolicki ksiądz ma do rodziny, do brzucha kobiety?NIC!chyba, ze jedno i drugie ukrywa przed biskupem, bo sam zmajstrował.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    SUMIENIE(2010-11-25)
  • Uważam, że to dobry pomysł z tą wystawą. Ona tylko przedstawia fakty. Wszystko jest czarno-białe, bo takie jest w rzeczywistości. Jestem przeciwnikiem aborcji, tolerancja nie ma tu nic do rzeczy, ponieważ tu chodzi o czyjeś życie. Nie mówię tylko o zabiciu noworodka, ale również o zdrowiu psychicznym matki, która poddaje się aborcji nie zawsze z własnej woli, ale na przykład na skutek nacisku partnera lub środowiska.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ja212(2010-11-25)
  • Księża na księżyc.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2010-11-25)
  • Może by tak kk przedstawił rejestr swoich zbrodni np. wysłanie bezbronnych i wygłodzonych dzieci w krucjacie przeciw wojskom muzułmańskim
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    lb(2010-11-25)
  • ~do MC' - powiem brutalnie, bo inaczej nic do Ciebie nie dotrze - wielka szkoda, że twoja rodzona matka cię nie "wyskrobała" dla komórek macierzystych, bo może wówczas uratowano by życie jakiegoś geniusza. A tak żyjesz ty i twój "chory" problem z tolerancją
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 0
    jestem za życiem(2010-11-25)
  • Jestem przeciw aborcji!!!. Każdy taki czyn jest naganny i powinien być napiętnowany. Jednak kontrowersyjna forma antyreklamy, szczególnie kiedy patrzą na nią dzieci, jest niewłaściwa. Nie popieram takiego działania !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2010-11-25)
  • @Magda - makabryczne to jest to że w XXI wieku nadal zabija się dzieci i każda forma przekazu która może wstrząsnąć człowiekiem i uświadomić mu że pod niepozorną nazwą "zabieg" kryje się morderstwo na niewinnym człowieku, ma sens. Tak wiernych trzeba, jak to nazwałaś, "szokować" aby ratować życie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    za życiem(2010-11-25)
Reklama