Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Poniedziałek 05-12-2016, imieniny Sabiny, Krystyny
 
Rek

UWAGA!

Lepper nie zgadza się z wyrokiem

Elbląg, Lepper nie zgadza się z wyrokiem Róża Żarska i Andrzej Lepper

Andrzej Lepper nie zgadza się z wyrokiem, który zapadł wobec niego w lutym w sądzie w Elblągu.

Za obrazę władz państwowych podczas rolniczej blokady w styczniu 1999 roku Sąd Rejonowy skazał go na karę grzywny w wysokości 21 tysięcy zł i 8 tysięcy zł kosztów sądowych. Andrzej Lepper został skazany m.in. za to, że nazwał ówczesny rząd premiera Jerzego Buzka „rządem zdrady narodowej”, a kilku członków gabinetu „bandytami” i „pajacami”.
     - Czym innym jest krytyka, a czym innym słowny atak na określone osoby - stwierdził w uzasadnieniu wyroku sędzia Piotr Żywicki.
     Pełnomocnik lidera Samoobrony Róża Żarska przysłała apelację do Sądu Okręgowego w Elblągu, w której domaga się uniewinnienia szefa Samoobrony. W apelacji mecenas Andrzeja Leppera podważa zasadność wyroku i wysokość kary. Róża Żarska powołuje się m.in. na zasadę swobody wypowiedzi, którą gwarantuje Konwencja o Ochronie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolności.
     "Mimo że lider Samoobrony ostro skrytykował rządzących, to w demokratycznym społeczeństwie karanie nie jest konieczne, a zdecydowany charakter wypowiedzi wynikał z determinacji i walki o interesy rolników"- napisała Róża Żarska.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Jak nie umiał się zachować kulturalnie to ma wała i już.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Adam(2002-04-13)
  • Do poprzednika ...a ty jak nieumiesz kulturalnie pisać,to jesteś WAŁEM ,a nie Adamem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Ewa(2002-04-13)
  • Jak się złodziei i cwaniaków nazywa „pajacami” to należy zapłacić karę za własną głupotę. Leper nie jest mądry ale jeżeli chodzi o poprzedni rząd był i tak za delikatny. Czas pokazał że należałoby go uniewinnić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zyga(2002-04-13)
  • Otrzymal teraz wszelkie laski bo przewazyl podczas glosowania za ustawa lustracyjna. Tak, ze jemu i ten elblaski wyrok zlagodza, kosztem ofiar SB i UB.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Ofiara UB(2002-04-13)
  • Do poprzednika! Coś mi się widzi,że ty naprawdę jesteś ofiarą ale pękniętego kondoma!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Wulkanizator(2002-04-14)
  • Wulkanizator - te wypociny, które wypisałeś mogły zrodzić się tylko w mózgu płaskim jak żyletka.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Wilkinson(2002-04-15)
  • Moim zdaniem,polskie sądownictwo nadal wchodzi w d... rządzącym niezależnie z jakiej bandy się wywodzą.A wyrok Elbląskiego sądu jest mniej wart niż papier na którym został uzasadniony.Lepper ma rację że Polska przez ostatnie12 lat rządzona jest przez aferałow i złodziei (a może też przez zdrajców czekających na lukratywne posadki w Brukseli).Polskie sądownictwo coraz bardziej się ośmiesza w oczach ludzi troszeczkę myślących czego namacalnym dowodem są wyroki sądu w Sztrasburgu.I jeszcze jedno,do chama nawet w smokingu należy używać języka jaki on zrozumie(czego dokonał Lepper)nazywając pewnych ludzi odpowiednimi nazwami,które są dla nich zrozumiałe gdyż jakby użył języka salonowego to spłynęłyby te słowa po nich jak woda po kaczce.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    J.Z.(2002-04-15)
  • Do J.Z. Popieram.Bardzo dobra opinia !!!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Salomon(2002-04-22)
Reklama