UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • RobertKoliński I w tym przypadku brawo władze Elbląga i powiatu - zakompleksionemu oszołomstwu prawicowemu trzeba przypomnieć, że więcej broni na ulicach to więcej przestępstw i zabójstw w społeczeństwie, zaś swoje braki anatomiczne mogą rekompensować sobie na własną rękę, nie zaś za pieniądze publiczne. Budujmy żłobki i finansujmy stołówki szkolne zamiast strzelnic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    21
    47
    RobertKoliński(2018-09-11)
  • Skąd takie przypuszczenie, że legalne posiadanie broni powoduje więcej przestepstw? Jeśli ktos napadlby np na sklep i miałby świadomość, że wszyscy klienci i sprzedawca mogę być w posiadaniu broni to pięć razy się zastanowi. A jak ktoś się nie zastanowi to oznacza że jest chory psychicznie i zabije czy to bronią palna, czy legalnymi przedmiotami (siekiera, kij do baseballa, samochód). Broń czarnoprochowa może posiadać praktycznie każdy i nie zanotowano zwiększonej ilości przestępstw z bronią czarnoprochowa w porównaniu do średniej krajowej, a wręcz jest mniejsza. A tak z innej beczki z jakiej racji ja mam rezygnować z prawa do obrony i posiadania broni, bo Panu to nie odpowiada. Ja Panu nie zabraniam jeździć samochodem bo boje się, że ktoś mnie potrąci czy przejedzie. Oczywistym jest też fakt, że tej broni nie rozdawaliby na prawo i lewo, tylko powinna być nad tym kontrola i badania oraz pozwolenia. A tak wgl to nie ma tu słowa o posiadaniu broni, ale o budowie strzelnicy, która wedlug mnie jest bez sensu, bo mamy dostęp do dwoch strzelnic i kto chce to pójdzie, a jeśli byłaby taka potrzeba to rynek powinien to zweryfikować i prywatny inwestor jeśli widziałby potrzebe- zbudowany strzelnice. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    7
    Student(2018-09-11)
  • @Student - "Skąd takie przypuszczenie, że legalne posiadanie broni powoduje więcej przestępstw?" Bo jest cała masa d.., oto odpowiedź.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    4
    RKM-w-domu(2018-09-11)
  • RobertKoliński @Student - To nie jest przypuszczenie, tylko wynik długoletnich badań naukowych prowadzonych na całym świecie, z których wniosek jest właśnie taki - im większy dostęp do broni w kraju/regionie, tym wskaźnik zabójstw z jej użyciem oraz poważnych przestępstw z jej użyciem jest wyższy. Chodzi po prostu o jej dostępność dla świata przestępczego i okazyjnych szaleńców. Powtarza Pan niestety wyświechtane argumenty hoplofanów (to nie inwektywa, to termin określający zwolenników posiadania broni;) o siekierach, kijach, samochodach etc. , również powiela nieprawdziwe informacje o broni czarnoprochowej (nie dalej jak kilka m-cy temu na południu Polski doszło do napadu i zabójstwa właśnie z jej użyciem). Nie ma tu miejsca by wszystko to komentować [jeśli Pana interesuje temat szerzej, to kolega-strzelec popełnił jakiś czas temu spory art. nafaszerowany statystykami, chyba GW go druknęła - tyt. "Strzelić, zabić. To takie proste, że strach się bać"], ale powiem krótko - są ważniejsze wydatki publiczne, niż kolejna strzelnica dla domorosłych strażników Teksasu i piszę to jako strzelec i umiarkowany fan strzelectwa, który jednak bawi się tak, jak ma czas, wyłącznie za swoje. Cieszę się, że się zgadzamy, iż jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto i również pozdrawiam:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    11
    RobertKoliński(2018-09-11)
  • @RobertKoliński - Panie Robercie, niestety, ale w dużej mierze mija się Pan z tematem. Artykuł jest o budowie/rozbudowie etc. strzelnicy, a nie liberalizacji przepisów o dostępie do broni. Polska to nie USA, że w stanie Texas można iść do Wallmart'u i kupić jaki się chce pistolet, karabin itp. Tego w Polsce nikt nie wprowadza i nie wprowadzi. Zwiększenie ilości strzelnic i dostępu do nich nie zwiększy przestępczości, bo nadal nie będzie swobodnego dostępu do broni. A to, że ktoś się nauczy strzelać, nic w tym złego. Idąc tym tokiem myślenia, należy też rozwiązać JS Strzelec, bo przecież tam strzelają. Nie tędy droga i nie te argumenty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Ploterek(2018-09-12)
  • RobertKoliński @Ploterek - Ależ ja się zgadzam z Panem zupełnie - i w kwestii tego, że strzelectwo należy uprawiać wyłącznie w klubach strzeleckich (oraz że nie jest to nic złego), i w kwestii tego, że artykuł jest o strzelnicy w Elblągu, zaś bełkot lokalnych frustratów nt. dostępu do broni jest nie na temat. Jak Pan niestety widzi po komentarzach dyskusja merytoryczna rzadko kiedy jest możliwa, kiedy zamiast pisać na temat i z sensem, to lokalne, prawicowe trolle wolą wylewać swoje frustracje związane z przegrywanymi przez nie kolejnymi wytaczanymi mi procesami. Cóż zrobić? Taki lajf, jak mawiają młodzi;) Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    3
    RobertKoliński(2018-09-12)
Reklama