UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Dyzio: gdybys jako źródło podał "nasz dziennik" "gościa niedzielnego" lub coś w tym guście to była by dla twojego adwersarza wyrocznia..a tak..naraziełeś si"nieobiektywności" bądź też o niewiarygodności swojego źródła. No chyba że przytoczysz przytoczył "Rzeczpę" ale pod warunkiem jednak takim , iz wyniki będą zgodne z poglądem Twojego adwersarza. Chyba każdy rozumie w czym rzecz....
  • Założyłem się z kolegami o koniak, że zakwestionujesz te badania. Dziekuję. No cóż, na starej stalinowskiej zasadzie, że jeśli rzeczywistość nie zgadza się z naszymi oczekiwaniami, to tym gorzej dla rzeczywistości, ciągle można jeszcze nieźle zarobić. Ty masz prawo żyć w świecie swoich wyobrażeń o rzeczywistości. Pozwolisz jednak, że ja będę się raczej opierał na poważnych badaniach. W sumie nie dziwię się, że nie przyjmujesz do wiadomości tych badań. Nikt nie lubi nagle obudzić się w kiepskim towarzystwie.
  • AU. Kiedy Ty spisz?, albo sluchasz rydzyjka albo wypisujesz brednie na tej stronie. Tak, brednie, bo pomimo najlepszych checi nie da sie z tym polemizowac. To tak jak ja bym mowila "aaaa" a Ty bez przerwy "beeee". Poloz sie do lozka wyspij sie porzadnie, moze Ci sie poprawi. Lekarza juz nie zmieniaj, co najwyzej moze byc skuteczny pobyt w piecu chlebowym przez trzy "zdrowaski"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zza miedzy(2003-04-03)
  • Nie napisałem, że te badania są fałszywe tylko, że ogólnie badania publikowane w Rzeczpospolitej są dyskusyjne. Opieram to na porównaniu sondaży przedwyborczych, które po wyborach mozna było łatwo zweryfikować. Okazuje się, że najbliższe faktycznym wynikom był OBW, a PBS który wykonał sondaż o którym pisałeś, znacznie (powyżej granicy błędu statystycznego) zawyżył wyniki SLD-UP, a zaniżył notowania PO-PIS i LPR. Takie są fakty. Jesli ktoś popełnia takie błędy, to jego wiarygodność jest dyskusyjna.
  • Mylisz zacny przedmówco dwie rzeczy - czym innym jest przewidywanie wyniku referendum, a czym innym określenie struktury wykształcenia jego uczestników w zależności od ich preferencji wyborczych. W pierwszym wypadku podobnie jak Ty nie dałbym sobie nic uciąć za prognozy przedreferendalne, natomiast błąd nawet kilku procent w określeniu poziomu wykształcenia eurosceptyków nie zmienia tego o czym pisałem - przeciwko Unii są przede wszystkim ludzie o niskim poziomie wykształcenia. Nie lubisz PBS to proszę DEMOSKOP: "Stosunek do idei integracji europejskiej jeszcze silniej różnicuje wykształcenie. Zaledwie co trzecia kobieta z wykształceniem podstawowym deklaruje poparcie dla Unii. Integrację popiera natomiast aż 77 proc. kobiet z wyższym wykształceniem i 57 proc. kobiet z wykształceniem średnim. Kolejnym czynnikiem dzielącym kobiety w kwestii integracji z Unią jest wykonywane zajęcie. Wstąpienie Polski do UE zdecydowanie popierają menadżerki (100 proc. jest za integracją), ekspertki (77 proc.), pracodawczynie (77 proc.), kobiety na kierowniczych stanowiskach (73 proc.) i przedsiębiorczynie (69 proc.). Zdecydowanie przeciwne są natomiast kobiety wiejskie (tylko 20 proc. z nich popiera integrację Polski z Unią), niewykwalifikowane robotnice (30 proc.), kobiety bezrobotne (45 proc.)". Z tego by wynikało, że nasza droga antyunijka ma dużą szansę być wiejską kobietą lub niewykwalifikowaną robotnicą, z całym szacunkiem dla tych ostatnich :-)
  • Nie widzę jakiejś szczególnej różnicy w sposobie robienia sondaży przedwyborczych i badania poziomu wykształcenia zwolenników i przeciwników UE. Po prostu pewnej grupie osób zadaje się pytanie, na które odpowiadają. To jakie to jest pytanie, na jaką partię pan/pani zamierza głosować czy jaki ma pan/pani poziom wykształcenia i czy popiera pan/pani integrację z UE, nie wpływa na dokładność wyniku badania. Takie jest moje zdanie, ale mogę się mylić bo nie jestem fachowcem od sondaży. Tylko dlaczego innemu ośrodkowi, OBW, zawsze wychodzą dużo lepsze sondaże ? A swoją drogą drogą ciekawy byłby sondaż gdyby zbadano poparcie do integracji z UE nie wśród ekspertek i menadżerek, ale wśród profesorów uniwersysteckich czyli wśród prawdziwej inteligencji.
  • ja z uporem maniaka będę polemizowala z wami, bo tak naprawdę nie włączam się w psychologię tłumu czy socjopsycmanipulacje, ponieważ one wogóle nie kreują mojich wyborów. Liczą się argumenty a sondaże to tylko mogą ale napewno nie są wykładnią, co na jakiś temat myśli np. "Kowalski". Kowalski myśli i od tego jaki stosunek ma do przeprowadzającego sondaż, odpowiada. Często aby , przepraszam, "się odwalił" Za i przeciw , straty i zyski, a nie sondaż, czy naprawdę już nie potraficie obserwować życia. Życia a nie telenoweli czy seriali o życiu. Wstydzę się za was, bo wiem jak się przeprowadza sondaże, że jest propozycja odpowiedzi i w niej musisz się zmieścić. Przecież to wielki przekręt jak wiele innych spraw. A ten, ktory wypisał te wyniki, to się nieźle namęczył, tylko nie wiem po co? Co dla mężczyzny wynika z sądaży? A może horoskop mówi coś więcej i lepiej na ten temat? A może do wróżki? To niesamowite, że w tak ważnej sprawie jak wejście nieodwracalne w niepewne struktury ci, co powołują się na wykształcenie takie pierdoły, jak sondaże biorą pod uwagę. Przecież sondaż jest po to aby niezdecydowanych wbić w tłum ludzi niemyślących, jedyny z tego pożytek na dzisiejsze czasy,to to, że ktoś ma pracę. Bo niby co znowu segregacja ludzi w/g wykształcenia. Kasty? Przecież przemawia przez was pogarda do ludzi mniej wykształconych, prostszych i myślących . Nie daj Boże co im zgotujecie, jak w te struktury je wgnieciecie. Ale to w mądrości życiowej jest sprawa i nadzieja a nie w preparowanych na potrzebę chwili wynikach sądaży. Jeszcze bardziej się upewniłam, że nie prubujecie nawet używać , przepraszam własnego rozumu. Tłum ukrzyżował nawet Jezusa Chrystusa i to nie rękami , ale przez sądaże!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ręce swoje do tego czynu dali zawodowcy, takie mieli zadanie i rozkazy. Nawet nie wiadomo, czy byli do tego przekonani. Nie stój bezmyślnie i odrzuć sądaże przy dokonywaniu życiowych decyzji. Pozdarawiam was imówię nie wierzcie , bo ci sami co to się integrują ponad podziałami, ci sami zlecają sondaże i nakazują określone wyniki. Ostatnie i nie tylko wybory tego dowodzą niezbicie.
  • Au. Kolega dyzio pisał o sondażach, a raczej badań statystycznych, w których nie były wykazywane czyjeś opinie, tylko fakty dyskredytujące przeciwników integracji. Osobiście tak jak Ty mam w nosie opinię Kowalskiego jeśli kłóci się ona z faktami. Także jak Ty jestem przeciwnikiem integracji z UE mimo powszechnej propagandy, której elementem, śmiem twierdzić, są sondaże różnych Demoskopów itp.
  • To trzykrotne użycie "sądaży" w tekście antyunijki świadczy, że sondaże jednak się nie mylą. Stawiam na to, że to niewykwalifikowana robotnica po zawodówce (albo i bez) tak gorąco nas "zachęca" do Unii. Z psychologicznego punktu widzenia jest to zrozumiałe - nowego boją się ludzie, nie bójmy się tego powiedzieć, ciemni. To prawda, Unia niesie dla nich nowe wyzwania - znajomość języków, konieczność podwyższania swoich kwalifikacji i konkurowania z lepiej wykształconym Hiszpanem czy Irlandczykiem, dostosowywanie się do wyższych standardów produkcji i usług. To wszystka wymaga otwartości i odrobiny intelektu. Dlatego tak wielu ludzi zamyka się w swoich kółkach różańcowych i żąda żeby wszystko było po staremu.
  • Kolego dyziu. Prosiłbym Cię abyś nie okazywał pogardy wobec ludzi z niższym wykształceniem. Nie wiem kim jest antyunijka, ale jeśli nawet jest tak jak piszesz, nie oznacza to, że nie ma prawa do wypowiadania swoich opinii. Często zdarza się, że ludzie prości mają więcej mądrości niż niektórzy intelektualiści. Najgorszą kategorią są ci pośrodku, którzy coś wiedzą, zresztą niezbyt wiele, a mają o sobie nie wiadomo jakie wyobrażenie. Można takich rozpozać m. in. po braku szacunku do ludzi bez wykształcenia. Czy słyszałeś powiedzenie "Mało wiedzy oddala, a dużo wiedzy przybliża do Boga" ?
  • Sorry kolego, nie okazuję pogardy ludziom prostym, jeśli to wyłącznie ludziom ograniczonym, ciemnym, o ksenofobicznym nastawieniu i zaściankowym sposobie myślenia. Zgadzam się z Tobą, że wśród tzw. ludzi prostych jest wiele światłych i otwartych na świat osób. I przeciwnie - znam paru osobników z tytułami doktorskimi, którzy ... Zresztą szkoda słow.
  • Czy was ktos jeszcze czyta czy slucha? Moze (chociaz) sam Pan Bog...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Alicja(2003-04-04)
Reklama