UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Demagogia pierwszego sortu. Problem polega na tym, że tydzień po tygodniu opady były grubo powyżej średnich. .. Nie sposób na to przygotować miasta. Ile razy zostali zalani mieszkańcy ul. Jaszczurczego i Grunwaldzkiej ? Jakiś konkrecik oprócz tej radosnej demagogii, którą można znaleźć w tekście. Oczywiście do strażaków nie można mieć pretensji. .. bo oni na Bema są od całej sytuacji o lata świetlne i nie ogarniają nieboraki. .. Pomijając fakt, że zapewne nie posiadają rękawów ochronnych w wystarczającej ilości na miejscu. .. bo ministerstwo nie uznało takiego wydatku za stosowny. 14 mln strat to kwota znacząca, jednak przy zagrożeniu cofką na Zalewie Wiślanym to drobne na waciki. .. Problem się pogłębi i zaostrzy po wykopaniu kaczego dołu wraz z torem wodnym. .. Wtedy po dwóch, trzech dniach wiatru z północnego wschodu będzie się ludziom na Żuławach powodziło tak po pas. .. Póki co, nikt nie widzi zagrożenia. .. wszyscy dostrzegają szansę. .. !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    3
    GłębokaMyśl(2017-09-27)
  • Kratki i drożnośc kanalizacji nie ma nic do wylewania Kumieli, rzeka zbiera głównie z terenów Bażantarni wodę i temu się nie da zapobiec, basen powinien spełniać role zbiornika retencyjnego
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    szimurina(2017-09-28)
  • żeby odwrócic uwagę ludzi że jakis koles wybuduje sobie na basenie hotel to ciemnemu narodowi wykopie sie kika sadzawek ze zjeżdzalnią i niech sobie jeżdza na dupie dlatego jak ruszy budowa tych sadzawek to i hotel wypali z kopyta tyle społeczeństwo ma do powiedzenia dziwi mnie jedynie fakt że nikt nie zauważył że pierwsza wersja która wygrała konkurs była całkiem inna a dokumentacje wykonawczą robi się na całkiem co innego tylko na kawałek basenu niepotrzebny juz przy realizacji hotelu
  • Tylko, że Niemcy wyciągnęli wnioski z powodzi w latach 20 XX wieku i wybudowali basen jako zbiornik nie tylko rekreacyjny, ale przede wszystkim retencyjny. A co robią/robili włodarze miasta przez ostatnie 20 lat aby uniknąć takich sytuacji ?
  • Te nowe projekty dla basenu za ciężkie miliony winny wylądować w koszu na śmieci ! Basen należy wyremontować i zostawić w takim stanie jaki jest z wydzieleniem w części, na basen z wodą do pływania, spełnjającą wymogi Sanepidu. Cała niecka basenu winna być zbiornikiem retencyjnym i w okresie lata wykorzystywanym przez mieszkańców Elbląga do wypoczynku nad wodą i uprawiania sportów wodnych. Takie rozwiazania sa w wielu miastach Polski. Budowa hotelu w tym miejscu byłaby skandalem i wbrew mieszkańcom. Hotel można wybudować w innym miejscu tylko trzeba się zastanowić. Widac, że to trudne zadanie dla Władzy zarówno Ustawodawczej jak i Wykonawczej. Mieszkańcy Elblaga brońmy tego unikatowego miejsca dla następnych pokoleń!
  • Raczej ty nie potrafisz myśleć nie zależnie czy opady będą większe czy mniejsze miasto powinno być przygotowane. Wystarczą mniejsze opady aby studzienki wylewaly a pompy w przepompowniach nie dawały sobie rady z odprowadzaniem wody. Specjalnie tobie przypomnę że większość kanałów. Do odprowadzania deszczowej została zrobiona przez Niemców kiedy Elbląg był kilkukrotnie mniejszy a od tamtego czasu Elbląg kilku krotnie się powiększył a nowy system odprowadzania wody został tylko podłączony pod stary niemiecki system odprowadzania wody. Więc należności nie będzie lepiej. Itd więc nie pisz glupot
  • winnych trzeba wylać, tak jak powódź. Cześć.
Reklama