Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 04-12-2016, imieniny Barbary, Jana
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

28 listopada godz. 5.2o - Wreszcie zima 28 listopada godz. 5.2o - Wreszcie zima

Tylko w Elblągu

Ogólnopolskie Stowarzyszenie „Kampania Przeciw Homofobii” nie chce, aby sprawa wytoczona elbląskiej pełnomocniczce „Rodziny Polskiej" została przeniesiona do Warszawy.

W ubiegłym tygodniu elbląski Sąd Okręgowy postanowił przekazać sprawę sądowi rejonowemu Warszawa Śródmieście, bo - jak uzasadniał – większość osób, które będą uczestniczyć w rozprawach, dojeżdża do Elbląga właśnie z Warszawy.
     Tymczasem przedstawiciele Kampanii Przeciw Homofobii już 28 stycznia, kiedy odbyło się pierwsze posiedzenie sądu, mówili dziennikarzom, że uważają, że to dobrze, że proces toczy się właśnie w Elblągu, bo w tym mieście, podobnie, jak w wielu innych, miały już miejsce inne przypadki dyskryminacji.
     Artur Czerwiński z pomorskiego oddziału „Kampanii Przeciw Homofonii” mówi teraz, że Stowarzyszenie złoży zażalenie na decyzję o przeniesieniu sprawy do Warszawy.
     - Obawiamy się o termin rozstrzygnięcia, jeśli nasza sprawa trafi do jednego z najbardziej obciążonych sądów w Polsce – mówi Artur Czerwiński.
     Przypomnijmy, w „Naszym Dzienniku” Dorota E. stwierdziła m.in., że homoseksualizm jest zagrożeniem dla rodziny oraz że homoseksualiści to ludzie chorzy, którym nie powinno się pozwolić uczyć i wychowywać dzieci. Tymi słowami Dorota E. miała obrazić osoby o odmiennej orientacji seksualnej. "Kampanii Przeciw Homofobii" szacuje, że w naszym kraju żyje około 2 milionów homoseksualistów.
     
     
     Zobacz także: "Rozprawa odroczona"

AJ
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • a moim zdaniem oni wszyscy przesadzaja. ot to. warszawa, elblag, jak ktos bedzie chcial przyjechac to przyjedzie i tak. a co do tej dyskriminacji, no z tym sie musze zgodzic. ale nie sadze aby jej wskaznik roznil sie tak mocno od wskaznika innych miast polskich. ach te kph.. w sumie oni robia wiecej problemow, niz tego warte...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    princess(2004-02-24)
  • NIE dla przesadnej tolerancji
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    maniek(2004-02-24)
  • oj to sie Pani Ekes narazila klerowi, oni tam wszyscy bardzo mydelka lubia
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2004-02-24)
  • To nie ona miała ich obrazić tylko oni się obrazili za to że ona ma taki pogląg, bo oni chcą aby ich kochano i uważano, że są wspaniali i ich kochać to obowiązek! Tak oni uważają i to ich ostatnie słowo! A jak to się ma do prawdy, to wystarczy wspomnieć sprawę SŁOWIKÓW i jednoznacznie z tej sytuacji wynika, że to jej zdanie jest słuszne i uzasadnione. Bo niech teraz rodzice poszkodowanych dzieci szukają wiatru w polu! A czy to kler czy nie kl;er, zdanie ma słuszne. A do własnego zdania ma prawo każdy obywatel i dopóki robi coś w swoim domu to jego sprawa, a jak chce włazić do cudzego, to już przestępstwo. A KPH to bardzo niedojrzali emocjonalnie ludzie i lepiej aby nauczyli się odróżniać atak od wolnego komentarza.Pozdrawiam p. D i tak trzymać.Prawda jest prawda.Niech się Biedron nie martwi za nim stoi całe SLD, bo to ich program "naprawczy" dla Polski, a elektorat potrzebny , oj potrzebny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ja(2004-02-24)
  • Dobrze byłoby aby, to KPH wysłać na naukę czytania ze zrozumieniem, bo E. nie dyskryminuje homosów, ale mówi o nauczycielach, którzy nadużyją swoich preferencji homo-seksualnych do demoralizacji młodego pokolenia a zwłaszcza dzieci. A jeżeli oni się obrazili to ich problem, bo nie zrozumieli wypowiedzi!! Sąd chce oszczędności, bo KPH i tak naciąga społeczeństwo na straty ale jak widać SLD ma forsy jak gnoju, szczególnie tych nie swoich i stać ich na takie bezsensowne procesy.Kampania tuż, tuż szczególnie do parlamentu europejskiego i każdy chciałby tam być. Platforma chętnie się załapie na taki elektorat, a co , może nie?! Tak, że Biedroń niech śpi spokojnie jak trzeba będzie to ten polityczny proces i tak wygra. P E. jest zwykłym szarym człowiekiem to sobie nie poradzi, a Biedroń ma zaplecze przynajmniej narazie. Bo może coś się zmieni i człowiek będzie się liczył a nie zysk, za każdą cenę, nawet niesprawiedliwego procesu. Ale czy nie znamy tego z przeszłości. A ilu ludzi oddało życie za prawdę. Biedroń śpij spokojnie i licz na swoich. Pani Jaruga dba o was. Ważne że kiedyś karta się odwróci, oby Bóg dał. Pani Doroto poznamy Prawdę i Ona nas wyzwoli. Tu tylko trzeba czasu!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    my(2004-02-24)
  • Pani E. jest jaka jest ale przecież trzeba przyznać, że homoseksualizm jest zagrożeniem dla rodziny oraz że homoseksualiści to ludzie chorzy, którym nie powinno się pozwolić uczyć i wychowywać dzieci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    9mm(2004-02-25)
  • A ilu żyje złodziei( od urodzenia- kleptomanów), zchizofreników, kłamców pedofilów itp, itd? Bo może i oni by się na kogoś lub na coś np. Sąd obrazili i wytoczyli jakiś modny proces!? Ale oni za biedni i nie stoi za nimi opcja polityczna, bo gdyby tak się udało SLD o nich "zadbać" dla własnego interesu to i ich by wzięli na tapetę. A swoją drogą to Sądy chyba już też nie mają lepszego zadania, zwłaszcza w Warszawie. Może chcą przebić tym procesem proces RYWINA! Bo się znudził a pobawić się warto, zwłaszcza kosztem rodziny i normalnych matek!!!!!!!!!!!Wstyd i hańba dla Sądów w Polsce bezprawia. P Doroto oliwa i tak na wierzch wypływa. Sprawiedliwośc jak nie na tym to na tamtym świecie. Jezu ufamy Tobie!!!!!!!!!!!11
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    mamusia(2004-02-25)
  • mamusiu, tak mi przyszło do glowy: ktoś tam ironizował gdy ktoś inny postawił znak równości, w zagrożeniu dla dzieci pedofila SLOWIKA i homoseksualistów, którzy się z tym obnoszą w szkole np. Biedronia, który walczy o prawa dla gejów nauczycieli nie biorąc pod uwagę wogóle dzieci które mają zamiar Nazwijmy to uczyć. Przecież ten Słowik to chyba też homos, bo jakoś szczególnie płeć męską sobie upodobał tylko małolatów, chociaż nie wiadomo, może z dorosłymi to mógł oficjalnie i to jego sprawa. A po co im programy edukacyjne i zmiany w podręcznikach szkolnych, niby po to żeby chronić dzieci czy tak naprawdę po to aby poszerzać kręgi przyszłych nieszczęśliwych homosów. Mamusiu ta E. ma rację i trzeba ją wesprzeć chociażby modlitwą a o gejów modlić się , tylko że o nawrócenie. Ja wiem ,że politycy biją na alarm a może to właśnie sprawa SŁOWIKA otworzy oczy dorosłym, bo może to ich dzieci padną ofiarą takich słowików. To tez homoseksualizm tylko jeszcze bardziej zboczony i okrutny. Rodzice nie dajmy się. Do walki z demoralizacją w polskich szkołach.I powiedzmy sobie, że to dobrze że przez taką E. coś więcej wyszło na jaw( ujrzało Swiatło dzienne). Nie bądźmy głusi na takie sygnały od , może Boga samego!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rodzic(2004-02-25)
  • Do sondażu: Dorota E. znając wypowiedź dokładną, po pierwsze wypowiedziała tylko swoje zdanie,które gwarantuje każdemu obywatelowi Polski -Konstytucja RP a po drugie nie zakazuje nauki w szkole przez homoseksualistów " tylko podpowiada, że to każdy sam powinien mieć świadomośc, czego nie powinien wykonywać, jeżeli ma jakieś odchyłki od normy np. homoseksualizm". Napewno, jeżeli nauczyciel nie potrafi oddzielić swoich prywatnych a naewt intymnych spraw od zawodu wykonywanego, to jego problem i powinien zmienić zawód! Ale ta kwestia jest głębsza, bo KPH robi SKOK na podręczniki szkolne, a to wyszło przy "okazji". Jak w radiowej Trójce był podobny sondaż, to przeciwników do zwolenników było 70 % do 3o%. Czyli rodzice boją się powierzać dzieci gejom i lesbijkom. A to WAŻNE i rozsądne, dlatego niech oni cicho siedzą dopóki nie są zdemaskowani. Bo sami na siebie kręcą bat,o czy wydają się nie myśleć. Dorota E. odważnie ale z szacunkiem wypowiada się na ten temat, a był to tylko "proszony" komentarz, a nie wyjście przed tak zwany szereg. Dobrze, że ktoś jeszcze nie zatracił poczucia normalności w szkołach, gdzie uczyć się mają nasze dzieci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    mama(2004-02-27)
  • Pani Doroto, dziękuję i proszę o wytrwałość i siłę. Trudne to świadectwo ale bardzo twórcze i Boże!!!!!!!!!!!!!Jesteśmy z panią.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rodzice(2004-02-27)
  • A może by tak Portel zrobił rozeznanie na swoje konto, a nie p. Doroty. Czyżby się bali!? A już napewno nie można manipulować jej wypowiedzią, bo nikomu nie zakazała niczego. Portelu zrób rozeznanie na swój koszt, a nie kamienuj ludzi czy to E. czy Homoseksualistów. Na co liczycie, nie macie tematów a tu proces się toczy i o oskarżonych nie można takich licytacji robić. To nieetyczne, jeżeli wiecie co to znaczy!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    sędzia(2004-02-27)
  • W Biblii jest napisane: "Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość" (Kpł 18,22). Nowy Testament nazywa to m.in. bezwstydem, zboczeniem (Rz 1,27). A więc chrześcijanie (katolicy, protestanci) i Żydzi wyznania mojżeszowego mają sprawę prostą. Pani Doroto, niech się Pani trzyma dzielnie! Dobrze Pani powiedziała. Przesyłam pozdrowienia. BM
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    BM(2004-02-28)
Reklama