UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Z szacunkiem czcijmy pamięć Żołnierzy Wyklętych
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Uwielbiam tych ludzi ripostujących, którzy nie mają odwagi podpisać się swoim imieniem i nazwiskiem. Mateusz Kosiński miał odwagę napisać może i kontrowersyjną opinię, ale miał też odwagę się pod nią podpisać. Natomiast na tę opinię odpowiada "Zawiedziony elblążanin". Kto, przepraszam? Nie dosłyszałem? Jeżeli człowiek boi się, że jego opinia może zaszkodzić jemu samemu (mówiąc inaczej - opinia jest tak do d*py, że lepiej prowizorycznie się pod nią nie podpisywać) to jakim prawem komentuje innego felietonistę? Oznacza to dodatkowo, że opinia "Zawiedzionego elblążanina" nie jest stała i może się zmienić pod presją chwili, wydarzeń. To natomiast znaczy tylko tyle, że opinia (powtórzę się) jest do d*py.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    5
    Łatek(2014-01-07)
  • Każdy ma prawo wyrażac swoje poglądy. Gwarantuje to nam, Polakom, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Artykuł 54,punkt 1: Kazdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Proszę więc staranniej dobierać słowa panie Zawiedziony.
  • zapraszam na sobieskiego i myliusa tutaj to dopiero widnieją jakże patriotyczne stwierdzenia "**ebac system" oraz "kto wybrzydza ten nie ru**a". .. .czysta poezja.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    1
    karol_lorak(2014-01-07)
  • Jurek jak wyraził raz swoje poglądy - zgodnie z konstytucją, to do tej pory z Maryśką się procesuje.
  • Komuchy nie uznają żadnej wolności wyrażania jakichkolwiek poglądów, jesli te poglądy nie są tożsame z ich poglądami. Najdobitniej świadczy o tym cała historia Sowieta i jego przybudówki PRL, a teraz tzw. PRL Bis, czyli III RP! Jesli ktoś wyraża poglądy, które gwarantuje nawet Konstytucja, a nie sa one tożsame lub zbieżne z poglądami przyjetymi przez przodującą/ce czerwone partie, to nie tylko może wylądować w pudle, ale rozgrzane dyspozycyjne sądy wpakują go nawet do psychuszki! Takich przykładów tego rodzaju praktyk władzy ludowej, tylko z ostatnich trzech lat można by przytoczyc kilkanaście, oczywiście tych znanych, bo tych nieznanych przypadków tego rodzaju działań, może być więcej niż tych, o których wiemy! Tak wygląda wolność wyrażania poglądów, rzekomo gwarantowanych przez Konstytucje tego kraju w III RP!
  • Jesli czczenie, nawet ostentacyjne Żołnierzy Niezłomnych ci nie odpowiada kom, uchu spod czerwonej gwiazdy, to zawsze możesz zmienić miejsce postoju na sawiecką rasiję! Nikt cię w końcu nie zmusza siłą do pozostawania tutaj i chylenia czoła przed NAJWIĘKSZYMI POLSKIMI BOHATERAMI NARODOWYMI okresu wojny i lat 1944-163!
  • A malowanie symbolu Polski Walczacej albo Pawiak pomscimy za czasow okupacji to tez dewastacja elewacji? E wy marni ludzie o sowieckiej mentalnosci
  • Ten, ,zniesmaczony'', co mu grafitti na murach oddające NALEŻNĄ CZEŚĆ ŻOŁNIERZOM NIEZŁOMNYM przeszkadza, to pewnie i w stanie wojennym wydzwaniał lub donosił osobiście na milicję, że jakieś nieodpowiedzialne antysocjalistyczne elementy wypisują na ścianach farbami hasła zniesławiające naszą władzę ludowa i jej umiłowanego przywódcę towarzysza WOLSKIEGO - Jaruzela. No i rzecz jasna te nieodpowiedzialne elementy w ten sposób niszczą również elewacje budynków, za co powinni być ścigani i pociągnięci do odpowiedzialności. Coś pominąłem towarzyszu zniesmaczony?
  • To pisały jakieś dzieciaki z gimnazjum. Każdy może sie podpisac pod wszystkim ZKS Olimpia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    wnuczka(2014-01-07)
  • Łatek się podpisał, error się podpisał, ElblągMojeMiasto_OEmoimKlubem się też podpisał. Inni się tylko patrioci nie podpisali.
  • W stanie wojennym towarzysz zatroskany pewnie równiez donosił osobiście na milicję, że jakieś nieodpowiedzialne rzecz jasna, antysocjalistyczne elementy malują na murach farbą hasła, ,, szkalujące naszą'' socjalistyczną władzę i jej umiłowanego przywódcę towarzysza Jaruzelskiego i WRONę, DEWASTUJĄC przy tym elewacje budynków, co jest rzeczą niedopuszczalną, za którę to przestępstwa należy ścigać te nieodpowiedzialne elementy i oczywiście surowo je ukarać za dewastacje jakich się dopuściły, no i rzecz jasna za wypisywanie takich również nieodpowiedzialnych haseł, godzących w sojusze ze Związkiem Sowieckim. .Coś pominąłem towarzyszu zatroskany?
  • "Haniebne jest niszczenie swojego miasta czy to poprzez niechlujne napisy „ sławiące” Żołnierzy Wyklętych, czy też ostentacyjne wypowiadanie się o zmarłych. "- nie wiem czy autorowi zależy bardziej na niszczeniu miasta, czy na upokorzeniu wymienionego w artykule człowieka. .. :) " Ze smutkiem i niedowierzaniem czytałem tekst studenta historii, kibica Olimpii, który chyba sam do końca nie wiedział, o czym pisał. Stwierdzeniem: „ Jak widać, wciąż pozostaną tylko napisy na murach. .. ” " -najwyraźniej autor nie wie co to metafora :)i inne środki stylistyczne a jedynie dalej chce obrazić człowieka. .. .ale fajnie, że został zamieszczony tekst Pana Kosińskiego, który można przeczytać i porównać. Posiada napewno więcej bogatego słownictwa, językowych środków stylistycznych. .. i umie przekonać, niestety :)a nie obrazić. Oczywiście, też jako człowiek honorowy podpisał się imieniem i nazwiskiem.
Reklama