UWAGA!

Zamiast Leppera jego mecenas

Bez posła Andrzeja Leppera, ale z udziałem jego adwokata Róży Żarskiej przed Sądem Rejonowym w Elblągu odbyła się ostatnia rozprawa w procesie o obrazę przedstawicieli władz państwowych. Sąd zamknął już postępowanie dowodowe. 8 lutego mają być mowy końcowe. Najprawdopodobniej tego dnia zapadnie też wyrok.

Proces toczył się ponad dwa lata. Andrzej Lepper był oskarżony o to, że w styczniu 1999 roku na rolniczej blokadzie drogi nr 7 w Nowym Dworze gdańskim obraził słowami uważanymi powszechnie za obelżywe byłego premiera Jerzego Buzka, ówczesnego ministra rolnictwa Jacka Janiszewskiego, byłego wojewodę pomorskiego Tomasza Sowińskiego oraz przewodniczącego "Solidarności" Mariana Krzaklewskiego. Dzisiaj na rozprawę przybyła w imieniu posła jego adwokat Róża Żarska, która przedstawiła pełnomocnictwo wydane przez Leppera.
     - Poseł Andrzej Lepper stwierdził, że wie o rozprawie, ale nie mógł przybyć ze względu na ważną dla niego debatę w Sejmie – powiedziała Żarska. - Wyznaczył mnie, aby mu nikt nie zarzucił, że chce przedłużać postępowanie i nie pojawia się w sądzie.
     Róża Żarska podkreśliła, że jej obecność jest dowodem na to, że poseł Lepper nie lekceważy sądu.
     Przeciwko Andrzejowi Lepperowi w kraju toczą się cztery postępowania: w Słubicach i Elblągu oraz dwa w sądach apelacyjnych w Gdańsku i Łodzi.
J

Najnowsze artykuły w dziale Społeczeństwo

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem...
  • .....a to była obraza ???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mirasek(2002-01-25)
  • Hehe wysłał adwokata to i tak się postarał facio. Myślałem, że tym sendziom to wystarczy żeby Leppi wysłał esemesa. I będzie ql. Bo i tak wszyscy wiedzą, że go nie posadzą tylko dostanie trzeci wyrok w zawieszeniu. Po co ta cała farsa szkoda tylko pieniędzy podatników na te nasze sądy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prezes(2002-01-26)
  • A to się Pani mecenas najeździ, pewnie honorarium ma ukryte w kilometrówkach
Reklama