UWAGA!

Zgodnie z sumieniem

Tylko czterech elbląskich radnych poparło wniosek Tadeusza Naguszewskiego o ujednolicenie diet radnych, a tym samym za obniżeniem kosztów działania Rady Miejskiej. Niestety, na dzisiejszej sesji wniosek w tej sprawie przepadł z kretesem.

Radny Tadeusz Naguszewski chciał, by wszyscy radni, oprócz przewodniczącego, otrzymywali takie same diety, czyli po 1082.40 zł miesięcznie.
     - 70 proc. radnych ma różne funkcje w Radzie, szkoda, że nie ma jeszcze sekretarzy, bo wtedy nie byłoby już żadnego zwykłego radnego. Wszyscy wspominali w kampanii wyborczej o tym, by walczyć z ubóstwem - argumentował Naguszewski. - Przez cztery lata kadencji z kieszeni podatników do kieszeni radnych trafi około 650 tysięcy zł. Może by tak trochę zmniejszyć tę kwotę? Wystąpiłem z taką propozycją, bo jestem to winien wyborcom.
     Wniosek radnego poparło tylko kilku radnych: m.in. Zdzisław Olszewski i Czesław Dębski. W głosowaniu nad projektem wynagrodzeń radni, zarówno lewicy jak i prawicy, zdecydowaną większością opowiedzieli się za przyznaniem diet z podziałem na poszczególne funkcje radnych.
     Ponieważ uchwałę przyjęto, miesięczna dieta przewodniczącego Rady Miejskiej wyniesie 2405 zł, wiceprzewodniczący i szefowie komisji stałych otrzymają o 400 zł mniej, natomiast tak zwani szeregowi radni po 1082 zł. Swoistym novum w przyjętej dzisiaj uchwale jest osobno ustalana dieta dla wiceprzewodniczących komisji stałych Rady. Dotychczas byli traktowani jak inni radni, natomiast teraz dostaną o 360 zł więcej.
     Radny Tadeusz Naguszewski skomentował to jednoznacznie:
     - Głosowanie jest demokratyczne i każdy postąpił zgodnie z własnym sumieniem.
J

A moim zdaniem...

Najnowsze artykuły w dziale Społeczeństwo

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Brawo Panie Tadeuszu! Zyskał Pan przez to, moje zaufanie, stał się Pan jednym z nielicznych politków, których darzę szacunkiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wyborca(2002-12-23)
  • Brawo Panie Tadeuszu, zaproponował Pan obniżkę diet radnym, tym co sprawują funkcję w radzie. Tylko nie sobie, bo jest Pan "zwykłym" radnym, czyli po przyjęciu Pańskiej propozycji pozostałby Pan przy swojej diecie. Ta obniżka Pana by nie dotyczyła! Czyżby zawiść, z powodu nie załapania się na żadną z tych funkcji? Dlaczego Pan wzorem innych gmin nie zaproponował diety w wysokości symbolicznej złotówki? Pewnie dlatego, że gdyby została przyjęta straciłby Pan 1081,40 zł. Fe Panie Tadeuszu ! Zawiść to zła cecha charakteru. Czyżby zaczął Pan kampanię parlamentarną? Jak tam z Pańskim sumieniem? Naprawdę takie czyściutkie? Taka bieda, a takie diety! Może by dać przykład i nie pobierać jej z kasy miejskiej, przecież nie ma przymusu w jej odbieraniu! Wstyd Panie Doktorze, wstyd!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zasmucony(2002-12-23)
  • Banda złodzieji i krętaczy zresztą było to do przewidzenia.Jak im nie wstyd !!Proponuję odwołać tych oszustów ze stanowisk .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Joanna(2002-12-23)
  • Moim zdaniem o wysokości diet powinni decydować wyborcy , a nie sami sobie radni !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Janusz(2002-12-23)
  • TAK PRZY OKAZJI ZASTANAWIAM SIĘ NAD DIETAMI WIELCE SZNOWNYCH POSŁÓW I SENATORÓW. TO DOPIERO SOLIDARYZM SPOŁECZNY. ELYTY. NIECH MI KTOS POWIE DLACZEGO ICH TYLU ! POWINNO ICH BYC NIE WIECEJ JAK STU. SENAT WINIEN BYC ZLIKWIDOWANY PANIE PREMIERZE, GDZIE WASZE WYBORCZE OBIETNICE! LUDZIE NIE GRZMICIE! GRZMIJCIE, NIKT WAS W TYM NIE WYRECZY!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ROZSĄDNY(2002-12-23)
  • "Tylko czterech elbląskich radnych chciało obniżyć SWOJE diety." Jeśli taką manipulacją rozpoczyna się relację, to HoHoHo!!! A propos, zaciekawiło mnie info o HenrykuS w roli ŚWIĘTEGO (Mikołaja).Może to jakiś znak... No dobrze, poważnie - po tej ostatniej w roku radzie zastanawiam się, ile jeszcze miesięcy potrwa zajmowanie pozycji, a kiedy zacznie się walka (o lepsze jutro wyborców ma się rozumieć!).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2002-12-23)
  • Myslicie, ze Naguszewskiemu zalezy na 1000 PLN ? I tak do biedakow nie nalezy - wiec czy ma ta diete, czy nie, to nie zbiednieje. Nie podejrzewam, ze propozycja, ktora wysunal jest podyktowana czyms innym niz szczerym przekonaniem. Niech sobie ci radni biora te diety - byle cos robili. Chociaz wielu jest madrych ludzi w Elblagu, ktorzy ciezko pracuja, za marne pieniadze, a wsrod politykow wrecz odwrotnie - maja przyzwoite pieniadze, a w glowie wicher hula. Nie wiem, kto tam obecnie w radzie miasta zasiada, ale co ci radni tak na prawde moga zrobic - w tej chwili to juz tylko sie nachapać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Polycom(2002-12-23)
  • Proszę pokazać kto chciał obniżyć sobie diety!? Kto Pan Naguszewski?! Chciał obniżyć diety, ale nie sobie, radnym pełniącym funkcje. DLACZEGO WASZ TYTUŁ JEST KLAMSTWEM!!! NIE KŁAMCIE, PROSZĘ RUSZCIE TROCHĘ GŁOWĄ, NIE WSPOMNĘ O DZIENNIKARSKIEJ RZETELNOŚCI! KŁAMIECIE PAŃSTWO!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    oburzony(2002-12-23)
  • Wesołych świąt i szczęśliwego nowego roku 2003, spełnienia Waszych wszytskich marzeń, tego życzę Wam ja KLON.
  • Czy 650 tys. to mała oszczędność ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zainteresowany(2002-12-23)
  • Hary Krishna Hary Hary my pijemy tu browary!WESOLYCH SWIAT WSZYSTKIM I HAPPY NEW YEAR 2003 !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2002-12-24)
  • zasmucony, mieszkaniec i reszta tałatajstwa: Wy się lepiej zastanówcie, dlaczego za obniżeniem własnych diet głosowali Dębski i Olszewski? Idąc waszym tokiem ubogiego i skrzywionego myślenia, poszli na jakiś niejasny układ z Naguszewskim?
Reklama