UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Tyle czasu jeździmy wszyscy tamtędy i dajemy radę ( oczywiście za wyjątkiem tych wszystkich niedzielnych kierowców z brakiem wyobraźni ) to i się poczeka na rondo docelowe Rondo jest tam jak najbardziej potrzebne ale Nie widzę sensu wydawania 100tys zł na rondo tymczasowe, te środki można przeznaczyć na inne cele. Rondo tymczasowe warszawska/żuławska sprawdza się znakomicie, a na pewno tyle nie kosztowało. Tylko błagam nie róbcie kolejnego ronda połamańca jak na konopnickiej bo tylko utrudnicie jeszcze bardziej tym co sobie nie mogą poradzić na tym normalnym skrzyżowaniu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    46
    7
    TomaszJ(2018-03-20)
  • @TomaszJ - Bezsensowne wydawanie pieniędzy to urzędasów specjalność dlatego to wszystko tyle kosztuje i takie glupie decyzje powstają jak ta. .. Poza tym to teraz juz wiem dlaczego wszędzie mamy las znaków, bo ktoś na tym ładnie zarabia. .Postawi 10 znaków każdy po 100 zl a miasto zapłaci zamiast 1000zl to 20 tyś zł. Całkiem ładnia NIEgospodarność. .
Reklama